Наши «маленькие заокеанские друзья» в связи с московским терактом всеми силами пытаются перевести стрелки на ИГИЛ*. Перепощивают какие-то ролики, дают ссылки на фейковые аккаунты, громко кричат: мол, это не Киев - в общем, товарищи оживились не на шутку.
Всего несколько замечаний для размышления на эту тему.
1) Удивительная активность американцев на фоне общей инертности в иных случаях - это само по себе то обстоятельство, которое заслуживает внимания. А что это вдруг, как говорится. Американцы - прагматики абсолютно во всех вопросах. Чего это они вдруг подхватились.
2) «Это не Киев» - то, что американцы публично (!!!) заявили тогда, когда сам процесс спасательных работ еще и близко не был завершен. Они сказали это тогда, когда еще не были пойманы исполнители. При этом - при этом - тот же Белый дом официально, на голубом глазу заявил не так давно, что им неизвестно, кто пронес кокаин в Овальный кабинет. Не могут они внятно ответить и на вопрос, кто подорвал Потоки. Но они точно знают относительно теракта в Москве, что «это не Киев». Удивительно точечная прозорливость, не правда ли?
3) Игиловцы* всегда выдвигали какие-то (пускай и чудовищные) требования или объявляли некие «акты возмездия» непосредственно во время совершения террористического акта. Ничего подобного в случае с Москвой не было. Как бы ни постили сейчас откровенно фейковые ролики, факт свершился. Этого не было. Как не было и смертников-джихадистов. Почитайте комментарии наших бойцов (тех же «Архангелов Спецназа» в ТГ). Исполнители действовали по таймингу, с целью убежать и выжить. Никакого возмездия, никакого самопожертвования.
4) Террористы имели целью уйти через некое окно в украинской границе. Вопрос: это что, само по себе на границе организовалось? Что-то в сторону «белорусского окна» они ведь не поехали, верно?
5) Ну и главное. Тому же ИГИЛ* это зачем? Какие цели? Когда шла война в Чечне, это было объяснимо. Да террористы и не скрывали тогда своих целей. В «Норд-Осте» они четко обозначили и свои цели, и свои требования. А в данном случае - какая цель? И какой цели они в целом-то могли бы достичь? Какой? Обозначьте эту цель. Совершить огромный по затратам (финансовыми, организационным, логистическим) теракт - чтобы что?
Так что все эти заявления от американцев - они понятно, для чего делаются. Нагадить - и убежать в кусты. И желательно, чтобы в эти кусты ничего не прилетело. Потому что именно эти кусты уже не первый год заигрывают с теми же радикальными исламистами, вербуя наемников по всему миру. А признать это открыто - значит поставить западных налогоплательщиков перед неловким фактом относительно того, какое дно они финансируют. И, стало быть, на каком дне обретаются сами…
*ИГИЛ - террористическая организация, запрещенная в РФ