По какой-то неизвестной причине, беседуя с либерально-настроенными людьми про Советский Союз, главными их аргументами в таких разговорах являются "репрессии". Важно понимать, что само определение репрессий разными людьми толкуется по-разному: кто-то имеет в виду политические репрессии большевиков, которые заканчивались либо ГУЛАГом, либо расстрелами. Цифры по этому вопросу предсталены в работах В.Н. Земскова.
Также существует более широкое толкование репрессий – это и раскулачивание, и депортация народов или отдельных личностей, поражение в правах. Если говорить о репрессиях в широком понимании, то, естесственно, число людей им подвергнутых будет гораздо больше, чем 4-5 млн., про которые говорят применительно к арестованным в годы большого террора.
Население СССР к 1941 году было около 200 млн. человек: если представить в процентном соотношении сколько человек было подвергнуто репрессиям, то становится ясно, что точечные случаи оставляли большие "круги на воде", хотя большинства людей эти события никак не касались вообще.
Репрессия с латыни – подавление, снижение, вплоть до полного исключения, влияния чего-либо, т.е. государством подавлялась преступная деятельность. К примеру, статья 102 УК СССР "Умышленное убийство" – это тоже репрессивная статья. Хотелось бы отметить, что в настоящее время и в России, и в странах СНГ, тоже ведутся репрессии уголовной деятельности, так что же не так?
Вернемся к тем событиям, представим себя на месте правительства новообразовавшейся страны: недавно прошла гражданская война, страна под завязку набита оружием, сомнительными личностями, которые это самое оружие повсеместно применяют, не всегда с благими целями. Чтобы навести порядок, нужно этих личностей выловить и изолировать от общества, раскрыть преступления, которые они совершили и дать заслуженое наказание по закону – репрессировать. Много ли "злодеев" было в то время? Наверное больше, чем в спокойной Российской Империи.
Значит нужны места содержания преступников – ГУЛАГи, раскрученные Солженицыным. Если провести аналогию ГУЛАГа и ФСИН – как-то не страшно становится, а сидит заключенных примерно столько же, и поверьте, по рассказам нынешних "сидельцев" – 95% сидит ни за что!
Репрессии за оборону Брестской крепости
Если кто-то из читателей смотрел фильм "Брестская крепость", в конце этого фильма рассказывается судьба одного из руководителей обороны этой крепости – майора Гаврилова Петра Михайловича.
После плена он был подвергнут репрессиям – мало того, что он не был в ГУЛАГе, даже не был расстрелян. Был награжден в 1945 году, после освобождения, орденом Ленина, некоторое время руководил лагерем для военнопленных японцев на Дальнем Востоке. После этого ушел в отставку, несколько позже стал героем Советского Союза, в Хрущевские времена. Каким же репрессиям он был подвергнут?
Отвечаю. Он просто был исключен из Коммунистической партии как военнопленный...Тут мы возвращаемся к вопросу как толковать понятие репрессий.
Лично по-моему, на фоне созидательных социальных инициатив Советской власти, репрессии просто меркнут: когда обычная семья, жившая при царе где-то в подвале, арендуя угол (койко-место), уже могла переехать в крупный город и улучшить условия проживания, получать образование и достигать карьерных успехов в работе.
Говоря об обществе: в новой стране оказались люди занимавшие определенные должности при царской власти, которые в итоге перешли на сторону большевиков, к ним доверия со стороны народа было меньше.
Такие "расслоения" были и в армии, и в профессуре, и на производстве – практически в любой стезе. Поэтому невозможно было исключить конфликтов среди "истиных" большевиков и старой гвардии, а также троцкистов, марксистов и т.д. Слишком разношерстные люди оказались в управлении, которые к тому же имели опыт революции, а значит опыт подпольной работы, которым они пользовались во внутрипартийной борьбе.
Был такой троцкист Смирнов, который во времена гражданской войны сумел создать подполье в тылу у Колчака, в последствии он пытался организовать то же самое в Сталинской Москве, но был разоблачен и репрессирован.
Кстати, немногие упоминают, что некоторые его сообщники были прощены Сталиным.
Про нечеловеческие условия ГУЛАГа
В дополнение, про массовые пытки в ГУЛАГах и тюрьмах СССР, представьте: заключенного нужно кормить, поить, лечить, во многих случаях еще и транспортировать в места отбывания наказания. Какой смысл его пытать? Чтобы он не смог выполнять план на лесоповале, например?
Смерть заключенного документируется, как и его прибытие в лагерь и заключение под стражу, так что сказки про массовые издевательства и расстрелы в лагерях – бред. Какой смысл мучать уже осужденного гражданина,
он ничего нового уже не расскажет. Такое уместно, пока человек находится под следствием, за что обычно и страдали люди, которые к таким методам прибегали.
Да, условия жизни в те времена, а тем более в заключении, были не сахар, бывали вспышки болезней, которые и выкашивали спецконтингент.
Вывод
Какие выводы мы можем сделать? Если ты ведешь подрывную деятельность против власти или ты преступник – тебя ожидают репрессии в любой стране и при любом правителе, а все то, что говорят про массовые репрессии есть ни что иное как политический штамп, вырваный из контекста и преподнесенный на блюдечке во время развенчания культа личности Сталина. Попрошу заметить, что я не пытаюсь замять ошибки и недочеты совесткой власти: перегибы были, безусловно, но и не стоит забывать, сколько раз были проведены реформы НКВД, и всех виновных в несправедливых действиях в отношении к гражданам, наказали.
Подписывайтесь на мой телеграм канал, там больше интересной исторической информации, фото и заметок https://t.me/pamyatnaroda