Исковые требования указывают в просительной части иска. В юридической практике они предполагают действия, исполнения которых истец ожидает от ответчика с целью восстановления своих нарушенных прав и законных интересов. Исковые требования должны быть основаны на законе, исполнимы и соизмеряться с нарушенным правом.
Исковое заявление может содержать несколько требований. Объединение требований в одном иске имеет плюсы: одна государственная пошлина, экономия на судебных расходах, один процесс по делу. Возникает вопрос: какие требования рационально объединять в одном исковом заявлении, а какие нет?
Конкретных рекомендаций по этому вопросу не существует. В части 1 ст. 130 АПК РФ указано : «Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам», а из части 1. ст.151 ГПК РФ следует что «Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой».
Поэтому перед объединением требований истцу нужно обратить внимание, чтобы выполнялись одновременно несколько условий: 1) в делах участвовали одни и те же лица в качестве истца, ответчика, третьих лиц; 2) требования были тождественны по предмету и основаниям возникновения, вытекали из однородных правоотношений.
Предмет иска – это требование истца к ответчику, а основание иска – это те обстоятельства, на которых основано требование истца. Простыми словами предмет иска — то, о чем иск, чего конкретно хочет истец, обращаясь в суд. Любое исковое требование должно быть обосновано. Основание иска — обстоятельства, из которых вытекает предмет иска.
Например, Витя арендует квартиру за 30 000 у Коли, но арендную плату не платит несколько месяцев (образовался долг). Поэтому Коля заключил с ним соглашения о порядке погашения долга, но Витя долг не заплатил и выехал из квартиры. Коля решил обратиться в суд. В его случае основание иска — это непогашение Витей задолженности за квартиру. Предмет иска — взыскание задолженности и неустойки по соглашению. Если бы Витя кроме задолженности по соглашению продолжил не платить аренду, Коля мог бы обратиться в суд с другим иском — о взыскании задолженности по договору найма за определённый период и с требованием об освобождении квартиры. И эти требования были бы связаны между собой.
К примеру, можно объединить в одном иске требование о признании права собственности на имущество и его передачу истцу.
С требованиями о взыскании задолженности могут быть непосредственно связаны возникшие из того же договора требования о взыскании санкций за просрочку исполнения денежного или имущественного обязательства: убытков, неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами.
В одном заявлении может быть заявлено основное требование и дополнительные, вытекающие из него.
Например, по спору о признании завещания недействительным.
Основное исковое требование может звучать так:
- о признании завещания недействительным.
Дополнительные исковые требования:
- о прекращении права собственности ответчика на имущество;
- о признании действительным завещания в пользу истца, составленного наследодателем ранее завещания в пользу ответчика.
- о восстановлении срока для принятия наследства и др.
Бывают ситуации, когда по делу несколько ответчиков. Исковые требования к нескольким ответчикам могут быть изложены в одном исковом заявлении в случаях, когда предметом спора являются одни и те же правоотношения, в которых участвовало несколько лиц или все ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по одному обязательству.
Если основания исков и состав ответчиков по делу различается, требования объединять не стоит. Но в любом случае нецелесообразное объединение требований не помешает принять дело к производству.
Вопрос об объективности объединения требований и связаны ли они между собой решается в каждом конкретном случае самим истцом и судом при принятии искового заявления. Соединение в одном исковом заявлении нескольких требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой, часто считается существенной процессуальной ошибкой.
Если вы объединили несколько требований, но судья признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно, он выделит одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство. Вопрос выделения требований в отдельное производство является правом, а не обязанностью суда.
В одном из определений Первого кассационного суда общей юрисдикции значится следующее «…Выделение взаимосвязанных между собой требований в отдельное производство, предмет доказывания по которым совпадает, не будет соответствовать целям эффективного правосудия, быстрому и правильному разрешению спора. Рассмотрение исковых требований в разных производствах может способствовать различной оценке судами одних и тех же фактических обстоятельств, что не соответствует принципу правовой определенности».
Также В судебной практике иногда бывают ситуации, когда в производстве одного и того же суда имеется сразу несколько судебных дел с участием тех же сторон (истца и ответчика), связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам. В этом случае рассмотрение нескольких взаимосвязанных между собой судебных дел целесообразно объединить в одно судебное производство. Такая возможность предусмотрена действующим законодательством. Согласно статье 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Объединение дел и выделение требований в отдельное производство может иметь место по инициативе самого суда и по ходатайству лиц, участвующих в деле.
В исковом заявлении желательно указать полное название иска, включив все заявленные требования, чтобы суд мог понять суть, предмет спора и правильно определить компетенцию для рассмотрения дела. Например, «Исковое заявление об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, о взыскании материального ущерба от ДТП.»
Если вы уже подали иск, можно внести дополнительные требования во время процесса. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ вы имеете право уточнить свои исковые требования. Для этого вам необходимо составить уточненное исковое заявление и предоставить его в суд.