Еще не закончился последний день выборов, но все уже понятно. Около 80% в электронном голосовании за основного кандидата, хотя выборы еще не кончились. Да и все процедуры проводятся кое-как, нарушая может быть не закон, но здравый смысл. Не было дня тишины, всю неделю показывали президента, нарушая регламент по эфирному времени кандидата. Полноценных дебатов мы тоже не дождались, хотя бы троих одновременно в одной студии, большую часть их замещали доверенные лица и сами дебаты проводились утром, днем и ранним вечером на ТВЦ, чтобы точно никто их не увидел. Лично я не видел никакой наглядной агитации и не обнаружил информационных буклетов и политический программ в своем почтовой ящике. Досрочные выборы стали проводить раньше чем дебаты и прекратили за день до трех дней голосования. На участках в репортажах видно только пожилые лица и несколько брачующихся зрелого возраста.
14 марта президент уже обсуждал меры и методы реализации послания Федеральному собранию, совершенно не дожидаясь итогов голосования, которое идет с рекордной явкой около 60%. Слово демократия в СМИ уже давно дискредитируют, особенно американский вариант, хотя наша конституция была написана по ее мотивам, предотвращая нас в будущем от узурпации власти одной партией или лицом. В 1991 году нас не устраивала власть одной партии, отсутствие политической конкуренции, политическая цензура и преследование несогласных, отсутствие права на свободное шествие, митинги и демонстрации, единая официальная идеология, равенство всех перед законом. Никаких привилегий и неприкосновенности в связи со статусом. И наличие многопартийности, политической конкуренции, свободы слова, прав и свобод человека и гражданина, гражданского общества являются признаками правового государства. Все остальное – это признаки неправовых режимов. И основной вопрос звучит для нас сегодня – нужно ли нам правовое государство? Почему за 30 лет так и не сформировалось гражданское общество? Мы просто к этому не готовы или оно не пригодно к нашему менталитету?
Родовая травма любой власти – это попытка через некоторое время остаться у власти как можно больше, каким бы революционером и противником монархии ты бы не был. Исторических примеров этого множество, от Цезаря и Кромвеля до Наполеона и Фиделя Кастро. Диктатор, тиран, узурпатор, несменяемый и незаменимый. Населению исподволь внушалась мысль, что без него все рухнет и развалится, вокруг враги и недруги, велся вечный поиск заговорщиков и попытки государственного переворота. Декабристы, петрашевцы, народовольцы, плехановцы, нечаевцы, эсеры и большевики, диссиденты и космополиты безродные, троцкисты и оппортунисты. Все, кто хоть как-то мог разрушить, на самом деле или нет, государственный строй, то есть устройство, выгодное как власти, так и ее приближенным и привилегированным слоям и сословиям. А стоило почитать программные документы и проекты конституций заговорщиков, планы реформ, на которые власти идут очень неохотно, поэтому отмена крепостного права случилась на 60 лет позже, чем могла, политические реформы 1905 года, свернутые через несколько лет, а перестройка на 15 лет позже, что привело к социальным катастрофам.
Любой государственный строй – это соглашение и общественный договор народа, отдавшего часть свих прав или все государственному аппарату, взамен на контроль за общественным порядком и безопасность, выраженному в современном времени референдумами и голосованием. Чтобы у выборного лица или органа не было соблазна остаться у власти навсегда, в конституции прописывают ограничение срока полномочий, не более двух, а не подряд, и про увеличение срока с 4 лет до 6 тоже проводят референдум. Но осенью 2008 года это прошло само, без нашего участия. Пресловутая рокировка с Медведевым, после которого ясно было что будет опять два срока Путин. Протесты 2011 года за честные выборы, то есть за представительство в парламенте и муниципалитетах разных групп и классов, а не только одной партии власти, вызвало шок и реакцию со тороны власти, и все последующие годы постепенно закручивались и обесценивались все демократические и гражданские механизмы, разгонялись все выступавшие на Болотной, многие события вообще не освещались, по принципу нет в новостях, значит события не было. Формируется информационный пузырь и особая реальность, в рамках которой все хорошо и экономика растет, инфляция ничтожна и то из-за санкций и происков внешних врагов. Любое достижение, вопреки, а не благодаря, в стране приписывается власти, а любые проблемы игнорируются и их становится все больше, но про них не принято говорить, только в репортажах местных телекомпаний и криминальной хроники из регионов.
Какой будет страна в 2030 году? Что будет через шесть лет не знает никто. Без альтернативного мнения и критики все кажется правильным, но только все это в голове одного человека, единственного знающего истинные цели и не открывающих даже ближайшему окружению. А мы все опять узнаем сразу и внезапно, адаптируясь каждый день к такому изменчивому миру, что слова про стабильность и покой кажутся злой иронией. Или все не так, ребята?