– Арбитров стали меньше приглашать на просмотр ВАР после введения правила о необходимости оглашения решения после просмотра эпизода? – Особо-то не на что было приглашать. Вы же должны понимать, что не на всех стадионах пока это возможно. Это одно из условий, почему не ходят оглашать положение вне игры, отмену гола. Где было возможно, они сделали. Но я считаю, что эксперимент неудачный. Потому что это неинформативно, это ни для чего не надо. Для чего это нужно? Сказать, что я изменил решение, потому что это 11-метровый удар? Это не то место, где нужно объяснять детали, да и арбитру это ни к чему. На пульсе 180 объяснять какие-то детали, это будет странно. Я без звука вообще смотрю. Включал звук, когда судьи говорили, но мне не понравилось то, что я слышал. Я никакой информации дополнительно не получил. – Нет ощущения, что это еще и вдобавок будет рвать темп игры? – Да не будет это рвать темп игры, это все быстро говорится, они даже не останавливаются, не разворачиваются, а просто идут и
Экс-арбитр Федотов об озвучивании решений после ВАР: «Неудачный эксперимент, это неинформативно. Для чего это? Это не то место, где нужно объяснять детали»
17 марта 202417 мар 2024
28
1 мин