Почему, прежде чем заявить ОТВОД СУДЬЕ нужно триста раз отмерить?
Сегодня мы поговорим о действиях по отводу судьи.
Ко мне обратилась Клавдия Сергеевна, ситуация стандартная: истец (Совкомбанк) обратился в судебный участок (мировой судья) с иском, в котором просил взыскать с Клавдии Сергеевны задолженность по кредитному договору.
На момент обращения ко мне, уже состоялось два судебных заседания, на которых Клавдия Сергеевна присутствовала и на первом заседании заявила отвод мировому судье.
На мой вопрос, зачем она это сделала, Клавдия Сергеевна ответила, что прочитала в интернете - если судья ранее отменила судебный приказ, то она не может рассматривать дело в порядке искового производства по тем же требованиям, с участием тех же сторон.
Случаи в которых судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, установлены статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Несложно определить, что основания, на которые сослалась Клавдия Сергеевна, не попадают под действие указанной правовой нормы.
Поэтому, неудивительно, что при разрешении вопроса об отводе, мировой судья вынесла определение, которым отказала Клавдии Сергеевне в удовлетворении заявления об отводе судьи.
Но, по факту, все получилось еще хуже, именно на это я хочу обратить ваше внимание, так как своими действиями Клавдия Сергеевна не только не принесла пользы, но разозлила судью, настроила против себя.
Судье, как любому человеку не чужды эмоции. Такие эмоции, как гнев, раздражение, возникают в ответ на внешние события. Причем, сразу избавиться от негативной эмоции невозможно, на это уходит от 30 минут до нескольких дней.
Согласитесь, сомнительная польза вызывать негативные чувства у человека, от которого напрямую зависит решение по вашему делу)
Кстати, у Клавдии Сергеевны все получилось хорошо, так как она вовремя перестала делать ненужные действия и перешла к действиям нужным) В результате чего, суд отказал Совкомбанку в иске.
Итог.
При определенных обстоятельствах, отвод судьи может быть вынужденной мерой, но заявлять отвод судье только по тому, что это можно сделать, при этом для отвода нет оснований, крайне не рекомендуется, так как такие действия только усугубят положение должника (ответчика по делу).