Суд не нашёл в действиях члена УИК от партии «Яблоко» воспрепятствования работе комиссии

Днём 16 марта на члена участковой избирательной комиссии (УИК) от партии «Яблоко» Владимира Смирнова, обладающего правом решающего голоса, подали в суд. Его попытались отстранить от работы на избирательном участке № 179 в Василеостровском районе, однако суд отказал УИКу в иске. Теперь Смирнова должны вернуть на его участок.

Как объяснил Владимир, 16 марта, когда он временно отошёл от стола, чтобы ознакомиться с реестром для надомного голосования, участковая комиссия расценила это как невыполнение обязанностей члена УИК, якобы он «хаотично перемещался по участку», срывая работу комиссии. При этом в помещении не было избирателей — то есть «яблочник» не нарушил закон.

УИК решила подать иск с требованием отстранить Смирнова от работы. Вечером того же дня Василеостровский районный суд рассмотрел дело Смирнова — заседание длилось четыре часа.

„— Весь суд состоял из того, что комиссия доказывала, что Смирнов это делал, а мы доказывали, что ничего этого не было, а если и было — никакого отношения к нарушению закона не имеет, — рассказал MR7 юрист «Яблока» Александр Кобринский.

Во время заседания, по словам юриста, суд просмотрел видеозаписи с участка, а также выслушал свидетеля — одного из наблюдателей.

— Из её выступления было понятно, что она ровным счётом ничего не видела, но она подписала то, что её попросили подписать. К тому же выяснилось, что видеозапись тоже была сделана с нарушением закона, — отметил Кобринский.

По итогу нарушений суд не обнаружил, поэтому в иске УИКу отказали.