Тут давеча имела место быть беседа с человеком об оскаре, кинематографе и смыслах в кино. Речь в целом зашла про Аватар 2, мол картинка красивая, а фильм ни о чём, мол вот первая то была огого, а вот сиквел скука и кроме картинки ничего в нём нет. Это суждение собственно и стало триггером для написания этого текста, после того как человечек сказал: "знаешь, а пока ты не сказал, я об этом и не думал". Ну так вот фильм первый. Ну да, чистейший покахонтас, об этом многие знают, синие индейцы, индейская принцесса и полюбивший её белый приплывший покорять и рубить её мир. Сюжет вторичен, но в новой обёртке он хорош. В целом все красоты фильма это декорация к этой истории и борьбе героев. Второй фильм совсем другой. Красоты те же, борьба та же, да чёрт возьми, даже антагонист воскрес. Видимо Кэмерон решил, что если диснею можно клонировать Палпатина, то и он не тварь дрожащая. Если смотреть на фильм с точки зрения сюжета, то это как ныне говорится - довольно кринжово. Но фишка в том, что фи