Ему постоянно казалось, что публика его не любит, молодежь презирает, что его повести и рассказы проваливаются с треском...
Что мешало И.С. Тургеневу добиваться Творческих результатов?
На пути человека, который занимается Творчеством, всегда будут препятствия. Препятствия могут быть внешние и внутренние.
Существует два типа внутренних препятствий: одни связаны с непоставленными интеллектуальными навыками. Другие же возникают даже тогда, когда Личность уже имеет все поставленные для работы навыки, но всё равно неспособна выполнять какие-то виды работ или эффективно реагировать в критических ситуациях.
Самобарьеры мешают человеку достигать результата. И он:
- либо не делает что-то, что необходимо,
- либо делает это некачественно,
- либо вообще срывается с Творческой дистанции.
Эти внутренние барьеры, по моим наблюдениям, отличаются в зависимости от типа нервной системы человека, особенностей его воспитания, его окружения, полученных им психотравм.
В статье рассмотрены самобарьеры, которые мешали выдающемуся российскому писателю Ивану Сергеевичу Тургеневу в достижении высоких литературных результатов.
Воспитание И.С. Тургенева.
Мать И.С. Тургенева, Варвара Петровна Тургенева, была женщиной очень образованной и начитанной, но очень жестокой. Её поведение с крестьянами часто сравнивали с садизмом помещицы Салтыковой… Она не считала крепостных за людей и издевалась над ними.
Детей в семье Тургеневых часто пороли. И даже Ивана, любимчика матери. Сам писатель вспоминал: «Драли меня за всякие пустяки, чуть ли не каждый день». Чувства к детям мать считала слабостью и не выражала их.
Иван Сергеевич с самого начала пользовался особенным расположением матери. Впрочем, Варвара Петровна не такая была женщина, чтобы выказывать кому бы то ни было и перед кем бы то ни было свои нежные чувства. Ей казалось, что всякое проявление чувства должно было уменьшить ее власть, обаянием которой она упивалась до сладострастия и пользовалась которой со своего рода мстительным оттенком, – что легко объясняется унижениями, вынесенными ею в молодости. Будущего писателя пороли не меньше братьев, и особенная любовь матери к сыну проявилась лишь впоследствии.
Источник: Евгений Соловьев И. С. Тургенев. Его жизнь и литературная деятельность - Молодая гвардия - с.20
В детстве писателю довелось объехать всю Европу, однако, писателю было всего 4 года и он почти ничего не запомнил.
Тургеневы были дворянами и жили на широкую ногу, часто предаваясь веселью.
“Тургеневы вернулись в Россию и опять поселились в Спасском, окруженные изобилием своего богатого дворянского гнезда. Жили весело, шумно, разнообразно. Гости не выезжали со двора; прекрасные лошади, своры собак, вереница покорных слуг, полная возможность предаваться легкомысленному ребяческому разврату, истощившему целые поколения старого барства, праздная, беспутная жизнь, создававшая в таком изобилии излюбленных тургеневских героев – лишних людей, – все это было к услугам каждого, и каждый жадно пользовался хмельным напитком грубых чувственных наслаждений.”
Источник: Евгений Соловьев И. С. Тургенев. Его жизнь и литературная деятельность - Молодая гвардия - с.22
Позднее, эта “барская” привычка осталась и у взрослого Ивана Сергеевича Тургенева.
Дома Ивану Сергеевичу была предоставлена большая степень свободы.
“Но несомненно, что в воспитании, полученном Тургеневым в Спасском, были и свои хорошие стороны. Прежде всего заметим, что благодаря безалаберности, царившей в этом переполненном праздным посторонним народом доме, безалаберности необходимой и неизбежной, "..." наслаждался завидной свободой. Он то и дело оставался один и, пользуясь минутами одиночества, любил забираться в глубь роскошного Спасского сада.
Источник: Евгений Соловьев И. С. Тургенев. Его жизнь и литературная деятельность - Молодая гвардия - с.24
Многие учителя писателя были из дворни и ещё в детстве, насмотревшись на сцены барского произвола над умными дворовыми людьми, Тургенев сформировал ненависть к крепостным порядкам.
“В этом же саду он, как помнит читатель, восхищался Херасковым вместе с Пуниным, а слушая пение соловьев или пробираясь в кустах жимолости, постепенно накоплял в душе живые впечатления природы. Симпатичные люди из дворни, вроде Пунина, внушали ему любовь к простому народу, а сцены помещичьего произвола давали материал для будущей сознательной ненависти к рабству и будущей аннибаловской клятвы!..”
Источник: Евгений Соловьев И. С. Тургенев. Его жизнь и литературная деятельность - Молодая гвардия - с.26
Самобарьеры, свойственные И.С. Тургеневу.
Иван Сергеевич Тургенев по характеру был человеком добрым и чувствительным, но также и мнительным и склонным к меланхолии. Сам он признавался, что мужество - не его сильная сторона.
Самобарьер №1. Самокритика. Неспособность противостоять критике со стороны.
Тургенев был чрезвычайно скромен, даже тогда, когда уже стал известным писателем. Казалось бы: скромность для Творческого человека - черта привлекательная. Однако, Тургенев относился к своим трудам очень критично.
“Он любил славу, горячо дорожил ею, но никогда не мог поверить в нее вполне. Ему постоянно казалось, что публика его не любит, молодежь презирает, что его повести и рассказы проваливаются с треском. Сколько раз сообщал он о своем непременном желании бросить литературу – “и уже навсегда”, хотя сам, вероятно, понимал, что это для него совершенно невозможно, так же органически невозможно, как не пить и не есть.”
Евгений Соловьев И. С. Тургенев. Его жизнь и литературная деятельность - Молодая гвардия - с.16
Эта самокритичность проявлялась тогда, когда, сразу после выпуска, произведения и герои Тургенева подвергались критике общественности. И критике надо было противостоять...
Так, после того, как его “Отцы и дети” подверглись критике, он НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ прервал литературную работу…
“В 60-е годы, во время литературной истории с “Отцами и детьми”. Тургенев обиделся, загрустил, не писал несколько лет, жаловался на свою судьбу, поторопился подписать себе приговор, хотя решительно никакой надобности в этом не чувствовалось. Он поступил как избалованный, капризный ребенок – большой ребенок, ребенок-гигант, но все же ребенок.
А ведь недоразумение должно было рассеяться рано или поздно. И это чувствовалось уже в самом начале. Часть молодежи была на стороне Тургенева, Писарев прямо провозгласил Базарова героем. Но, следуя приемам всех слабых людей, наш великий писатель, чтобы найти какое-нибудь утешение, вообразил свою неудачу полной и безусловной. Раз все кончено – и жалеть больше не о чем.”
Евгений Соловьев И. С. Тургенев. Его жизнь и литературная деятельность - Молодая гвардия - с.148
Эта же мнительность и бесконечная самокритика шептали ему, что его произведения не удались. Несмотря даже на сочувственные отзывы от именитых литературных критиков…
“Критика не сразу поняла и оценила Рудина, хотя этот яркий образ поразил ее.
Живя за границей и читая суждения часто несправедливые, а иногда прямо обидные, Тургенев ощущал не только вполне законное недовольство, но и тоску. Как десять лет до этого, как восемь лет спустя, он думал даже отказаться от литературной деятельности, – желание, которое можно объяснить лишь его особенной болезненной мнительностью.
“Все это вздор, – писал он, например, в 1857 году В.П. Боткину, – таланта с особенною физиономиею и целостностью у меня нет; были поэтические струнки, да они прозвучали и отзвучали – повторяться не хочется. В отставку! Это не вспышка досады, поверь мне, это выражение или плод медленно созревшего убеждения. Неуспех моих повестей ничего не сказал нового… Так как я порядочно владею российским языком, то я намерен заняться переводом “Дон Кихота” – если буду здоров”.
К счастью, это было лишь временным и даже мимолетным настроением, приступом ипохондрии – не больше.
В том же 1857 году Тургенев написал “Асю”. Опять та же мнительность заставила его предположить, что "Ася" блистательно и с треском провалилась”, а между тем повесть вызвала очень сочувственную критическую статью Чернышевского под заглавием “Русский человек на rendez-vous”.
Источник: Евгений Соловьев И. С. Тургенев. Его жизнь и литературная деятельность - Молодая гвардия - с.91-92
Здоровая оценка своих результатов крайне важна для Творческого человека. Иначе, для людей некоторых темпераментов, есть риск потерять работоспособность на долгое время и сдаться.
А от сильной самооценки идёт и устойчивость к критике со стороны. Это позволяет не обесценивать свою работу из-за малейших критических замечаний, как это было в случае Тургенева.
Самобарьер №2. Конформность, ведомость.
И.С. Тургенев некритично относился к людям и зачастую попадал не в самое лучшее окружение. При этом - перенимал их ценности, следовал их правилам жизни.
“Тургенев, – говорит Анненков в воспоминаниях, – не мог останавливаться долго на одном решении и на одном чувстве из опасения замешкаться и упустить самую жизнь, которая бежит мимо и никого не ждет. Им овладевал род нервного беспокойства, когда приходилось только издали прислушиваться к ее шуму. Он постоянно рвался к разным центрам, где она наиболее кипит, и сгорал жаждой ощупать возможно большее количество характеров и типов, ею порожденных, каковы бы они ни были. Немало жертв принес он этому влечению своей природы, становясь иногда рядом с довольно ничтожными личностями, по своим стремлениям, и продолжая с ними подолгу одинаковый путь, точно он был его собственный или особенно излюбленный им. Независимость всех движений Тургенева, свободные переходы его от одного стана к другому, противоположному, от одного круга идей к другому, ему враждебному, а также и радикальные перемены в образе жизни, в выборе занятий и интересов, поочередно приковывавших к себе его внимание, были загадкой для его строгих друзей и составили ему в среде незаслуженную репутацию легкомыслия и слабохарактерности”.
Евгений Соловьев И. С. Тургенев. Его жизнь и литературная деятельность - Молодая гвардия - с. 104-105
Собственные принципы очень важны для Творческой личности. Какая может быть работа по достойной цели, если человек по дуновению ветра меняет жизненный вектор?
Также, по мнению биографа, литературного критика Е.А. Соловьёва, именно влияние ближайшего окружения писателя способствовало разрыву отношений И.С. Тургенева с журналом “Современник”, в котором он публиковался с самого начала карьеры.
Барьер №3. “Халатность, неорганизованность, безвольность” - общая недисциплинированность.
Этот барьер выделен именно психологическим, так как общая неорганизованность и безвольность - особенность характера писателя, на мой взгляд, отчасти врождённая, отчасти сформированная дворянским детством.
“Среди недостатков юноши Тургенева приходится отметить один, сам по себе невинный, но такой, из которого могут произойти крупнейшие нравственные недочеты. Этот недостаток – всероссийская халатность, обломовщина, отсутствие стойкости.
Честнейшим и милейшим человеком был, например, Илья Ильич, а что значило ему прямо по распущенности натворить сколько угодно бед: и крупных, и малых?
Взять в долг денег и не заплатить в срок,
Не ответить вовремя на нужное письмо, хотя бы от этого ответа зависело очень многое,
Обещать что-нибудь и не исполнить обещанного, разорить себя и чужих хотя бы от излишнего добродушия -
все это совсем по-русски, по-барски. И такая же черта халатности, недостаточно строгого отношения к себе была очень глубоко заложена в Тургеневе.
Пригласить к себе в гости на обед, на дачу, а самому уйти и ухаживать за поповкой, забыв о гостях; обещать рассказ в “Современник” и, забрав аванс у Краевского, не представить рукописи вовремя – все это, разумеется, мелочь, пустяк, но такая мелочь, такой пустяк, от которых впоследствии сам Тургенев настойчиво предостерегал юношество. И несомненно он был прав: ведь Белинский или Добролюбов никогда не позволяли себе даже малейшего проявления распущенности, прекрасно понимая, что вещь, сама по себе невинная и даже милая и привлекательная по форме, грозит большими неудобствами в нормальной жизни.”
Источник: Евгений Соловьев И. С. Тургенев. Его жизнь и литературная деятельность - с. 98
Помимо указанных барьеров, Тургенева отличала финансовая неграмотность. Несмотря на большие для того времени заработки, он всё время сидел без гроша и даже был в долгах. Деньги тратил… на кутежи, следуя приобретённым в детстве и юности барским привычкам.
“К слову сказать, Тургенев был человеком обеспеченным. Раз зашла об этом речь, заметим, что Тургенев был очень богат, получал никак не менее 20 тысяч в год с земли и, разумеется, всегда нуждался в деньгах, всегда сидел без гроша, перехватывая в долг то там, то здесь и раздавая сотнями направо и налево. Размашистые привычки широкого русского барства доставили Тургеневу много неприятностей в жизни и породили массу глупых, но обидных сплетен. Литературный заработок Тургенева был также очень значителен; в доходах “Современника”, очень крупных, он участвовал как пайщик; одно отдельное издание его “Записок” приносило ему 2 500 рублей чистыми в год, а право издания его сочинений покупалось у него за 20–25 тысяч.”
Источник: Евгений Соловьев И. С. Тургенев. Его жизнь и литературная деятельность - Молодая гвардия - с. 58, с. 78.
Общая распущенность, присущая писателю и, на мой взгляд, во многом сформированная его дворянским детством, была препятствием к дисциплинированной и чёткой творческой работе. Она же повергала писателя в долги: какое-то время он был должен даже некоторым коллегам на литературном поприще: например, Н.А. Некрасову.
Барьер №4. Принципиальность там, где это не нужно…
В то время, когда работал Тургенев, действовали строгие правила цензуры. Произведения многих писателей эту цензуру не проходили. Кроме того, за работой литераторов и отношением народа к ним, правительство также следило.
Тургенев же вёл себя нарочно неосмотрительно и, зачастую, не соблюдал установленных правил даже там, где это не имело никакой просветительской цели.
В 1852 году умер писатель Н.В. Гоголь. Тургенев был знаком с ним лично и очень тяжело переживал эту потерю. После его смерти, он составил некролог по Гоголю, но петербургская цензура его не пропустила, и он был напечатан в “Московских ведомостях”. Из-за этого, даже несмотря на то, что московская цензура пропустила произведение, Тургенев на месяц был посажен под арест.
“В то время, – говорит Головачева, – строго смотрели, чтобы литераторам не оказывали особенных почестей. Тургенев был в отчаянии, когда запретили его статейку, и говорил Некрасову и Панаеву, что пошлет ее в Москву. Панаев не советовал ему этого делать, потому что и так Тургенев был на замечании вследствие того, что носил траур по Гоголю и, делая визиты своим светским знакомым, слишком либерально осуждал петербургское общество в равнодушии к такой потере, как Гоголь, и читал свою статейку, которую носил с собой всюду.
Эта статейка была уже перечеркнута красными чернилами цензоров. Когда Панаев упрашивал Тургенева быть осторожным, то он на это ответил: “За Гоголя я готов сидеть в крепости”. Вероятно, эту фразу он повторил еще где-нибудь, потому что Дубельт, встретясь на вечере в одном доме с Панаевым, со своей улыбкой сказал ему: “Одному из сотрудников вашего журнала хотелось посидеть в крепости, но его лишили этого удовольствия”.
Арест и высылка Тургенева были обставлены очень некрасиво. Тогдашний попечитель Петербургского округа Мусин-Пушкин заверил высшее начальство, что он призывал Тургенева лично и лично передал запрещение цензурного комитета печатать статью.
“А я, – говорит Тургенев, – г-на Мусина-Пушкина и в глаза не видал и никакого с ним объяснения не имел”. Отсидевши три недели где следовало, Тургенев в мае, сопровождаемый жандармом, отправился в Спасское. “Все к лучшему, – говорит он. – Пребывание под арестом, а потом в деревне принесло мне несомненную пользу: оно сблизило меня с такими сторонами русского быта, которые при обыкновенном ходе вещей, вероятно, ускользнули бы от моего внимания”.
Источник: Евгений Соловьев И. С. Тургенев. Его жизнь и литературная деятельность - с. 74-77
Принципиальность и смелость хороши там, где это целесообразно. А когда к этому подводят исключительно эмоции, это становится ошибкой.
Выводы.
Иван Сергеевич Тургенев - выдающийся русский писатель, Однако некоторые особенности его личности накладывали серьёзные ограничения и на его литературную работу.
Среди них:
- Самокритика и неспособность противостоять критике со стороны.
- Конформность, ведомость.
- Общая недисциплинированность.
- Нецелесообразная принципиальность.
Эти барьеры, на мой взгляд, были продиктованы отчасти особенностями его темперамента, отчасти его дворянским детством и окружением, а отчасти - жестоким воспитанием психопатичной, садистичной матери и психотравмами, полученными от этого.
Источники:
- Евгений Соловьев И. С. Тургенев. Его жизнь и литературная деятельность - Молодая гвардия - 168 с.
- Лебедев Ю. В. Жизнь Тургенева. – Центрполиграф, 2006.- 601 с.
Подписывайтесь на другие ресурсы проекта "Самобарьеры перед Творчеством"!
1) Tg-канал: https://t.me/selfbarriers
2) Группа Вконтакте: https://vk.com/selfbarriers