Собственно, я вовсе не удивлен: разумеется, под статьей, посвященной сексуально-уголовному скандалу в Первоуральске, непременно должны были появиться комментарии подобного содержания - про то, что у нас в России мигрантам все можно, а над коренным населением наше государство издевается.
Они и появились.
Увы и ах, но определенная часть населения нашей необъятной страны (собственно, подозреваю, что в других странах дела с этим обстоят не лучше) считает, что во всех их бедах виноваты только и исключительно мигранты, а вовсе не коренное население, и когда оно, это самое коренное население, устраивает по соседству с такими людьми форменный беспредел и получает по шапке, единственным контраргументом, который приводит в защиту накосячивших настоящий патриот, является фраза из серии: "А был бы таджиком/узбеком/чеченцем - не посадили бы, им у нас все можно!"
На этот раз возмущение читателей вызвало то, что наказание за насилие над 11-летней девочкой понесут трое бедных, несчастных русских мальчишек, которые поедут на зону лес валить. А вот если бы они были, например, таджиками или узбеками - их бы, конечно, за это не посадили, а только погрозили им пальчиком.
В подтверждение своей позиции человек двадцать под статьей вспомнили, разумеется, историю Вали Исаевой - девочки, которая в 11 лет не просто вела активную половую жизнь, но уже и родила дочку от таджика из Узбекистана Хабиба Патахонова. Самые злобные комментарии запарился удалять. Некоторые оставил - полистайте карусельку.
Я так думаю, что история Вали Исаевой известна если не всем, то подавляющему большинству читателей, а потому буду краток: в 2005 году на нашем ТВ не без участия многочисленных ток-шоу разразился скандал: 11-летняя девочка Валя Исаева, воспитывавшаяся у приемной бабушки (мамы ее отчима) родила от 19-летнего гостя столицы, Хабиба Патахонова, этнического таджика, приехавшего к нам на заработки из солнечного Узбекистана. Уголовное дело там, на самом деле было, было и уголовное наказание.
Журналисты такие журналисты, история была, конечно, из ряда вон, а потому Валя и Хабиб стали весьма раскрученными героями в различного рода скандальных передачках, им был создан имидж Ромео и Джульетты, а в роли злобных Монтекки с Капулеттями, которые грозили любви юных голубков, выступали, разумеется, полиция, прокуратура, опека и суд, которые грозились умотать Хабиба, куда Макар телят не гонял.
Однако, Хабиб наказания в виде лишения свободы так и не получил - разумеется, вовсе не потому, что он приехавший из Узбекистана таджик, которым, как утверждают некоторые не самые умные люди, у нас теперь все можно.
Просто это был 2005-й год. И уголовный закон в части преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних те годы выглядел иначе.
Во-первых, знаменитое примечание к статье 131 УК РФ, по которому абсолютно любое действие сексуального характера, совершенное с девочкой или мальчиком не достигшими возраста 12 лет, рассматривается только как половое насилие, даже если все было полностью добровольно, ввели в наш уголовный кодекс только в 2012 году. Именно с этого момента у нас стало принято считать, что в возрасте до 12 лет ребенок не в состоянии оценить смысл и значение производимых с ним действий сексуального характера и в силу этого не может оказать сопротивления, он беспомощен. А до того ответственность за секс или развратные действия с ребенком до 12 лет наступала по статьям 134 и 135 уголовного кодекса.
Во-вторых, и эти статьи тогда были существенно мягче. В 2005 году максимум, что грозило совершеннолетнему Хабибу за секс с 11-летней Валей - 3 года ограничения свободы или 4 года лишения свободы. Это было максимальным наказанием по статье 134 УК РФ - половое сношение, совершенное лицом, достигшим возраста 18 лет с лицом, не достигшим возраста 16 лет, вне зависимости от того, сколько этому малолетнему лицу: 15, 13, 11, а то и 7.
Никакой другой ответственности эта статья тогда не предусматривала.
Это сейчас в статье 134 УК РФ 6 частей и 2 примечания, и выхватить по ней условный Хабиб может вплоть до 20 лет лишения свободы. А тогда, в 2005-м году о половой неприкосновенности несовершеннолетних сильно не заботились, поэтому относили ее ненасильственное нарушение к преступлениям средней тяжести.
И естественно, с учетом того, что за преступления средней тяжести впервые судимому человеку (а Хабиб был на тот момент несудимым) практически никогда не назначают реальное лишение свободы, никто Хабиба и не посадил. Ему дали условный срок. И все дальнейшее, происходившее с Валей, ее мужьями и детьми (а у нее их уже пятеро) не имеет лично для меня никакого значения (хотя журналисты до сих пор пытаются зарабатывать на Вале - и я подозреваю, что сама Валя этому рада, потому что пятерых детей надо, все-таки, чем-то кормить, а журналисты иногда неплохо платят за всякие сальные историйки).
Кстати, в УК РСФСР статьей 119 было предусмотрено наказание и того меньше - до трех лет лишения свободы. Наплевательски относились к половому благополучию и неприкосновенности детей в СССР.
За последние двадцать лет законодательство в этой части ужесточили до хруста костей. Очень жестко изменилась уголовная политика: сажают без долгих разбирательств, без доказательной базы, которая стала совершенно не нужна - сформирована судебная практика, которая позволяет особо и доказательства не собирать.
И с каждым годом, что любопытно, количество посаженных педофилов растет и растет, растет и растет. Их сажают - они, как грибы, новые вырастают. И чем дальше, тем моложе: взять хотя бы дело Данила Красного из Волгодонска, которому влепили 6 лет на основе показаний девочки, которая рассказала, что он ее трогал. Ничего в деле, кроме показаний девочки, нет. Вообще. А срок - есть.
Я прекрасно понимаю, что среди читателей канала непременно найдутся те, кто приплетет тему мигрантов в любое событие. Это очень заманчиво - прибежать и устроить вой на болотах по поводу бесправия коренного населения, уничтожения нации и отработать прочие методички.
Но мне это надоело, друзья мои. Я таких буду с канала отправлять в пешее путешествие по известному адресу.
Детей воспитывать надо и объяснять им вовремя, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Рассказывать, что нельзя приходить в 14 лет в гости к малознакомым девочкам, распивать с ними спиртные напитки а после заниматься свальным грехом.
Никакие мигранты не виноваты в том, что вот эти конкретные дети натворили. И уж, знаете ли, сколько этих самых мигрантов сидит наравне с вполне себе россиянами - я знаю немного больше, чем многие читатели этого канала.
Уголовный кодекс надо читать и чтить.
А не рассказывать направо и налево о том, как вашу жизнь испортили мигранты.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.