Смотрю, читаю, слушаю насколько актуальным становится для нашей страны вопрос увеличения рождаемости. Безусловно, я не являюсь специалистом в данной теме: не демограф, не социолог. Но меня поражает то, какие надежды питают те, кто для стимулирования рождаемости предлагает исключительно вводить всё новые и новые выплаты и прочие материальные "плюшки" в виде земельных участков, льгот и прочего. Ничего не имею против, это нужные меры. Только вот хлебом ли единым жив человек?
Так и хочется спросить - разве поколения наших бабушек рожали только лишь в надежде на льготную ипотеку, материнский капитал или участок земли? Ну вот так если проанализировать? После войны, когда страна в руинах, голод, необустроенность, жизнь в бараках, коммуналках! И ведь какое поколение родили и воспитали - актеров, художников, литераторов, режиссеров, ученых, инженеров, машиностроителей, космонавтов!
Предвижу возражения - тогда была бесплатная медицина, образование и вообще уровень жизни усредненный. Примерно одинаковые у всех зарплаты, невеликий выбор товаров и услуг, отсутствие столь заметного классового расслоения, как сейчас.
Да, безусловно. Поэтому и не отрицаю важность мер соц.поддержки. Но куда важнее, на мой взгляд, уделять внимание воспитанию детей. Не тех, кто родился в голодные 90-е и смутные 2000-е, и кого сейчас так настойчиво призывают рожать. А тех, кому сейчас три-пять-семь лет.
Те, кому сейчас 35-40 и больше, вспомните в какие мы играли игры и игрушки с самого детского садика? Девочки, ну! Вспомните советских кукол и пупсов. Как они выглядели?
Правильно, как маленькие детки. Кукла максимально напоминала девочке её саму. Никакой модельной внешности: длинных ног, высоченных каблуков, вызывающего макияжа. Кукла была похожа на ребенка. Маленького и беспомощного, о котором хочется заботиться.
Уверена что у многих из вас воспоминания о своих куклах вызывают теплые чувства. Может у кого-то даже они и сохранились? Напишите, покажите их в комментариях! Это будет просто чудесная ностальгическая нотка )))
Да, они были порой нескладные, несуразные. Но это были куклы, на которых росли поколения будущих мам. Куклы не несли в себе яркий сексуальный подтекст. Это всегда были смешные трогательные пупсы, о которых девочки заботились, играя.
Мы усаживали их за чаепитие с мишками и зайцами, мы купали их, шили им нехитрые платьица, завязывали бантики, играли с ними в школу, выступая в роли учительниц, читали им книжки, укладывали спать, заботливо подправляя одеяльце. И вот так, на уровне подсознания с самого раннего возраста и формировалось у девочек понимание их роли будущей мамы.
Нынешние популярные куклы несут отнюдь не материнский инстинкт. Они олицетворяют собой яркую сексуальность, желание жить свободно и необременительно, строить карьеру, ловить восхищенные мужские взгляды, одеваться по последнему слову моды, бесконечно ставить себе цели к саморазвитию, яростно отстаивать чьи-то права, и прочее до бесконечности.
Все что угодно, только не рожать детей. Их модельные фигуры, яркий макияж, идеально уложенные волосы отнюдь не о материнстве, заботе, самоотдаче и ущемлении своих сиюминутных интересов ради ребенка и его будущего.
Что с этим делать и можно ли вообще что-то сделать? Не знаю, я не специалист. Разумеется, запретительные меры здесь не сработают. Но одно ясно - начинать заботу о рождаемости нужно с воспитания тех, кому предстоит вступить в детородный возраст через полтора десятка лет. С таких вот незначительных, казалось бы, вещей, как куклы и игры. Иначе из этой демографической ямы можно выбираться сколь угодно долго, предлагая всё новые материальные поощрения. Да только будет ли толк, как думаете?
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и видео. Лайк и подписка - радость автору и благодарность вам!