103132‚ Российская Федерация‚ г. Москва‚ ул. Ильинка‚ дом 23.
Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
от пострадавшего от мошенничества Гурьевской
межрайонной прокуратуры и МВД
Жалоба.
Работники Гурьевской межрайонной прокуратуры работают на частный банк Русский стандарт.
Уважаемый Владимир Владимирович!
08.01.2024 года, я, писал жалобу президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину на то, что в Гурьевской межрайонной прокуратуре Кемеровской области, с июля 2022 года по 15.02.2024 г., отказываются принимать решение по факту поддельности, фальсифицированности, юридической ничтожности ксерокопии кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г. АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк Русский стандарт, БРС), и запрещают возбуждать уголовное дело по факту поддельности кредитного договора АО «Банк Русский Стандарт», по ст. 327 УК РФ - отделу дознания и следственному отделу Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу.
Несмотря на сигнал из администрации Президента Российской Федерации, пришедший в Кемеровскую прокуратуру, чтобы гурьевская межрайонная прокуратура выполнила должностную обязанность, и прекратила нарушение правовых норм при расследовании подделки кредитного договора банка Русский стандарт, главный прокурор Гурьевской межрайонной прокуратуры Блёскин Дмитрий Сергеевич не подчинился указанию администрации президента России, генеральной прокуратуры России, и продолжил работать на банк Русский стандарт, чтобы отвести частный банк от уголовного преследования за подделку кредитного договора.
Об этом говорит письмо его заместителя Вдовина В.М. 15.02.2024 № 545-2022/20320028/Он26-24, где заместитель Блёскина Д.С. повторил «галлюцинационную» ложь про то, что в 2008 году на имя потерпевшего был взят кредит у банка Русский стандарт.
Хотя, на ксерокопии кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г. БРС, адрес регистрации по месту жительства на ксерокопии кредитного договора оферты у Заёмщика – г. Орехово-Зуево, Московская обл., ул. Лапина, д. 48, кв. 15 - не соответствует адресу регистрации по месту жительства на ксерокопии паспорта потерпевшего - 2008 года – г. Гурьевск, Кемеровская обл.,
На ксерокопии Заявления 78110513, лист 1 - на листе информационного блока заявления, -
В первой ячейке паспортных данных клиента – невооружённым глазом наблюдаются - явные и грубые признаки подделки паспортных данных потерпевшего:
Написан, машинописным текстом, не существующий адрес регистрации Заёмщика - г. Орехово-Зуево, Московская обл., ул. Лапина, д. 48, кв. 15; город получения паспорта написан не существующий на карте Российской Федерации город – Гурьевская.
Существует на карте только город Гурьевск, Кемеровской области, и Гурьевск, Калининградской области.
Только серия и номер паспорта Михайлова А.Л. - серия 32 04 номер 227862, на ксерокопии паспорта 2008 года, совпадают с серией и номером паспорта - на ксерокопии заявления 78110513, лист 1 , что говорит о том, что паспорт Заёмщика, на заявлении Заёмщика, это не паспорт однофамильца потерпевшего – а грубая подделка паспортных данных паспорта потерпевшего , ксерокопия которого приложена к ксерокопиям кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г. БРС.
Вышеперечисленные, бросающиеся в глаза, очевидные признаки поддельности ксерокопии кредитного договора позволяют отнестись к ксерокопиям этого договора как поддельным бумагам, соответственно, подпадающим под нарушение статьи 327 уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных экспертиз, таких как –
1. почерковедческая экспертиза (почерковедческая экспертиза не нужна, если документ поддельный), проводится Экспертно-криминалистическим центром Главного управления МВД России по региону.
2. экспертиза на соответствие банковской кредитной документации (проводится юристом главного Банка России, или Сбербанка),
3. экспертиза на признаки подделки паспортных данных - на ксерокопии Заявления заёмщика (проводится следователем).
Выше написанное говорит о том, что любой психически здоровый человек, не имбецил, увидев, что прописка на паспорте не совпадает с пропиской на кредитном договоре, сразу понимает, что договор - поддельный.
То есть на такую бумажку невозможно взять кредит в банке, и тот, кто с помощью этой бумажки попытается взять в банке потребительский кредит - на 60 тысяч рублей, будет задержан и ответит по статье 327 УК РФ – подделка документов.
Поэтому требует внимательного правового изучения феномен, своего рода, повального «сумасшествия» правоохранительных органов Гурьевского муниципального округа Кемеровской области, когда весь отдел дознания, и три следовательницы следственного отдела, под управлением заместительницы начальника ОМВД ГМО – Юдиной Натальи Геннадьевны, фанатично настаивают на подлинности ксерокопии кредитного № 78110513 от 15.08,2008г. АО «Банк Русский Стандарт», соответственно, на том, что на этот договор взяли потребительский кредит - в 60 тысяч рублей - в 2008 году.
Такое же повальное антиправовое «сумасшествие» наблюдается даже в гурьевской межрайонной прокуратуре Кемеровской области: в октябре 2023 года, в ответ на моё замечание по ксерокопии кредитного договора, что оно поддельное, потому что паспортные данные на ксерокопии заявления Заёмщика не соответствуют паспортным данным на ксерокопии паспорта потерпевшего, приложенной к ксерокопии кредитного договора БРС, даже главный прокурор гурьевской межрайонной прокуратуры – Блёскин Дмитрий Сергеевич, позволил себе ёрничать по этому моему утверждению – Да подумаешь одна буковка неправильно написана (Конец цитаты)!
Это странное, своего рода корпоративное «сумасшествие» ОД и СО ОМВД ГМО, и Гурьевской межрайонной прокуратуры (далее – ГМП) не выглядит для меня забавным, потому что эта антиправовая болезнь, поразившая ОМВД ГМО, и ГМП, имеет целью отмазать банк Русский стандарт, с громкой мошеннической репутацией, от уголовной ответственности - за подделку документов, фальсификацию доказательств, с целью необоснованного обогащения.
Что является правовым преступлением государственных служащих, потому что противоречит принципу Конституционного Суда РФ о неотвратимости и неизбежности наказания преступников за совершённые преступления.
Это говорит о том, что, являясь государственными служащими, получающими государственное жалование, звания и льготы, весь отдел дознания: Яцук Ю.С., Фёдорова Ю.С., Полуэктова Н.В., Холевчук А.А., следовательницы следовательского отдела ОМВД ГМО – Слонова, Кузнецова О.В., начальница следственного отдела Юдина Н.Г.;
почти вся Гурьевская межрайонная прокуратура: главный прокурор Блёскин Д.С. его заместитель Вдовин В.М., помощник прокурора Лукин И.Е., помощница прокурора Черногаева Е.А. с 2022 года - по 2024 г., работают не на государство, не на свою государственную обязанность, защищать граждан от кредитных мошенников, типа банка Русский стандарт, а работают на частный, коммерческий банк - АО «Банк Русский Стандарт» - владельцами которого являются - Рустам Тарико (председатель совета директоров), Сергей Берестовой (председатель правления); Москва, ул. Ткацкая, д. 36.
Это повальное «оборотничество в погонах» - работа на частный, коммерческий банк АО «Банк Русский Стандарт» всего ОД и СО ОМВД ГМО, и почти всей ГМП доказывает тот факт, что даже после моей жалобы даже на имя самого президента Российской Федерации - Владимира Владимировича Путина - 08.01.2024 г.,
- на то, что в течение почти 2х лет, поддельный кредитный договор БРС не признают поддельным,
всё ОД и СО ОМВД, под управлением Юдиной Н.Г., и ГМП под управлением Блёскина Д.С., проигнорировали сигнал из администрации президента РФ - разобраться с делом - по справедливости и по законам РФ, и даже поступили наоборот: начальница следственного отдела Юдина Н.Г., как всегда обманывая потерпевшего, что его, ходатайство, 05.02.2024, удовлетворено - одополнительных следственных действиях - направить ксерокопии кредитного договора БРС, и приложенной к нему ксерокопии паспорта потерпевшего , в филиал Сбербанка, г Гурьевск, ул. Кирова, д.39, для экспертизы - на соответствие кредитной документации банков, и на подтверждение юридической ничтожности ксерокопии кредитного договора БРС.
Но на самом деле, ходатайство потерпевшего было Юдиной Н.Г. проигнорировано, и она, ради банка Русский стандарт, сделала наоборот, дала директиву следовательнице Кузнецовой О.В., 22.02.2024 г., закрыть у/д № 12301320041000186 14.05.2023 г. - за истечением срока давности, хотя следовательница обязана была, согласно ст. 38, 78, 87 УПК РФ, закрыть дело возбужденное 14.05.2023 году по ч. 1 ст. 159 УК РФ. - на основании выясненной поддельности ксерокопии кредитного договора (согласно ст. 327 УК РФ), и доказанного отсутствия События заключения кредитного договора - на дату 15.08.2008 года.
Что говорит о том, что СО ОМВД ГМО ведёт себя как автономная группировка, подчиняющаяся не генеральному прокурору России, и даже не президенту России, а частному коммерческому банку АО «Банк Русский Стандарт», владельцами которого являются - Рустам Тарико (председатель совета директоров), Сергей Берестовой (председатель правления); Москва, ул. Ткацкая, д. 36.
Такое предательство Юдиной Н.Г. стало возможно из-за попустительства главного прокурора Гурьевской межрайонной прокуратуры – Блёскина Д.С., который также не подчинился ни генеральному прокурору России, ни даже президенту России, о чём говорит, то что в конце января 2024 года, я обратился к прокурору Блёскину Д.С., с просьбой выдать предписание Юдиной Н.Г. выдать мне экспертное заключение СО ОМВД ГМО о признаках поддельности, фальсифицированности ксерокопии кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г., и Блёскин Д.С. при мне написал это предписание, но не дал его прочитать, и я ушёл довольный тем, что так быстро я получу доказательство мошенничества банка Русский стандарт, чтобы подать на него в суд. Однако, Юдина Н.Г. мне выдала только ксерокопию почерковедческой экспертизы ксерокопии кредитного договора БРС, подобную которой я уже получал в сентябре 2023 года, такая экспертиза не говорит о поддельности кредитного договора, а говорит только о том, что этот кредитный договор подписан не петерпевшим, то есть, Блёскин и Юдина, повели себя как уличные «кидалы», подменив экспертный вывод о том, что кредитный договор БРС поддельный, согласно критериям статьи 327 УК РФ, мне выдали экспертизу подделки только подписи на договоре, которая у меня уже давно была.
Отказ подчиняться генеральному прокурору РФ, и даже президенту РФ, Гурьевская межрайонная прокуратура подтвердила упорным повторением ложной, ничем не доказанной версии преступления:
мной было получено письмо из Гурьевской межрайонной прокуратуры, датированное 15.02.2024 № 545-2022/20320028/Он26-24, подписанное заместителем прокурора Вдовиным В.М., и редактированное помощником прокурора – Лукиным И.Е.,
в котором, Вдовин и Лукин, повторяют слово в слово – ложь всех отписок гурьевской межрайонной прокуратуры, с июля 2022 года по 15 февраля 2024 года. Цитата: Разъясняю, что хищение ваших денежных средств совершено путём неправомерного оформления кредитного договора от Вашего имени с банком АО «Русский Стандарт».. (Конец цитаты).
Иначе как галлюцинацией такие придуманные «сказочные» сюжеты Блёскина Д.С., Вдовина В.М, Лукина И.Е., Черногаевой Е.А., назвать нельзя потому, что любому психически здоровому человеку, при взгляде на ксерокопии кредитного договора, на которых адрес прописки на паспорте, не соответствует адресу прописки на кредитном договоре – понятно, что этот кредитный договор явно поддельный, и поэтому взять на такую бумагу потребительский кредит - на 60 тысяч рублей – в банке РФ – невозможно – любого, кто попытался бы взять кредит на такую дешёвую подделку, задержали за подделку кредитного договора, по статье 327 УК РФ.
Есть и другие абсолютные доказательства поддельности кредитного договора БРС: В Реестре Кредитный историй Банка России, в кредитной истории потерпевшего нет факта взятого и не отданного банку Русский стандарт кредита.
И ни одного доказательства События заключения кредитного договора между потерпевшим и банком Русский стандарт, в 2008 году. Банк БРС за 2 года, несмотря на регулярные просьбы ОД и СО ОМВД ГМО, не прислал даже подлинник кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г., не говоря уже о других доказательствах своих претензий на деньги Михайлова. Поэтому с любой экспертной точки зрения – эти ксерокопии договора оферты не имеют юридической ценности.
Такое официальное групповое «галлюцинирование» должностных лиц ОМВД ГМО и ГМП, чтобы отмазать банк Русский стандарт от уголовного преследования за подделку кредитного договора, подпадает под действия статей 32, 35, 285, 292, 294, 303, 307 УК РФ.
Если рассматривать что стоило государственному бюджету России такая фанатичная работа на коммерческий банк Русский стандарт Гурьевской межрайонной прокуратуры Гурьевского муниципального округа,
Согласно ст. 52 Закона о прокуратуре.
Из расчёта 40 тысяч рублей в месяц – помощника прокурора, это 360 тысяч рублей в год; 360 000 надо умножить на 4 работника межрайонной прокуратуры, которые работали на банк Русский стандарт, в течение почти 2х лет, саботируя разоблачение поддельного договора как поддельного договора, итого получаем примерно – 1 миллион 440 тысяч рублей в год – умножаем на 2 года = 2 миллиона 880 тысяч рублей – в такую примерно сумму должна оцениваться работа государственных служащих прокуратуры на интересы банка Русский стандарт, но банк Русский стандарт, не заплатил Гурьевской межрайонной прокуратуре ни копейки.
То есть, за защиту банка АО «Банк Русский Стандарт», с громкой мошеннической репутацией, заплатил не банк, а государственный бюджет РФ.
И вот эту социальную патологию и дорогостоящее преступление, - на государственные деньги, вся пирамида правоохранительной системы Гурьевского муниципального округа, защищает частный банк – надо прекращать, поэтому и пишутся жалобы Генеральному прокурору России и президенту России.
Наказание банка Русский стандарт за подделку кредитного договора, запустит процесс правового оздоровления судебно-правоохранительной системы Кемеровской области вообще, и Гурьевской правоохранительной системы в частности.
Складывается впечатление, что вообще, под патронажем ГМП саботаж до следовательской проверки - по преступлению банка Русский стандарт, и саботаж следствия, который подчинённые Юдиной упрямо проводили с с 25.05.2022 года - по 11.03.2024 г., является любимой фишкой Юдиной, чтобы закрыть неугодное уголовное дело под предлогом – истечения срока давности, - её копируют все её подчинённые.
То есть, срок давности работает в ОМВД ГМО только для кредитных мошенников банка Русский стандарт – 2 года, а не для их жертвы, которому пришили кредитную задолженность, за якобы взятый у БРС кредит – 14 летней давности.
Такое психически неадекватное поведение, оборотничество в погонах, когда преступления сотрудниц полиции, работников гурьевской межрайонной прокуратуры - по законам РФ – считается этими сотрудницами ОМВД и работниками ГМП нормальным поведением, - считаются нормой, а принять законное, справедливое решение, чтобы наказать кредитных мошенников банка Русский стандарт - за подделку кредитного договора, считается у них – преступлением.
Например, помощник прокурора Лукин И.Е. , 12 февраля 2024 года, когда я посетил его кабинет в Гурьевской межрайонной прокуратуре, на мой вопрос – Вы признаёте кредитный договор банка Русский стандарт поддельным? Лукин ответил – Мы не имеем на это право! (Конец цитаты). У помощника прокурора поменялись верх и низ, - для него преступление – признать поддельный кредитный договор поддельным, что требует ст. 327 УК РФ, а признание поддельного кредитного договора БРС подлинным, в нарушении ст 303 УК РФ, Лукин преступлением не считает.
Таким образом, помощник прокурора, игнорирует действие статьи 327 УК РФ по отношению к ксерокопии договора банка, и этим показал, что подчиняется интересам банка Русский стандарт, а не генеральному прокурору Российской Федерации – Краснову Игорю Викторовичу, не подчиняется даже президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу.
В тот же час, и помощница прокурора Черногаева Е.А., также настаивала на том, что ксерокопия договора БРС – подлинный документ, хотя я регулярно сообщал ей, что есть неопровержимые доказательства отсутствия События заключения кредитного договора - между мной и банком Русский стандарт, в 2008 году: в Реестре кредитных историй Банка России нет факта не отдания мной кредита банку Русский стандарт; и на договор, в котором паспортные данные на договоре, не соответствуют паспортным данным на ксерокопии паспорта, приложенного к договору – невозможно взять кредит в банке.
11. 03.2024 года, в приёмной ОМВД ГМО, в 2 ч 10 м, мне начальница следственного отдела Юдина Н.Г. солгала, что не имеет право закрыть уголовное дело № 12301320041000186 на основе выясненной поддельности кредитного договора БРС.
То есть, начальница СО ОМВД ГМО Юдина Н.Г., проявляет патологическую лживость, что является признаком психической и профессиональной деформации, и набрала в ОД и СО ОМВД таких же патологически лживых дознавательниц и следовательниц, и поэтому не признаёт статью 327 уголовного кодекса Российской Федерации, - подделка документов, чтобы отвести банк Русский стандарт от уголовного преследования за подделку кредитного договора.
Это говорит о том, что вся правоохранительная система Гурьевского муниципального округа больна, она выродилась - нет понятия чести мундира, нет понятия нравственной нормы, нет понятия долга перед государством, нет фактически подчинения даже министру МВД Колокольцеву, как нет фактически подчинения Гурьевской межрайонной прокуратуры Генеральному прокурору РФ, следовательно, структура стала вести себя как преступная автономная организация, которая не защищает граждан от кредитных мошенников, а сама является инструментом мошенников и стала структурой действующей мошенническими методами:
1. Систематический обман потерпевшего,
2. Фальсификация доказательств невиновности кредитных мошенников БРС,
3. Ложное заключение о подлинности кредитного договора БРС,
4. Ложное свидетельство о наличии в деле - о кредитном мошенничестве – доказательства События заключения кредитного договора в 2008 году,
5. Систематический саботаж до следовательской проверки и следственных действий, чтобы закрыть дело под предлогом – истечения срока давности.
Следовательно, все эти преступления Юдиной Н.Г., и её подчинённых - следовательницы Кузнецовой О.В, дознавательниц - Яцук Ю.С., Фёдоровой Ю.С., Полуэктовой Н.В., Холевчук А.А., преступления Гурьевской межрайонной прокуратуры: Блёскина Д.С., Вдовина В.М., Лукина И.Е., Черногаевой Е.А., подпадают под нарушение ст. 32, 35, 285, 286, 292, 294, 303, 307 УК РФ, нарушения работников гурьевской межрайонной прокуратуры нормативов Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», таких как за почти 2 года ни разу не нашли повода для прокурорского реагирования, чем поощряли оборотничество в погонах Юдиной Н.Г. и её подчинённых. Более того, Лукин И.Е. принимал активное участие в саботаже в ОД и СО ОМВД ГМО проверки поддельности ксерокопии кредитного договора БРС, с помощью своей патологической лживости, которая удивительным образом совпадала с патологической лживостью его подопечных – Юдиной Н.Г., Полуэктовой Н.В., Холевчук А.А.
Например, Лукин И.Е. в начале декабря 2022 года сообщил мне, что ксерокопия кредитного договора была отправлена на почерковедческую экспертизу в межрайонный отдел по обслуживанию города Белово и Беловского района ЭКЦ отдела МВД России «Беловский» 9.12.2022 года, хотя на самом деле, дознавательница Холевчук А.А., тупо не отправляла копию кредитного договора БРС на почерковедческую экспертизу вплоть до апреля 2023 года, пока я не написал жалобу на саботаж доследовательской проверки в Гурьевский городской суд.
При таких обстоятельствах, постановление следовательницы СО ОМВД ГМО Кузнецовой О.В., визированное начальницей СО – Юдиной Н.Г. о закрытии у/д № 12301320041000186 14.05.2023г. по истечении срока давности, являются способом отвести банк Русский стандарт от уголовного преследования за подделку кредитного договора, поэтому являются незаконным и требуют отмены.
Поэтому мне приходится повторно посылать свою просьбу - обратить внимание, на оборотничество в погонах в Гурьевской межрайонной прокуратуре и в ОМВД ГМО,
Руководствуясь пунктом 1 статьи 404, пунктом 1 статьи 412, подпунктом «в» пункта 1 статьи 43 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», пунктом 14 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Тем фактом, что в течение почти двух лет, с августа 2022 по февраль 2024 года, мои сообщения об абсолютно доказанной поддельности кредитного договора № 78110513 от 15.08,2008г. АО «Банк Русский Стандарт» игнорировались главным прокурором Гурьевской межрайонной прокуратуры Блёскиным Д.С., который во всех своих отписках повторял, как мантру, заведомо ложное заключение ОД и СО ОМВД ГМО (ст. 292, 303, 307 УК РФ) о том, что «неустановленные лица в неустановленном месте взяли кредит у банка Русский стандарт на имя потерпевшего»,
даёт нарушать ОД и СО ОМВД ГМО ст 32, 35, 285, 286, 292, 294, 303, 307 УК РФ, и нарушил ст. 144 УПК РФ, пункты 2.2., 2.4, 3.1, 3.3. 4.4 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 г. № 45, и присягу прокурора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст 6, 21, 123, 124, 125 УПК РФ
Прошу.
1. Постановление 22 февраля 2024 года, СО ОМВД ГМО, о прекращении у/д № 12301320041000186 14.05.2023г. по сроку давности, признать незаконным и отменить, для дополнительных следственных действий – передачи ксерокопий кредитного договора БРС в Сбербанк и Россельхозбанк, для экспертного заключения по юридическому статусу ксерокопии кредитного договора банка Русский стандарт.
2. Уволить главного прокурора Гурьевской межрайонной прокуратуры Кемеровской области Блёскина Д.С. за систематическое преступление - противозаконное преданное служение частному, коммерческому банку АО «Банк Русский Стандарт», с августа 2022 года - по февраль 2024 г., пытается любой ценой вывести банк из-под уголовной ответственности за подделку кредитных документов; уволить за психологическую неадекватность – регулярное декларирование официальных «галлюцинаций» в прокурорских документах – безумного, потому что ничем не обоснованного, сюжета взятия кредита на имя потерпевшего в 2008 году; также у Блёскина Д.С. я наблюдал признаки психической нестабильности, когда он, в ноябре 2022 года, в здании Гурьевской межрайонной прокуратуры, в ответ на мою очередную жалобу на саботаж до следовательской проверки - по факту подделки кредитного договора банком РС, поднял истерику с криком: - Ты победил!... Мы всё сделали по твоей жалобе.. Ты победил!...(Конец цитаты) (на самом деле Блёскин Д.С. как обычно, обманул меня в тот раз, потому что, как саботировала Холевчук А.А. передачу ксерокопии кредитного договора на экспертизу, так и продолжила саботировать - до марта 2023 года, пока я не пожаловался в гурьевский суд).
Также является преступной кадровая политика главного прокурора ГМП Блёскина Д.С. - набрать в Гурьевскую межрайонную прокуратуру помощников с патологической лживостью, типа Лукина И.Е., с неадекватными выходками, говорящими о его психической нестабильности, по отношению к потерпевшим, как 29.12.2023 года, Лукин угрожал потерпевшему от кредитного мошенничества банка Русский стандарт, Михайлову А.Л., что если он не прекратит доказывать поддельность кредитного договора БРС, то он накопает на него компромат, и угрожал даже отправить в психушку. Такие психически нестабильные люди, как Лукин И.Е., с низкой социальной ответственностью, должны принимать стабилизующие препараты, а не работать в прокуратуре, и защищать мошенников банка Русский стандарт от уголовного преследования.
Наказание «стрелочников», типа помощника прокурора Лукина И.Е., не оздоровит Гурьевскую межрайонную прокуратуру – нужно менять главу.
Таких криминалогенных, неадекватных работников прокуратуры, которые не защищают граждан от мошенников, а работают на кредитных мошенников, не должно быть в прокуратуре.