В современное время чаще всего в магии используют фото. Потому что далеко не все могут настроиться на объект воздействий без каких-либо данных о нем. Кроме того, в чернокнижие существуют строгие требования по наличию фотографии. Нередко фото требуется для работы с рунами. Даже при обрядах с Богами или просто при гадании на Таро люди иногда используют фото.
Но так ли важно фото на самом деле? Давайте еще вспомним, что магия существует веками, а фотография появилась лишь в конце 19-го века. То есть раньше люди обходились без фото и все получалось.
Почему же сегодня много где жестко требуют фотографии для воздействий? Если практикующий не имеет достаточно личной силы, не может работать на визуализации, то наличие фотографии упрощает необходимость концентрироваться на ситуации и ускоряет процесс работы.
В целом же, если очень захотеть, можно в космос полететь. Можно работать без фото, без привязок, без каких-либо данных о человеке, а всего лишь настроившись на ситуацию. Например, у нас имеется анонимное сообщение. Но у анонима есть ник, аватар, какой-никакой текст, а, значит, и определенный энергетический посыл. Уже опираясь на эту информацию, достаточно сконцентрироваться на ситуации, чтобы нанести те же руны или обратиться обрядово к Богам. Вот так все просто. Удивительно, не правда ли?
Один нюанс в этом всем есть - у многих практикующих, а тем более у обычных людей, взявших обряд из сети и решивших поколдовать, нет такой личной силы и нет такого крепкого контакта с рунами или Богами, чтобы донести до них свою просьбу. Потому, конечно, для облегчения работы многие используют хоть какие-то сведения об объекте воздействий. Например, его имя, возраст, город проживания. У кого-то есть вещь/предмет/бумажная записка с почерком. Необязательно иметь биологические привязки, просто эти привязки точно так же всего лишь упрощают и ускоряют процесс работы.
На основании даже небольших сведений можно сделать вольт, нарисовать на бумаге "огуречик" и подписать данные, кратко описать суть ситуации. С этим уже можно работать. У меня в практике были случаи, когда привязок для воздействий было маловато, но работать все равно получалось. Просто эта работа растягивалась во времени. Но воздействия все равно сработали.
Также отмечу, что при работе с Богами необязательно иметь много привязок. Достаточно объяснения ситуации. Боги видят больше нас - кто это и что. Боги, например, видят анонима, нагадившего в комментариях, потому можно спокойно обратиться с просьбой разобраться и даже наказать. Рунам также достаточно минимум привязок и описания ситуации.
Но поскольку у меня нет столь сильного канала с рунами и Богами, то при возможности облегчить себе работу, я беру привязки, подробную информацию, фотографию.
При работе же с Таро я крайне редко прошу данные о человеке. Тут мне достаточно имени. Можно настроиться через ситуацию: письмо, номер телефона, е-мейл, само сообщение. Можно вообще без имени. Но с Таро у меня больше опыта, потому с картами я могу работать, имея минимальную информацию.