Неважно, что происходит, главное - какими бумажками это прикрыто. Вы заметили, что это давно стало главной скрепой абсолютно всего. что происходит в обществе? Как главной действующей силой стали сопроводительные бумажки, как их стало много?
Выборы всю жизнь проводились в воскресенье, потому что в школах никто в не учится по воскресеньям. И так было всегда, даже во времена шестидневки. теперь выборы аж три дня, школы закрываем (образование подождет ради такого важного процесса!), проблемы присмотра за детьми в типа как учебный день надо как-то решать.
Наших отправили на мастер-класс в кулинарный колледж. "Обязательна 100% явка, отсутствие возможно только по справке от врача!" - грозно прогремел школьный чат. "Не бейте, дяденька, мы и так не против," - каждый раз хочется автоматически ответить мне ))) Ирка съездили, типа было интересно и понятно. что кулинария не ее будущее (ну это кто бы сомневался).
- Чего там было вообще?
- Мы жрали бумагу.
- ?!?!?!?
- Ну кондитерскую бумагу, на которой рисунки на специальном пищевом принтере печатают...
По дороге обратно просьба в вацапе: "Мам, напиши, пожалуйста. записку. что ты доверяешь мне самой ехать от метро домой". О господи, как меня это заколебало! В чем суть: здоровые 15-16-летние лбы (многие из которых давно выше меня) не могут сами просто так взять и пройти 56 минут от метро пешком домой, потому что в это время за них отвечает учитель, и вдруг они убьются. Потому надо идти с учителем за ручку (за все 28 ручек) от метро до школы. и вот тогда официальный конец мероприятия, и тогда катитесь на все 4 стороны и там убивайтесь на здоровье, как хотите, учителя это больше не волнует. не хотите идти за ручку - пусть мамка пишет записку, что если вы убьетесь, то к учителю претензий нет, есть только к самой отпустившей мамке.
А откуда, собственно, возникла эту проблема?
Кто отвечает за ребенка?
А от того, что после известных инцидентов в школе кто-то типа умный решил навести порядок с ответственность за детей: во время уроков за ребенка отвечает школа и точка! Как-атрезал! Нет, ну а что, мысль здравая: раз ребенок в школе - со школы и спрос.
Вот с этого спроса дальше все пошло! А если ребенок не в школе, но время учебное - то с кого спрос?
- Где-то по семейным делам - а как он может это подтвердить? А пусть родители пишут бумажку! Есть бумажка - есть на кого направить спрос, если с ребеночком не дай бог чего приключиться - "ответственность за жизнь и здоровье ребенка беру на себя". (А то. можно подумать, до введения бумажек кто-то другой отвечал за ребенка. когда ребенок не в школе...)
- А если он болеет? А как он может подтвердить, что болеет? А пусть врач напишет бумажку, что он болеет! Это уже вообще никакого отношения к безопасности и ответственности не имеет - больничный ребенка вообще не означает автоматически больничный родителя, - но формальности соблюдены. бумажки предоставлены. И дальше трава не расти, случится что-то с ребеночком в итоге или нет, дома он аспирин пьет или по крышам скачет - школа прикрыта.
А эта клоунада с травмпунктами? Когда один из главных вопросов о травме - в школе от другого ребенка или не в школе от другого ребенка получена травма (а "сам упал", "уже после окончания уроков и т.д.) И если вариант первый, то зовем полицию и точка! исправительное участие полиции, кстати, тоже сведется исключительно к писанию школой, полицией и назначенным козлищем отпущения очередных отчетных бумжек "о проделанной работе" и никак не повлияет на то, что дети бегают, толкаются. бросаются карандашами и т.д. Зато порядок написания бумажек соблюден.
А в поликлиниках - на каждый чих "информированное согласие на медицинские манипуляции"? Все мы его когда-то подписывали. но разве кого-то кто-то о чем-то информировал? Разве сами тетки, раздающие эти бумажки, реально в курсе хотя бы статистики осложнений после прививок, например (а это вообще минимум миниморум)? Одна универсальная бумажка написана по сути как "вы разрешаете все, с вами может случиться все". Какая от нее польза? только отмазка от ответственности поликлиники - вот же ж вы сами согласились. мы в домике.
Я это все к чему
Примеры привела только на том, с чем сталкивать приходится чаще всего, но ведь у нас это есть на каждом углу. При оформлении любых документов. при оформлении любых протоколов действий. даже на высшем государственном уровне: вообще неважно, что происходит, важно, какие найти отмазки. чтобы назначить виновным в ситуации кого-то другого. Разве от этого изменится суть ситуации? Или действия лиц станут другими? Нет, конечно. но на это всем плевать.
Вся эта шняга с определением ответственных имеет смысл только тогда, когда дальше ведет к конструктивному решению ситуации - что сделать, чтобы минимизировать последствия и избежать повторения в будущем. У нас все ограничивается только и исключительно наказанием назначенных виновных - ключевое слово "назначенных", потому никакие проблемы не решаются никак. зато в процессе имитации бурной деятельности пишется много-много бумажек...
