Хотя никто не может заставить гражданина постоянно проживать по месту регистрации, отсутствие по месту регистрации может подвергнуть его некоторым рискам, включая лишение жилья.
Мужчина, устроившись на работу в столице, снял там квартиру и продолжал сохранять регистрацию в своей квартире, где жила его мать. Он не общался с ней, не оплачивал коммунальные счета и не интересовался своим официальным местом жительства. Через несколько лет мать подала в суд иск о выселении сына, чтобы иметь возможность получать социальные льготы без его учёта.
Мать утверждала, что она является единственным владельцем квартиры, а её сын, который давно уехал из квартиры и забрал все свои вещи, перестал быть членом её семьи. Так как согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, бывшие члены семьи собственника теряют право на проживание в жилом помещении, она потребовала выселить сына из квартиры и снять его с регистрационного учёта в её квартире.
Когда сын получил повестку, он попытался возразить в суде, утверждая, что он не может быть признан бывшим членом семьи собственника, так как он является ее родным сыном. Однако суд отклонил его доводы и удовлетворил иск его матери, указав на следующие моменты:
"Наличие кровного родства само по себе не свидетельствует о наличии семейных отношений между собственником жилья и проживающим. Скорее, такие отношения характеризуются совместным проживанием и ведением общего хозяйства".
В данном случае было доказано, что ответчик выехал на другое место жительства без каких-либо действий со стороны истца, направленных на это. Поэтому, несмотря на то что мать и сын не могут быть признаны бывшими родственниками, они могут быть признаны бывшими членами одной семьи, если проживают раздельно и не ведут общий бюджет.
Длительное отсутствие жильца по месту его постоянной регистрации может быть убедительным основанием для его принудительного выселения и снятия с регистрационного учета.