Статья сия не имеет единого "стержня", это просто "заметки на полях"
Все дело в том, что в трофейных документах, которые хранятся в 500-м фонде ЦАМО содержатся достаточно интересные документы, связанные с подготовкой плана "Барбаросса". То, что писали отечественные историки о наших вооруженных силах, мы знаем. Достаточно интересно было бы прочесть, что думал о них противник.
Цитирую доклад Ф.Гальдера на совещании от 3 февраля 1941 года:
"В целом, что касается силы и состава русских дивизий важно отметить, что имеющиеся в составе стрелковой дивизии многочисленные танки являются слабым, разношерстым материалом"
На тот момент в РККА еще действовали старые штаты (штат мирного времени 04/620 от 31.12.35 г.) Все остальные штаты (например, 04/100) являлись штатами военного времени. Потому, противник рассматривал старый штат на котором оставалось достаточно много дивизий. и в нем действительно присутствовал танковый батальон из 22 танков Т-26 и 16 танков Т-37
Читаем дальше текст доклада: " Механизированные дивизии имеют танки, стрелков, артиллерию. В целом русские хорошо подготовлены и обучены. Артиллеристы имеют нормальную выучку." Пока все идет хорошо, но дальше следует фраза: "Материальная часть некачественная, управление артиллерией недостаточное" Дальше - еще круче: "управляющее звено русских войск - безграмотное". Что это? Тевтонская заносчивость или все же констатация фактов?
Достаточно интересен штат кавалерийской дивизии, его достаточно сложно найти в наших источниках, потому, посмотрим его внимательно. Это "полная" кавдивизия (легкие появились позже). Дабы упростить чтение значков, даю расшифровку.
В ее составе 4 кавполка, в каждом из которых пять сабельных эскадронов. Сабельный эскадрон общей численностью 184 человек - основная боевая единица кавалерийской дивизии имел накануне войны 9 человек командно-начальствующего состава, 25 человек младшего начальствующего состава и 150 рядовых. В его составе было 4 сабельных взвода, каждый из которых состоял из двух отделений, разбитых на 2 звена. Каждое звено при полном составе состояло из шести бойцов.
Кроме сабельных эскадронов полк имел: полуэскадрон связи, батарею полковых орудий на конной тяге, пулеметный эскадрон (на тачанках), противотанковый взвод (два 45-мм орудия на конной тяге), взвод ПВО, химвзвод, ветлазарет, хозвзвод.
Кроме кавалерийских полков был еще механизированный кавполк. В его составе два бронеэскадрона танков Т-37 (по 16 шт в каждом) два эскадрона Т-26 (так же по 16 штук), эскадрон броневиков (16 шт пулеметных), мотоциклетный взвод, взвод ПВО (М-4 на грузовиках), саперный взвод, штабной эскадрон, химвзвод, мастерские, хозвзвод.
Конно-артиллерийский полк состоял из шести конных батарей 76-мм дивизионных орудий (сведенных в три дивизиона по две батареи).
Ну, и дивизионные части: тылы, эскадрон химзащиты, две роты связи, саперная рота.
Что еще интересного удалось найти? А, вот!
Относительно тезиса о том. что якобы СССР хотел напасть на Германию, противник указывает, что вблизи границы сосредоточено много войск (данные на февраль 1941 года), но военных приготовлений не наблюдается.
Достаточно интересны материалы по национальной политике. Еще 2 декабря на заседании у Гитлера было принято решение о разворачивании мощной агентурной борьбы против СССР. Опереться планировалось на поляков, украинцев, прибалтов, финнов, казаков и фольксдойче.
Методы до удивления знакомы, только "инструментарий" поменялся. В инструкциях по взаимодействию с населением СССР большое внимание уделялось "устной пропаганде" и особенно распусканию слухов, дезинформации.
Забавны тезисы. Так, например, указывалось, что казаков нужно убеждать в том, что они не являются частью русского народа, что они народ тюркского происхождения.
А. Розенберг в своей речи, произнесенной за 2 дня до вторжения в СССР – 20 июня 1941 г., – поставил перед германской пропагандой задачу внушить украинцам, что они должны рассматривать «Московское государство... не как друга, а как смертельного врага... украинского государства», чтобы Украина была вынуждена «всегда рассчитывать на защиту какой-либо другой великой державы, и ею, само собой разумеется, может быть только Германия» . Такая антироссийская и антирусская пропаганда велась нацистами в течение всего периода оккупации. Украинцам внушалось, что они не имеют с русским народом ничего общего и, вообще, «в расовом отношении находятся выше русских» (точно такую же русофобскую и шовинистическую пропаганду германские власти вели среди белорусов, прибалтов и других народов на оккупированной территории СССР) .
Я смотрю на комментарии к своим работам в Дзене, и я просто читаю методичку, составленную для агитаторов в 4 марта 1941 года. Методы все те же самые.
Достаточно интересны решения совещаний у Гитлера по Черному морю. Он мало пишет о Черноморском флоте, акценты расставлены другие: пресечь торговлю СССР с Англией через Черное море (в ту пору операция "Сочувствие" еще не планировалась, а, шах Ирана все больше смотрел в сторону Германии).
Что касается вопроса о том, а можно ли было договориться с Германией? А вдруг, если бы СССР стал бы союзником Германии, вдруг бы все обошлось....
На самом деле, возможности такой не существовало. Сам Гитлер указывал (еще до того, как СССР дал свои, неприемлемые для немцев условия) :
"Если с Англией еще можно договориться, то русский большевизм - наш смертельный враг (дословно)". Так, что ... без вариантов.
