На Нижнем Амуре в 1929 году с целью включения жителей далёких российских окраин в новую советскую действительность была создана Красная Юрта с задачей ликвидации неграмотности, а также политического, культурного и санитарного просвещения местных аборигенов. Основной упор делался на улучшение положения женщин-«туземок». Сотрудники Красной Юрты во главе с заведующей купали детей, мыли нанайские фанзы, копали общественные огороды, водили женщин в баню, обучали их шитью на машинках, делали прививки от оспы, боролись с диким традициями: в нанайских семьях девушки служили предметом купли-продажи их родителями.
Туземный суд занимался, в основном, калымными делами.
ПРИГОВОР
именем РСФСР 1931 года июля 22 дня Народный Нанайский Суд в открытом судебном заседании в ст. Кондон Н.-Тамбовского н/Амуре района в составе нарсудьи Путинцевой А.П., нарзаседателей Самар Ив., Гр., Самар Агаф. Фед.... выслушав обвиняемых и потерпевшую разобрав имеющийся в деле материал, суд установил:
Наймука Яков в 1929 году договорился с Саринкой Самар о том, что она дочь свою Надежду отдаст ему в жёны, взамен которой Яков Наймука даст девочку 7 лет Маро — дочь своего брата Фёдора, которая в будущем станет женой сына Саринки — Вало, 16 лет. Но потом Саринка Самар, боясь быть обманутой, от обмена на маленькую девочку отказалась, предложив Якову Наймуке лучше дать калым. Яков Наймука уплатил Саринке Самар одну китайскую шубу, один кусок шёлка и пятьдесят рублей серебром (полтинниками). Яков Наймука, взяв в 1930 году в апреле месяце в жёны 15-летнюю Надежду Самар, жил очень плохо, никогда с ней не разговаривал, говорит, что стыдно с ней показаться и что лучше бы она повесилась. Кроме работы, Надежда Самар в семье Наймука ничего не знала. В сентябре 1930 года, прожив 5-6 месяцев, Надежда Самар от Якова Наймука ушла.
Суд нашёл совершённое преступление Яковом Наймука и Саринкой Самар доказанным и приговорил:
Наймука Якова, 26 лет, из ст. Сорголь, нанай, рабака-охотника, середняка, грамотного, несудимого, б/партийного, несемейного, за куплю (калым) несовершеннолетней девушки себе в жёны подвергнуть, согласно ст. ст. 196 и 198 УК, лишению свободы на полтора года, но, принимая во внимание его отсталость, первую судимость и что никакой борьбы с калымом СельСоветом в 28-29 годах не велось, а также то, что он не является для общества социально опасным, суд нашёл возможным, руководствуясь ст. 53 УК, заменить лишение свободы принудительными работами неквалифицированного труда сроком на шесть месяцев (50% - в доход государства).
Самар Саринку (Акулину) 36 лет, из ст. Наан, нанай, вдову, неграмотную, б/партийную, несудимую, семейную, за продажу (принятие калыма) дочери подвергнуть, согласно ст. 196 УК, лишению свободы на один год, но, принимая во внимание её исключительную бедность и что на преступление её подтолкнули нужда и отсталость, желание «пристроить свою дочь», суд нашёл возможным, руководствуясь ст. 53 УК, приговор считать условным.
Калым у Саринки Самар изъять, серебро 50 рублей сдать в Госбанк, шубу и кусок шёлка реализовать, и полученную от реализации сумму также сдать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в 14 дней в ДВ Краевой суд.
Подписи Нарсудьи и Нарзаседателей