У многих юристов существует своя методика проверки законности вынесенного штрафа, наложенного за нарушение, зафиксированное камерой. Она предусматривает стандартный набор способов проверки различных параметров, указанных в постановлении. При выявлении несоответствия любого параметра, требованиям законодательства, появляется «зацепка» на основании которой можно отменить штраф.
Один из таких оригинальных способов проверки законности наложенного штрафа, можно использовать, не выходя из дома, если пришло «письмо счастья» и нарушение было зафиксировано автоматической видеокамерой.
Конечно, что порой проще заплатить 50% штрафа, чтобы не тратить свое время и силы на его оспаривание. Но лучше знать различные «инструменты», позволяющие в случае необходимости оспорить штраф, чем их не знать.
Суть этого способа заключается, в сопоставлении координат расположения камеры, указанных под фотографией с места нарушения и адреса правонарушения, указанного в постановлении.
В соответствии с Постановлением Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 11-АД22-16-К6, место и время совершения административного правонарушения являются обстоятельствами, характеризующими событие административного правонарушения, в связи, с чем они входят в предмет доказывания и подлежат установлению при разрешении каждого дела об административном правонарушении.
Таким образом, если неправильно установлены время или место нарушения, то событие правонарушения отсутствует.
Когда-то, недобросовестные люди ставили камеры в одном месте, где разрешённая скорость была выше, а в адресе указывали другое место, где разрешённая скорость была ниже.
Например, камеру ставили до знака «Начало населённого пункта», а в ее программное обеспечение вводили адрес в населённом пункте. Штраф приходил очень многим, в том числе законопослушным водителям. Такие случаи, особенно с частными камерами на треногах, где-то еще возможны.
Впоследствии в камеры стали встраивать датчик GPS для определения времени совершения правонарушения и определения координат, местоположения камеры.
Обязательное автоматическое определение места и времени совершения правонарушения предусмотрено ГОСТ Р 57144–2016.
Таким образом, нужно понять, что имеет больший приоритет в определении места правонарушения в постановлении.
Адрес месторасположения камеры, который ввел ее собственник (возможно ошибочно) или координаты камеры, определенные автоматикой, без вмешательства человека, либо фотография места правонарушения из постановления.
Вывод очевиден.
Приоритет у координат. Датчик GPS определяет их наряду со временем. И если не доверять координатам, то можно сомневаться в правильном определении времени.
Что касается фотографии из постановления, то она должна, сделана устройством, работающим в автоматическом режиме, без вмешательства человека, иначе постановление подлежит отмене, поскольку требуется составление протокола правонарушения.
Кроме того, необходимо точное фиксирование адреса правонарушения, для определения подсудности, в случае обжалования. Подсудность, в свою очередь, определяется точным адресом. И определять ее на основании субъективной оценки визуальной диспозиции на фотографии нельзя.
Постановление должно выноситься по данным поверенных приборов.
Координаты месторасположения камеры, можно ввести в специализированные Google Maps, Яндекс-карты и множество приложений для поиска GPS-координат, позволяющих точно установить адрес.
Если введенные в сервисы координаты, показывают иной адрес, чем указанный в постановлении, с учетом погрешности камеры (указанной в ее технических характеристиках), вынесенное постановление подлежит отмене.