Найти тему

Журналист: "За статью в СМИ - статья из УК?"

До лонгрида мне еще как до луны. Лонгрид придумали американцы и впервые выдали в свет в газете «Нью-Йорк-Таймс» в 2012 году. Хорошо, что не освоил, а иначе отбывать бы мне срок в «Полярной сове» и или в «Полярном волке». Кстати, я там и тут побывал – не как «пассажир», а исключительно по служебным надобностям. Как-нибудь поведаю о моих командировках в места не столь отдаленные в дальнейших повествованиях.

Пока по теме дня. Автор отлил художественное полотно не в виде лонгрида, а всего лишь опубликовал очерк – большой, в двух номерах областной газеты «Тюменская правда». И вот меня целый год таскают в Центральный районный суд г.Тюмени по делу №2-4978/2023.

Не с бухты-барахты взялся за дело: редакционное задание. Итак, с чего плясать?

Тюменские спортсмены-авиамоделисты, участвуя во всероссийских соревнованиях за последние 10 лет завоевали 21 золотую медаль, 17 – серебряных, 17 – бронзовых. На последних соревнованиях в Йошкар-Оле все ступени пьедестала почета заняли тюменцы.

Закоперщиком этого дела является Юрий Александрович Щеголев. Это такой энтузиаст! В свое время делал аэросани для маршала Жукова, когда полководец командовал Уральским военным округом.

Короче, в Тюмени стал заниматься детками, организовав кружок авиамоделистов при станции юных техников. А детки практически были беспризорными, при живых родителях. Я, автор, написал очерк, повторюсь: не лонгрид. Публикация вышла в газете «Тюменская правда» под заголовком «Небо короля воздуха». В материале присутствует такой абзац:

« – При живом отце скажу: Юрий Александрович для всех нас, кружковцев, был вторым папой. Не знаю, кем бы мы стали, если бы не Щеголев. Ведь такая шпана занималась тогда в кружке – страх божий!».

При Щеголеве все кружковцы стали впоследствии инженерами, а один из них – стал заместителем министра энергетики Российской Федерации.

Спорт – ясен пень, азарт. Есть у авиамделистов забава, называется «воздушный бой». Но не только. Сейчас в магазине моно купить моторчик. В 60-е годы прошлого века моторы делали сами.

Мне приходилось заниматься профилактикой судовых двигателей: вытащив поршень, залезаешь в цилиндр – и шабришь его от нагара, меняешь кольца поршня, притираешь клапана... Так этот ДВС на заводе излажен, в Германии. Ребятки вытачивали двигатель сами, под микроскопом: цилиндр, поршни, клапана, коленвал... Вот с такими моторами ребятишки лидировали на первенстве мира!

Вернемся на станцию юных техников. Авиамоделисты заодно осваивали кинро-фото. Так как места в помещениях станции было мало, в одной комнате занимались два кружка.

Освоив камеру, дети решили снять художественный фильм. Все честь по чести: сценарий создали. На кастинговой основе распределили роли. Вся натура м в кабинете директора Шелковникова. Пропустим творческие муки, от она, готовая кинолента, цитируем очерк:

«Пройдясь по иконостасу. Камера берет крупным планом канделябр, потом дает крупным планом письменный прибор, установленный на столе, представляющей поперечину буквы «Т».Чугунный прибор каслинского литья изображает вкупе Царь-Пушку и Царь-Колокол. Причем в ядрах ЦарьПушки сделаны крышечки, а в самой полости заливаются чернила разных цветов. Если Евграф Павлович накладывал на заявлении сотрудника станции об оказании материальной помощи резолюцию «бух. к оплате» синими чернилам, то бухгалтерские находили способы не оплачивать. Виза в красном цвете принималась к обязательному исполнению. Зелень означала «по мере возможности» и, как правило, заявитель оставался с носом».

Вот именно из-за этого, выделенного курсива, абзаца и началась судебная тяжба. Дочери директора не понравился абзац – да, именно сей абзац. Потому и подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Конечно, имеет право...

На мой взгляд, суд вообще должен был отказать в приеме заявления. Вот фрагмент разъяснения Верховного суда РФ: «Истец не может доказывать обиду, выбирая из текста по крупицам – где-то по слову, а где-то и по отдельным фразам».

А в исковом-то заявлении всего лишь один абзац. А ведь кроме момента накладывания резолюции разными чернилами, дети изобразили в художественном фильме пьянку на рабочем месте. Резолюции – чисто бюрократическая фишка, а пьянка на рабочем месте в любом случае нарушение трудовой дисциплины, за что ответственен директор.

Далее из теста очерка узнаем, что директор видел фильм. Отругал за это руководителя кино-фотокружка. Мог бы подать «заяву» в милицию. События происходили в 1963 году, директор умер в 1978-м. Пятнадцать лет имелись у руководителя на размышления. Лишь только через 60 лет дочь захлопотала.

И еще. Нашелся виновник торжества – это герой очерка Юрий Александрович Щеголев. Цитирую очерк буква в букву:

« - Это мы сделали картину, пособие для школ: как нельзя себя вести ученикам».

Журналист пишет о том, что видит, о чем ему рассказывают. Как известно, умалчивание – форма лжи. Далеко не каждый суд приветствует ложь.

Судя по очерку, художественный фильм вместе с директором Тюменской станции юных техников смотрела комиссия из министерства. Оценка этой комиссии, цитируем:

«»Министерские поставили жирную галочку в графе «передовой опыт». При этом отметили одаренность, даже в некотором роде гениальность подростков, предсказав им блестящую театральную будущность».

Директору Шелковникову наверняка выписали премию...

... Исковое заявление по вышеуказанному делу рассматривал уже второй судья Центрального районного суда г.Тюмени. Он принял решение. Пока письменного заключения на руках у меня нет. Возможно, дело дойдет до областного суда, а затем и до Верховного.

Полагаю, статью 151 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации вполне можно переквалифицировать в статью 128.1 «Клевета» (наказание – до 5 лет лишения свободы). Говорят же. закон – что дышло...

На днях мы подчеркивали на нашем канале Дзена: в отраслях народно хозяйства РФ хватает 4,8 миллиона специалистов. Кажется, имеем дефицит «профи» и в судах наших городов и весей.

Что хочу сказать? Простейший газетный очерк – и такое огромное внимание. А если бы выдал в свет лонгрид – высшее достижение сегодняшней прессы. Лонгрид оценивается наивысшими баллами.

Лонгрид с английского на русский язык переводится как «долгое чтение». Ну да, у них там, в США, до 2012 года в газетах публиковали лишь короткие заметки, зато с огромными заголовками. Но вот, сподобились.

Долгое чтение – это статья со средним объемом 8000 символов. Символ: буква, точка, запятая, тире, пробел.... Сколько себя помню, меньше текста статьи я и не выдавал в СМИ.

Кстати, насчет статей. Таковыми в Дзене считают публикации из 4-5 предложений. Блогерша делится опытом работы на Дзене: за один день она отправляет 7 статей. И все советует равняться на нее. Господи, мне вовек не угнаться. Из опыта моей журналистской деятельности: дабы написать корреспонденцию – она пониже рангом, чем статья – надо опросить 3О-40 человек, заглянуть в словари и различные книги, посидеть в «читалке» библиотеки. Подумать-поразмышлять над первым, вторым, третьим вариантами сочинения.

В добрые старые времена самым сложным жанром журналистики считался фельетон. Мне приходилось этим заниматься.

Тогда я служил в пресс-центре Главтюменьнефтегазстроя. Перед нами – пишущими братьями и сестрами – поставлена задача: 50 процентов материалов в газете – о передовом опыте, 50 % – критика. Нынче не слышал, чтобы ведомственный журналист ругал свою фирму.

Труден себе представляю: сотрудник некоего условного Главвиадука сатирически отзывается о «родном» тресте, строящем мост через реку Надым. Трест похерил два проектных пролета: значит, материала и трудозатрат меньше, а цена прежняя. Мошенничество вытанцовывается. Факт действительно имеет место. Никто ничего в газетах не информирует. Только наш художник Евгений Кран по-своему представил иллюстрацию. Похоже получилось.

А я, автор этих строк, изладил фельетон... на заместителя начальника родного главка. Однако пришлось сначала показать шефу.

– Мне будет горько это читать в газете... Но печатайте, – сказал «шеф», начальник главка Владимир Петрович Курамин.

Номер газеты «Тюменская правда» попал на глаза члену Политбюро Гейдару Алиеву – он, курировавший освоение месторождений Западной Сибири, только что прибыл в Надым. Прочитал – и возник эффект разорвавшейся бомбы.

Там логистика поставки оборудования страдала. В итоге организовали перевалку грузов на 107-м километре реки Надым, подлатали автомобильную трассу вдоль «мертвой железной дороги» – ну, известная как 501-я стройка, мосты стали строить...

Фельетон удалось мне поместить в главном органе ЦК КПС – газете «Правда: о коррупции в системе Газпрома. Отдельная история на потом.

Статью «Клевета» пытались мне «пришить» многажды. Бог миловал.

Ныне во главу угла ставится лонгрид. Такое разъяснение нашел в Сети:

«Коммерческий лонгрид — один из самых популярных видов лонгридов. Его задача — проинформировать читателей о возможностях товара, помочь им выбрать нужную вещь или продать что-либо».

Чего уж, толпа жаждет хлеба и зрелищ. Не забыть бы о душе...

В сетях же обнаружил инструкцию по созданию лонгрида. Излагаю тезисно: следовать логике, ставить подзаголовки, делать выводы.

Бедные наши предшественники! Отец русской журналистики Владимир Гиляровский – дядя Гиляй – понятия не имел о логике. Анатолий Аграновский, мастер советского очерка, не умел пользоваться подзаголовками. Обходились без выводов Чехов, Булгаков, Катаев, Зощенко – все когда-то работали в газетах. А такие алогичные!

Закончу мажорно: да здравствует лонгрид! Да, и поднял бы рюмку. За качество статей. На Дзене.

Прошу читателей обратить внимание на фото.

Привет от автора.

-2

Герой очерка делал аэросани для маршала Жукова.

-3

Он отдал жизнь детям!

-4

Готовимся к соревнованиям в честь инструктора Юрия Щеголева.

-5

Авиамоделизму все возрасты покорны!

-6

Готовы к воздушному бою!

-7

За судейским столом.

-8

Предполетный осмотр.

-9

Начало полетов.

-10

Мы - в небе!

-11

За полетом - полет!

-12

Возвращаемся к теме: иллюстрация художника Евгения Крана к фельетону автора.