Найти в Дзене

Выборы Президента 15-17.03.24г.

До очередных выборов Президента Российской Федерации осталась несколько часов.

Думаю, в данный момент ни у кого нет сомнений в том, кто на них в очередной раз победит. Скорее всего в ближайшие 6 лет интриги не будет. В соответствии с новой Конституцией РФ президент не может занимать свой пост более двух раз (п.3 ст. 81 КРФ). Ранее нельзя было более двух сроков подряд. Другими словами, если Путин победит, то это будет или последний срок, или предпоследний.

Лично мне кажется, что далее он не будет баллотироваться, так особого смысла в этом нет, плюс возраст. В Совете Федерации он будет занимать председательскую должность, с абсолютным иммунитетом ко всему. Свободное время и пенсия, нужны и ему.

В 2024г. особого выбора кандидатов нет. Есть бесперспективные участники, которые не смогут составить конкуренцию действующему президенту и для которых преодолеть 10% будет неописуемым достижением. Всего 4 человека, по одному от партии. Путин самовыдвиженец, но по сути за ним Единая Россия, да и партийная поддержка ему не сильно нужна.

Немного о участниках

Николай Харитонов 77 лет – КПРФ. Традиционно за КПРФ голосовали пенсионеры, те кто долго жил в СССР, но с годами их количество сокращается. Возможно теперь КПРФ и пытается привлекать молодые кадры, но удалённость от реальности, мутные лозунги и популизм давно поставили крест на всём, что связанно с этой партией. По виду они всеми силами пытаются не вылететь из Думы. Только для вида могут выдвинуть кандидатуру и собрать подписи. Есть большие сомнения, что Харитонов способен набрать даже 5%.

Леонид Слуцкий 56 лет – ЛДПР. Очевидно, что ЛДПР – это в первую очередь Жириновский и только на нём держалась эта партия. С приходом Путина, Жириновский уже не особо амбициозно стремился к президентскому креслу. Видимо деятельность Путина вполне устраивала, да и конкурировать было сложно. Слуцкого же толком никто не знает. И на этих выборах он может рассчитывать только на ту часть, кто безоговорочно поддерживает ЛДПР. Скорее всего результат будет худшим. И чтобы что-то изменить, к следующим выборам ему надо прыгнуть выше головы. Пока такой перспективы не наблюдается. Поэтому это просто ещё один участник, для массовки.

Владислав Даванков 40 лет. – «Новые люди» и «Партией роста». Наверно наиболее перспективный на фоне предыдущих. Образование есть, учёная степень тоже. В бизнесе был. Занимается обучением и развитием молодёжи, что почётно. Вполне успешен. С действующей властью связан. Но мало кому известен, посему и перспектив немного, да и возраст 40, в нашей стране не очень проходной. Скорее всего в этот раз соберёт голоса части молодёжи и бизнеса, а также адекватной аппозиции, которая не будет рвать бюллетени. А вот к следующим выборам вполне может показать результат. Особенно по программе «Приемник», но вероятнее всего, Сергей Кириенко активно копит силы для этого рывка.

Остальных в этом году не допустили или они передумали.

Сергей Бабурин 65 лет. Вроде собрал, подал, но передумал и отозвал. Шанс набрать значимый процент (5%) у него минимальный.

Анатолий Баташев 48 лет. – Зелёное направление, ни шансов, ни перспектив. Никто не знает его. Подписей набрать не смог.

Андрей Богданов 54 года. – партийный (и это забавно: Председатель Коммунистической партии социальной справедливости (2014—2017 и 2020—2021) Председатель Демократической партии России (2005—2008 и 2012—2014)), сообщил, что собрал подписи, но снялся, так как не может закрыть зарубежные счета. Тоже никаких шансов на выборах, уже участвовал, набирал 1,2% и скорее всего чудом.

Екатерина Дунцова 40 лет. – тоже бесперспективный кандидат, ориентированный на молодых и аппозиционных. Надеялась видимо на либеральную публику… Не прошло, скорее всего и пол % не набрала бы.

Сергей Малинкович 48 лет. – участвовал в разных выборах по стране. Глобально ничем не известен.

Владимир Михайлов 59 лет. – много лет депутат Костромской областной думы, связан с Единой Россией. Слоганы звучные, но в стране неизвестен. Перспективы набрать значимый % минимальны.

Борис Надеждин 60 лет. – Ещё один сомнительный персонаж о котором Жириновский очень нелестно отзывался. Насколько я понимаю, Надеждин надеялся на поддержку либералов. Вроде даже собрал какое-то количество подписей. Но перспектив вообще никаких.

Иван Отраковский 48 лет. – военный, скорее всего может набрать какое-то количество голосов среди военных. Есть в его словах правильные вещи. Но есть сомнения в его компетентности по некоторым особо важным для будущего президента вопросам. Возможно предвыборный популизм.

Рада Русских 39 лет. - самовыдвиженец. Тут нет комментариев, каждый сам должен ознакомиться. Перспектив на победу никаких.

Ирина Свиридова 36 лет. - «Демократическая партия России». Тоже почти никому не известна. Перспектив на победу тоже нет.

Александра Тищенко 47 лет. – самовыдвиженец. В её лозунгах есть правильные вещи. Но президентом стать тоже не смогла бы, как и значимый процент голосов набрать.

О каждом кандидате немало написано. При желании любой может почитать про них. Но очевидно, что все те, кто не попал в бюллетень не имеют никаких шансов на президентское кресло, как и половина тех, кто попал.

Что интересно, уже давно нет никаких предложений от кандидатов, которые были бы направлены на модернизацию системы управления и взаимодействия с обществом, с целью решения множества проблем, которые очевидны уже не первую сотню лет. Следствием таких изменений должен стать серьёзный рост благосостояния страны и её граждан. И достигаться это должно переходом на совершенно новый уровень экономики, производства, обучения и социального устройства. Имея самые крупные ресурсы почти во всех направлениях, мы, как страна и граждане, должны, не позорно сравнивать себя с другими странами, которые не располагая подобным, но добились внушительных результатов, а быть недосягаемым лидером и образцом для всех.

Даже примитивных целей и задач, реально направленных на развитие страны нет ни у кого. Что видим мы? Одно и тоже. Вот выберете меня, я сделаю, решу, …, …., короче заживём и будет хорошо. Очевидно, что ничего не изменится после прихода подобного кандидата.

Если задуматься, то чем привлекательна должность президента?

Из плюсов:

Возможностью сделать свою страну лучше.

Оставить отпечаток в истории (если кому-то важно).

Зарплата на уровне топ менеджеров крупных компаний.

Обратная сторона.

Масса ответственных решений, от которых зависят жизни народа и государства в целом.

Огромнейшая ответственность перед своим народом, а так как мы крупная и ядерная держава, ещё и перед всем миром.

Работа 24/7, с огромными перегрузками.

Отсутствие свободного времени и личной жизни.

Высокая опасность для себя, семьи, и всего окружения.

Естественное сокращение ближнего окружения.

Зарплата ниже, чем у многих коммерсантов.

По своей сути это сложная и ответственная работа, которую доверять можно только: умным, талантливым, успешным, опытным, трудолюбивым, мудрым и честным людям. Которые готовы ради народа и страны, за посредственное вознаграждение променять жизнь на служение. Но очереди из таких не бывает, хоть я и уверен, пара десятков таких во всей стране есть. Политика дело специфическое, помимо ключевых положительных черт, кандидат должен обладать ещё целым арсеналом других качеств, которые помогут, взаимодействовать, в том числе, с весьма омерзительным контингентом, принимать сложные и порой непопулярные решения. Тех, в ком уживается и то, и то, ещё меньше.

И это только минимальный набор.

Каждый раз видя список кандидатов или тех, кто хочет стать одним из них, оцениваешь насколько они соответствуют желаемой должности. И почти всегда одно и тоже. Видно, что все они хотят стать Президентом, чтобы им быть! Цель быть Президентом, а не сделать страну лучше. А таких подпускать к управлению вообще не стоит, по множеству причин. И тут есть пара ключевых моментов. Рассуждения у них всегда в стиле, как будет, когда я стану. Всегда видно, что это фантазии, не связанные с реальностью. И ещё, такие кандидаты не готовы взаимодействовать с победителями и всегда держатся в оппозиции. Хотя, казалось бы, если человек набирает много голосов, то он пользуется поддержкой какой-то части граждан. И тут есть странность, по логике каждый кандидат избирается, чтобы сделать жизнь лучше (как минимум все обещают), но не победив не пытается объединить усилия с победителем, а уходит в оппозицию. И если такое происходит, то видимо кандидаты всё-таки пытаются сделать жизнь лучше, но только свою.

В эти выборы интриги не будет, предполагаю, что Путин победит с 84-86%.

Позже будет большая статься про выборы, в ней подробно разберу тему.