Когда речь заходит о компьютерных системах, то обсуждаются обычно события, связанные с тремя известными, хотя и неравными по количеству пользователей операционками. Их названия может вспомнить даже человек, имеющий весьма поверхностные знания о предмете разговора. И конечно, это Windows, macOS и Linux. Если перевести разговор в, так сказать, мобильную плоскость, то ситуация становится еще проще. У массового пользователя есть выбор между iOS и Android. Однако означает ли это, что все многообразие цифрового мира держится только на этих двух столпах?
Android и iOS принято противопоставлять друг другу. Одним из основных векторов этого противопоставления является степень открытости мобильных операционных систем в принципе и их возможности полноценно реагировать на запросы пользователя, касающиеся значительной кастомизации функционального дизайна. Иными словами, Android традиционно представляется как более открытая система, в которой превалирует оперсорсный софт, а iOS — как закрытая и гораздо более зарегулированная. Однако, как отмечают эксперты, сегодня в мире мобильных систем происходит процесс очевидного сближения. Выражается это в том, что Apple под давлением законодателей различных стран вынуждена открывать iOS и вносить изменения в ее считавшиеся еще недавно незыблемыми функциональные принципы (установка приложений со сторонних цифровых площадок и т.д), в то время как Android OS в глазах многих специалистов перестала быть по-настоящему открытой из-за большого количества проприетарных приложений, которые по дефолту устанавливаются на большинство девайсов с «зеленым роботом» на борту. А значит, у нас есть отличный повод снова задать тот же самый вопрос, что уже появлялся выше:
а что, неужели никто и никогда не пытался или пытается сейчас написать операционную систему для мобильных гаджетов, которая могла бы составить конкуренцию Android и iOS?
Давайте вместе побежимся по целому списку таких попыток, о существовании которых вы, возможно, даже не имели представления. В этой части статьи речь пойдет об операционных системах с открытым кодом, основанных на Linux.
Plasma Mobile
Это вполне себе активно развивающийся инетрфейс с названием, которое дает полное представление о векторе этого самого развития. KDE анонсировала Plasma Mobile пару лет назад и с тех пор последовательно работает над мобильной операционкой. Интерфейс хорошо известен юзерам Linux десктоп Plasma. Некоторые эксперты, правда, полагают, что Plasma Mobile все же не может быть названа полноценной операционкой, и правильно представлять ее как Plasma Mobile UI. То есть это все все же пользовательский интерфейс, который, скажем, может работать на Manjaro ARM. Такое утверждение имеет свои резоны, ведь увидеть Plasma Mobile мы можем PinePhone, который как раз и использует Plasma Mobile UI на базе Manjaro ARM. Однако ребята из KDE говорят, что это только начало, и предлагают не торопить события, как бы намекая, что у них в планах есть такой пункт как создание собственной OS на для мобильных девайсов
postmarketOS
Название этой системы юзерам показалась излишне длинным и потому было сокращено до «уютного» pmOS. Несмотря на столь фривольное обращение, система громко заявляет о своей самостоятельности и признана экспертами как оптимизированная под сенсорные экраны «ось» со своими пакетами для мобильных устройств. Тем не менее, мы должны понимать, что это значительно переработанный, но все же вариант Alpine Linux.
Основная идея postmarketOS — это создание универсальной операционки, которая могла бы запускаться на самых различных устройствах вне зависимости от состояния их железа. Известно, что если Apple поддерживает свои девайсы весьма долгое время, предоставляя пользователям возможность обновлять их системные характеристики. Так, например, iPhone 8 Plus был выпущен в 2017 году. И только в 2023 году этому аппарату было отказано в обновлении на новую iOS 17. Для сравнения, Android флагман Samsung Galaxy Note 8, выпущенный в том же году, что и «яблочная восьмерка», остался без системного обновления уже в 2020 году. Иными словами, postmarketOS чисто теоретически могла бы вернуть былую бодрость моему старенькому планшету Samsung Galaxy Note Pro. Но это неточно. Потому что операционка пока что еще в самом начале пути. Однако эксперты советуют следить за ее развитием, тем более, что postmarketOS community edition уж можно увидеть установленной на PinePhone.
Ubuntu Touch от UBport
Ubuntu считается одной из явных лидеров в мире Linux, и потому желание разработчиков адаптировать эту систему под нужды пользователей «умных» гаджетов никого не удивило. Но и поддержать разрабов никто особенно не спешил. Canonical, как известно, собралась было выпустить собственный смартфон на Ubuntu Touch, но из-за проблем с финансированием проекту не суждено было сбыться. Однако парни из Canonical продолжали работу над мобильной системой. Результатом их вдохновенных стараний стал девайс от испанского производителя BQ с Ubuntu Touch на борту. Релиз состоялся в феврале 2015 года. Затем новая система была представлен на рынке смартфоном от Meizu. К сожалению, через некоторое время Canonical все же решили отказаться от идеи развития мобильной Linux системы. На выручку пришли разрабы из UBport. С их помощью Ubuntu Touch продолжает постепенно развиваться, получает обновления и работает на целом ряде смартфонов.
Tizen
У этой системы есть опрделенные шансы составить конкуренцию iOS и Android. Tizen представляет собой «ось»с открытым кодом с базой на Linux. Немаловажным обстоятельством является тот факт, что именно эту операционку поддерживает Linux Foundation, и потому не удивительно, что ее называют официальным проектом Linux для мобильных девайсов. Более того, интерес с проекту выражали и такие гиганты цифровой индустрии как Samsung и Intel.
Релиз системы состоялся в 2013 году. Дебют первого смарта на Tizen от Samsung, появившегося на мобильном рынке Южной Азии только в 2015 году, оказался неудачным. Впрочем, система продолжает развиваться и сегодня. Тем не менее, многие эксперты выражают сомнение в том, что Tizen OS ждет большое будущее. Они говорят, что у «официального проекта» Linux Foundation имеются на удивление значительные проблемы с безопасностью, исправить которые, возможно, до конца так и не удастся.
Pure OS // Librem
Парни из Ubuntu, как мы помним, попробовали применить принципы конвергенции, адаптируя свою систему для мобильных гаджетов. И пока что не справилась точно также , как и до этого разработчики из Microsoft. Создание операционки для «умных» девайсов оказалось слишком хлопотной и в каком-то смысле неблагодарной историей. И тем не менее разрабы из компании Purism, у которых есть свой дистро под логичным названием PureOS, готовят адаптацию системы под нужды смартфона.
Версия PureOS для мобильных девайсов называется Librem. Хотя нет, подождите … Эксперты, конечно, время от времени напоминают нам, что сам аппарат действительно называется Librem. Однако это устройство скорее можно описать как девайс, который работает на базе Linux, чем как смартфон, имеющий отдельную операционку с открытым кодом. Правда, более оптимистично настроенные аналитики утверждают, что после окончания периода адаптации под новые мобильные условия, PureOS вполне может «бегать» не только на Libem, но и на других Linux гаджетах.
Отметим, что практически все перечисленные выше операционки имеют экспериментальный характер и предназначены скорее для разрабов, чем для пользователей. Как уже говорилось выше, все они твердо стоят на надёжном Linux фундаменте. В следующей части статьи мы поговорим о вариантах операционных систем с открытым кодом, базирующихся на Android, но не имеющих непосредственного отношения к Google.