Орбан после встречи с Трампом сказал: «Трамп в случае возвращения к власти перестанет спонсировать киевский режим». Хиллари Клинтон, комментируя эту встречу, сказала, что «отдать голос на выборах американского президента за Дональда Трампа – значит поддержать президента России Владимира Путина». Опросы показывают, что есть много американцев, симпатизирующих России. Вот они подумали: «Мы о таком варианте не знали. Побежали все голосовать за Трампа!»
Сергей Михеев: Враги Путина в Штатах и Европе сами раздувают его фигуру до галактических масштабов. Мне кажется, даже не понимают, что они таким образом набрасывают политический капитал лично Путину и России. Трамп популярен, а Байден нет, поэтому «Трамп - это Путин, а Путин - это Трамп». Неплохо! Они сами организуют наше влияние на американскую внутреннюю политику.
Я считаю, что Демократическая партия США с точки зрения стратегий и технологий внутренне провалилась. Она провалилась, когда решила делать свою игру на возрождении фактора России во внутренней политике США. Что они сейчас сделали? Они своими руками, на свои деньги устраивают влияние России и Путина, пусть даже как символического действующего лица, на внутреннюю политику США. Это то, чего надо было всячески опасаться и чего нельзя было допустить. Нельзя было допустить, чтобы иностранная держава, тем более Россия, влезала во внутриполитический процесс. А они сами фактор России и фактор Путина силком втащили во внутриполитический процесс США и теперь предлагают гражданам США определяться: за Путина они или нет! На мой взгляд, они провалили эту повестку полностью. Сначала от собственной самоуверенности, потом глупости, а теперь старости и невозможности отыграть назад. Это очень серьезная внутриполитическая ошибка со стороны демократов.
Во-первых, они практически нейтрализовали «скамью запасных»: в результате кроме 82-летнего Байдена у них никого нет на горизонте. Во-вторых, затащили внешнюю повестку во внутреннюю политику, думая, что таким образом решат все проблемы, а на самом деле во внутренней политике США создают некий смысловой российский, путинский анклав.
Хиллари Клинтон выжила из ума: это уже было заметно, когда была избирательная кампания «Хиллари Клинтон против Трампа».
Она тряслась периодически.
Сергей Михеев: Было видно, что она не понимает, что говорит, не выдерживает напряжение, не соответствует этой роли, как политик она ноль. У меня такое впечатление, что они таким образом подыгрывают Трампу (сознательно или нет). Это всё равно, если бы мы говорили: «На этих выборах президента вы голосуете или за Трампа, или за Байдена! Если голосуете за Путина, вы голосуете за Трампа!» Своими руками разрушать свою внутреннюю политику, затаскивать внутрь внешнеполитический фактор - это означает потерю суверенитета. Но они настолько заговорились, что этого не видят.
Я говорил, что они методы «цветной революции», которые обычно применяли за пределами Штатов, перенесли внутрь страны, чтобы победить. Эти методы настолько ядовитые, что неизбежно начнут расшатывать саму внутриполитическую картину в Америке. Так и происходит. С момента прошлых выборов в США поляризация и хаос нарастают, противостояние ожесточается. Я не сторонник наших экспертов, которые каждый год говорят, что через два месяца, через год США уже не будет, а они всё есть. Но ситуация во внутренней политике становится только хуже. Главные виновники этого – та часть глубинного американского государства, правящего класса, который олицетворяют клан Клинтонов, современная Демократическая партия, «спящий Джо».
Я считаю, что это очевидная ошибка и свидетельство кризиса в американской правящей элите. Надо исходить из трезвой оценки ситуации, но она говорит, что кризисные явления во внутриполитической жизни США нарастают.
Как сказал президент в интервью Дмитрию Киселеву: «Бал вампиров завершается». По поводу интервью Карлсона и Путина, на днях смотрел отрывок на одном из популярных американских каналов: шла дискуссия, сидел надменный ведущий, и одна из участниц, молодая афроамериканка, сказала что-то слишком хорошее про Россию и Путина. И ведущий заявил ей: «Вы поддерживаете Путина? Вы его одобряете? Скажите ещё, что любите Путина!» И девушка стала говорить: «Я смотрела интервью президента России. Он рассказывал об истории России с начала формирования российского государства без запинки. Потом полтора часа отвечал на вопросы ведущего. Я смотрю на нашего президента, который двух слов связать не может и здоровается с мертвецами». Ведущий сидел никакой, понимая, что задал не тот вопрос. Удивило, что реакция девушки была молниеносной. Это про прорыв информационной блокады, которую оказало интервью Путина Карлсону.