Арбитражный суд Уральского округа отклонил жалобу МКП «Вторресурсы» Асбестовского городского округа. Организация не смогла оспорить взыскание с нее 37,1 миллиона рублей за вред экологии.
Истцом в споре выступало Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора. «Вторресурсы» занимаются размещением на мусорном полигоне отходов. Деятельность муниципального предприятия оказывает негативное воздействие на окружающую среду (НВОС), загрязняя воздух. Оно платило за вред, но по заниженному коэффициенту, равному 25.
В ходе проверки декларации о плате за НВОС в 2020 и 2021 годах надзор нашел в них ошибки. В этот период времени у организации не было лицензии на выбросы. Был произведен перерасчет, но уже с коэффициентом 100. В итоге «Вторресурсы» должны были доплатить 35,1 млн руб., после к сумме добавилась неустойка в 2 млн, по данным картотеки арбитражных дел.
Ответчик указывал, что пытался получить разрешение, но 3 проекта Росприроднадзор забраковал.
«Управление отказывало <…> по причине наличия в проекте неполной, недостоверной и искаженной информации, а также по причине отсутствия в них расчета рассеивания, выполненного с учетом фона», – сообщала «Правда УрФО».
Представители организации заявляли, что предприятие не могло остановить работу. Они указывали, что «Вторресурсы» выполняют социально значимую функцию для жителей Асбеста. Инстанции решили, что компенсировать ущерб экологии должна любая фирма независимо от «статуса и организационно-правовой формы природопользователя», говорится в мотивировочной части постановления Арбитражного суда Уральского округа.
По данным системы «Контур. Фокус», учредителем МКП «Вторресурсы» Асбестовского ГО выступает отдел по управлению муниципальным имуществом муниципалитета. Уточним, по итогам 2022 года чистый убыток предприятия составил 25,7 млн руб., в 2021 предприятие ушло в минус на 24 млн руб. Издание рассказывало о сложном финансовом положении организации. Власти отмечали, что оказывают помощь «Вторресурсам». Росприроднадзор также требовал запретить организации эксплуатировать полигон, но первая инстанция иск не удовлетворила.