В контексте юридических разбирательств, связанных с процедурой банкротства, возникают случаи, когда жилищные условия должников могут оказаться под угрозой из-за требований кредиторов. Однако постановление, вынесенное Верховным Судом РФ, устанавливает прецедент, защищающий право граждан на сохранение жилого пространства в ситуациях, когда в нем проживают не только сами должники, но и другие лица. Эта правовая позиция служит гарантией защиты социальных интересов лиц, оказавшихся в экономически непростых обстоятельствах.
Конкретный кейс касается истории московской пенсионерки, которая владела долей в квартире, где она проживала со своей дочерью и внуком. После ее смерти кредиторы инициировали процесс банкротства с целью включения ее доли в конкурсную массу для последующей продажи. Однако Верховный Суд, рассмотрев дело, принял решение, которое защитило интересы наследницы, подчеркнув ее право на обеспечение достойного уровня жизни и защиту жилищных прав.
Суть претензии дочери усопшей заключалась в обращении в суд с просьбой о невключении доли матери в общую конкурсную массу, так как это жилье является единственным местом проживания для ее семьи. Продажа доли могла бы значительно снизить качество их жизни, ограничив доступ к жилым помещениям.
Вопреки решениям судов первой инстанции, которые не усмотрели препятствий для реализации доли, Верховный Суд выразил иной взгляд, указав на недопустимость лишения наследников возможности полноценного использования жилого пространства. Суд подчеркнул критическую ошибку в оценке последствий продажи доли для жизненного благополучия наследников.
В основе решения Верховного Суда лежала норма Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), согласно которой жилое помещение, являющееся единственным местом проживания должника, не должно включаться в состав имущества, доступного для удовлетворения требований кредиторов. Судебная коллегия подчеркнула, что такой подход к защите жилищных прав является фундаментальным для обеспечения социальной защищенности и уважения к человеческому достоинству.
Таким образом, Верховный Суд РФ подтвердил свою приверженность принципам защиты основных человеческих прав и свобод, особенно в контексте обеспечения неприкосновенности жилища и гарантий достойной жизни для граждан, находящихся в сложной экономической ситуации. Это решение не только обеспечивает защиту интересов наследников, но и служит напоминанием о необходимости сбалансированного подхода в разрешении юридических споров, касающихся жилищных прав.
Определение Верховного суда РФ N А40-25142-2017
