Несколько дней в новостях мелькает сюжет о необычном подарке на 23 февраля, который 11-летняя девчушка сделала двоим (по последним данным - троим) восьмиклассникам. Шокирует, конечно, и, если честно, я даже не знаю, кому из идиотов тут больше сочувствовать. Наверное, родителям, которые наверняка уже поседели и ищут, куда бы релоцироваться, чтобы смыть с себя позор. И я сейчас обо всех сторонах этого "любовного треугольника" (в физиологическом смысле этого слова).
Предыстория о потенциальных защитниках Отечества и малолетней Прекрасной даме
Если говорить сухим юридическим языком, то 11-летняя гражданка вступила в связь с двумя учащимися 8 класса (возраст пока не известен, но если им исполнилось 14 - дело плохо). А если романтичным - то девочка долго думала, что подарить на 23 февраля мальчикам-старшеклассникам, и решила, что "лучший твой подарочек - это я!", то есть она в прямом смысле слова.
Инициатором связи была малолетняя дама. Щедроты её души поразительны: она нашла и место (у себя дома), и время, и помимо самого процесса она охотно позволила еще и заснять сие действо под разными ракурсами.
Джентльмены не гнушались подарками, а потому исполнили свои фантазии, насколько это оказалось возможным, засняли все это на телефон, поблагодарили даму и свалили хвастаться первыми подвигами в постельных делах.
Подвиги узрела мать одного из рыцарей. После того, как к ней вернулся дар говорить и способность здраво мыслить (перед этим, я надеюсь, был скандал с участием батиного ремня), у матери созрел план. По своей сути гениальный, но провальный пред лицом суровой судебной практики.
Помните такое популярное поверье, что "кто первый заявление в полицию подал, тот и потерпевший"? Вот этой народной мудростью мама юного Казановы и решила воспользоваться: она подала заявление в полицию с просьбой привлечь к ответственности юную 11-летнюю девицу ветреного поведения и второго участника мужского пола за... совращение её сыночки, маминого пирожочка в белоснежном пальто, который сам по своей воле ни за что бы и никогда бы не решился на подобную мерзость.
Полиция не знает слов любви
В полиции обалдели скептически отнеслись к идее, что пятиклашка и восьмиклассник с целью совращения заманили "сыночку" в квартиру юной дамы, где принялись охмурять его против воли. Заявление приняли, конечно, но проверку провели полностью, а не по версии заявительницы.
Кавалеров вызвали на беседу с полицией, уточнили подробности, ознакомились с видео... И, говоря юридическим языком, провели беседу. На практике почти всегда это означает выяснение обстоятельств и, исходя из подробностей, художественное рисование перспектив. Опытные сотрудники полиции наверняка предупредили мальчиков, что им светит п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ и "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ - а это реальный срок. Были бы на их месте взрослые совершеннолетние мужики - им светила бы "двадцатка", но так как сами участники группенкекса - несовершеннолетние, то закон менее суров к ним - срок сократят всего до 6 лет.
После такой беседы у мальчиков надолго отпадёт охота испортилось настроение. Ведь разговорами дело не ограничилось, материалы проверки подали в Следственный комитет, где возбудили уголовное дело. Дальше, я думаю, подробностей дела не будет, т.к. тайна следствия, закрытое судебное заседание и прочие таинственные дела будут твориться за закрытыми дверями.
А как же дама? Ведь она САМА предложила!
Спешу разочаровать всех кипящих от гнева: девчушке не будет ничего, кроме внушений от родителей (ну, может еще отберут телефон и лишат прогулок).
Если проанализировать скучные и заумные тексты законов и подзаконных актов, можно узнать, что есть такое неофициальное понятие, как "возраст согласия". Это возраст, начиная с которого обоюдно-добровольное вступление в связь не будет расцениваться по ст. 131 и прочим неприятным статьям УК РФ. Именно в этом возрасте, по мнению законодателя, наступает достаточная интеллектуальная и психологическая зрелость подростка, когда он понимает, что делает, осознаёт последствия, и может четко определить, хочет он этого или нет, это происходит с его согласия или под принуждением (как физическим, так и психическим). Также человек способен распознать, как настроена вторая половина пары, согласна ли или напугана и т.д. Также важный момент: большинство товарищей в этом возрасте вполне способны себя контролировать.
А главное - человек готов нести ответственность за последствия. Чем старше человек, тем больше он узнает об этой сфере бытия. Например, о том, что за некоторые вещи можно сесть. О Диане Шурыгиной и ее коварном злодеянии. О том, что девочки могут быть довольно опасны в плане уголовной ответственности (особенно "малолетки").
Можно считать, что официально этот возраст закреплен в ст. 134 УК РФ
Чем ближе к этому "возрасту согласия" подобрался подросток, тем более осознанно подходит к "этому делу". Учитывая, что восьмиклассники явно старше 11-летней дамы, они лучше осознавали, что никакого осознанного согласия со стороны пятиклашки нет и быть не может. Что это не просто "пошалить" позвали, а полноценные взрослые дела.
Принимать предложение пятиклашки всерьёз мог только человек, по уровню развития недалеко от неё ушедший. Вернее, два человека. Видимо, принимала решения в тот момент не та голова, что надо. Ну можно же было предугадать, чем кончится дело? Сколько ж роликов на всех площадках о том, что становится с парнями, решившими "пошалить" с нимфетками?
Кстати, вот тут нашла хороший разбор ситуации по определению вины малолетней мадам:
Что касается съемки, то здесь вот какое дело. У меня есть статья о том , как подростки делились пикантными записями, за что их настигла лёгкая ответственность в виде разнообразных учетов и предупреждений. Так вот: большая часть комментаторов гневно вопрошала: а что такого? Все равно этого добра навалом в интернете! Все уже всё давно посмотрели вдоль и поперёк, бесплатно, без смс и регистрации! И вообще, нельзя запрещать такое смотреть, чтобы мальчики не выросли "не такими".
По этой ссылке можете найти и пост и комменты. В чем тут проблема и как это связано с этим делом?
Дело в том, что вот эти вот фото-видео и съемки этих материалов в глазах нашего общества перестали быть чем-то запретным, требующим ограничений. Вслед за взрослыми и подростки вообще не видят "ничего такого", ну подумаешь, засняли несколько кадров, вон в сети сколько всякого, все снимают - и ничего.
По мнению парней, съемка их лихого подвига - тоже "ничего такого" из себя не представляет. Нигде в голове этих товарищей не промелькнула мысль, что снимать процесс со школьницей средних классов - это не только низко, но и незаконно. Хотя 14-15 лет - уже недетский возраст: подростки на финишной прямой к "возрасту согласия". Мозг должен отрасти и функционировать.
Мораль сей басни скорее для родителей: беседуйте со своими детьми не только об оценках. Начинайте обсуждать неудобные темы пораньше, как видим, дети созревают раньше, чем прекращают играть в куклы. Когда вы соберетесь с духом рассказать им про пестики-тычинки, может быть уже поздно: они вам сами покажут.
Что думаете по поводу всей этой истории?
____________________________
Подпишись, чтобы не пропустить новые статьи и поучаствовать в обсуждении. А еще есть канал в ТГ, где можно задать вопросы автору и получить разбор своей ситуации.
____________________________