Здравствуйте, уважаемые читатели!
Самое грубое нарушение ПДД РФ это управление автомобилем в состоянии опьянения, естественно, что и за данное нарушение практически самая строгая ответственность, водитель минимум лишится прав на срок 1,5 года и заплатит штраф в 30 тысяч рублей.
Ввиду большого наказания водители всячески пытаются избежать ответственности, поэтому в данной статье мы расскажем в каких случаях нам и нашим коллегам удавалось доказать невиновность водителя.
Хотим сказать сразу, что из примерно 250-300 протоколов составленных за управление автомобилем в состоянии опьянения отменяют 1, данные цифры примерные, так как в каждом регионе нашей страны судебная практика разная. Например, в Республике Татарстан из 800 протоколов отменяют 1, поэтому статистика примерная.
Но мы хотим сказать, что добиться прекращения производства по делу об административном правонарушении по протоколу составленному за управление автомобилем в состоянии опьянения возможно.
Отменяют протоколы в двух случаях ввиду отсутствия события и в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Ввиду отсутствия события административного правонарушения нам удавалось добиваться отмены протокола. Это как раз тот случай, когда инспектора ГИБДД оформили водителя, который был пьян, но автомобилем не управлял. Если к нам приходит водитель и говорит, что автомобилем не управлял, но его оформили за управление автомобилем в пьяном виде, мы выезжаем на место оформления и ищем камеры наружного видеонаблюдения, которые могли бы запечатлеть то, что автомобиль не двигался или им управлял другой водитель, ищем свидетелей этого. Если видеозапись такая находится, то нужно не только правильно её изъять, но и правильно предоставить в суд, так чтобы суд счёл эту запись допустимым доказательством.
Ввиду отсутствия состава административного правонарушения можно добиться отмены протокола, если инспектор ГИБДД допустил процессуальные нарушения при составлении протокола и процедуре освидетельствования. Нашим коллегам совсем недавно удалось отменить пьяный протокол, так как водитель продувал в трубочку инспектора ГИБДД 2 раза, это удалось доказать благодаря дому что водитель включил камеру мобильного телефона и снимал видео, но инспектор ГИБДД этого не заметил и допустил много процессуальных нарушений.
Кроме этого отменяют протокол, если нарушена процедура оформления такого водителя, если водитель сначала продул в алкотектор, а потом его отстранили от управления.
Так же в нашей практике есть случай прекращения пьяного протокола, составленного в отношении глухонемого водителя, водитель не понимал что от него хотят, так как являлся глухонемым, поэтому не мог правильно оценить ситуацию и верно действовать в ситуации.
2 года назад наши коллеги часто отменяли протокола на основании того, что инспектор ГИБДД не разъяснил водителю права, но в настоящие время на данном основании суды не отменяют протоколы, так как поясняют, что права водителя указаны на оборотной стороне протокола, хотя раньше (повторимся) это было довольно часто.
