Фильм «Зимняя вишня» для меня интересен тем, что в нем отсутствует тематика производственных отношений, есть только люди с их обычной жизнью. Я не отношу этот фильм к разряду шедевров отечественного кинематографа, но характеры героев, не исключая и второстепенных, вызывают интерес.
Время от времени советское кино выпускало такие фильмы, в 80-е годы их было особенно много. Тему героизма и трудовых подвигов приятно оттеняли семейные пердряги, конфликты детей и родителей, все то, что мы наблюдаем в повседневной жизни.
Не могу сказать что Вадим Дашков из фильма «Зимняя вишня», которого сыграл В. Соломин, относится к моим любимым героям кино. Скорее наоборот, себе я такого счастья не хотела бы, но девушку Олю устраивали сложноподчиненные отношения с этим товарищем.
У Вадима были свои причины завести связь в стороне от домашнего очага, лгать двум женщинам, совершать не самые благовидные поступки.
Как вариант, очаг был не той температуры, или не устраивала интимная сторона семейной жизни: борщи вкусные, а полет сексуальных фантазий под запретом.
В фильме показано, что супруги Дашковы вместе уже много лет, пылкость чувств утратили, но зато приросли друг к другу и расставаться не планировали даже при наличии у мужа любовницы.
В таких оранжерейных условиях Вадим нашел себе на службе Олю, обаял ее, договорился с ней об условиях взаимного сосуществования и регулярно устраивал себе праздники души и тела по обоюдному согласию.
Никто никому ничего не обещал. Что там напридумывала себе Оля - ее личное дело, такая уж пылкая натура, ничего не поделаешь.
У Вадима были свои мощные недостатки, рядом с которыми могли существовать только его супруга и влюбленная Оля. Он мог неожиданно для самого себя наплести с три короба, а потом сделать вид что ничего такого не говорил или его неправильно поняли.
Опять же, те, кому не нравится, могли сказать об этом и своевременно соскочить с подножки. Вадим никого насильно не держал, ему просто хотелось почувствовать себя султаном, имеющим собственный, пусть и небольшой гарем.
Скорее всего дома хозяином был кто-то другой, а Вадику Дашкову приходилось править в воздушном замке, который он себе воздвиг.
Однажды он решил провести выходные на пленэре в компании любящей женщины и в порыве неизвестно каких чувств сообщил ей о том, что устал врать, готов к переезду и все такое.
Думаю, что все это было сказано из-за воздушности характера человека, сначала говорящего, а потом думающего, да и то не всегда.
Как вариант, потоком словоблудия Вадим хотел придать пылкости предстоящему празднику, возможно он ожидал некоей смены аллюра у своей любовницы. Дама, знающая этого человека, пропустила бы ненужную информацию мимо ушей и, прихватив пасхальный пеньюар, поехала наслаждаться отдыхом.
Оля же поняла услышанное буквально и поэтому сначала обрадовалась, а потом закручинилась, увидев, что все как всегда, и никто никуда не переезжает с вещами. Она стала приставать с вопросами к любимому человеку и даже предлагать ему рождение девочки для ускорения процесса воссоединения любящих сердец.
Вадим хотел совсем не такого отдыха, он ждал восторгов страсти с карасями в пруду, а получил нытье: «Ну почему? Почему?»
Сам виноват, надо контролировать речевой процесс и не обещать то, чего не можешь дать.
Но мужчина продолжал чувствовать себя султанчиком и потому не реагировал на слова наложницы, а только сделал недовольное выражение лица и не побежал за ней следом, когда она покинула кабриолет потому, что не султанское это дело бегать за провинившейся рабыней.
В процессе размолвки Вадим вел себя спокойно, ожидая, когда Оля остынет и будет любить его дальше. Он не следил за ней, не вздыхал тайком из-за угла и даже не похудел от тоски потому, что не любил эту женщину.
Следующий поступок героя-любовника не находит моего понимания потому, что это поступок непорядочного человека.
Наличие порядочности и фамильной чести Дашковых, которой Вадим будет кичиться в дальнейшем, не позволило бы отпрыску этого славного рода поехать следом за любовницей и привезти ее назад без намерения жениться на ней.
Дело не в роде и не в фамилии, а в том, что человек считает недостойным для себя. У Вадима это понятие отсутствовало. Во время последнего разговора с Ольгой пред ее отъездом он обязан был сказать ей, что она свободна, что между ними все кончено, чтобы она могла спокойно заняться своей жизнью.
Только последний подонок мог из-за своей ущемленной гордости помчаться за женщиной, вернуть ее и снова оставить не при чем. Вадим все это проделал, поэтому моего понимания этот герой не заслуживает.