Так вышло, что мне тут не особенно давно в комментариях написали о том, что у Рогала Дорна характер очень и очень прямолинейный. Если Император даёт ему приказ, Дорн даже не пытается его как-то обдумать, или трактовать. Он, как понимает, так и делает. Грубо говоря, если вспомнить один анекдот, до Дорн, получив соответствующий приказ, спросит: «Верёвку с собой приносить, или там дадут?». Ну, а если ему сказать: «Прыгай!», то он спросит только: «Как высоко?».
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Виталий Цыплаков и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
В общем, если верить лору, то мы имеем такого, стереотипного «исполнителя», который сначала выполняет приказ, а потом… нет, не думает, хорошо ли он сделал. Он просто запрашивает новые приказы, так как иному поведению просто не обучен. И вот, давайте подумаем, хорошо это, или плохо?
Вообще, я, конечно, не могу сказать, что я очень хорошо знаком с Дорном – как я уже говорил, я мало про него читал. Другие Имперские Кулаки в сюжете попадались – и поведение некоторых, было очень похоже на то, что я только что написал про Дорна. Опять же, нельзя не упомянуть тех самых Чёрных Храмовников, которые, такое ощущение, вобрали в себя просто максимальное количество упёртости Имперских Кулаков. Да, порой им это помогает воевать, но, как мне кажется, в равной степени, это им мешает жить, когда они не воюют. Но, так как статья тут про Рогала Дорна, давайте посмотрим, как именно эта его прямолинейность помогает (или мешает) ему жить.
Для начала, что касается взаимоотношений с братьями. Я снова хотел бы вернуться к конфликту с Пертурабо. Как я говорил, по большому счёту, тут постарался «белобрысый», он же «любитель груш», он же Фулгрим «ой, какой интересный меч!» Фениксиец. Как я уже говорил, я не особенно хорошо понимаю, сделал ли он все эти вещи ДО кампании против лаэран, или ПОСЛЕ, но, если ДО, то… в общем, персонаж он, оказывается, изначально был… нехороший. Но, давайте к Дорну и Пертурабо… Итак, всё началось с тобой, что Фулгрим сказал Пертурабо, что тот не сможет взять крепость, построенную Дорном. Как известно, главной «профессией» Имперских Кулаков, было строительство крепостей и оборона, а у Железных Воинов – штурмы, штурмы и ещё раз штурмы. При этом, то, как они сражаются, не раз было описано. И, знаете, описано это было довольно интересно и подробно. Но, как говорится, не суть. Так вот, зная мнительность Пертурабо, Фулгрим сказал именно то, что было нужно сказать, чтобы тот затаил обиду на брата. А тут ещё и история с картиной. Если кто-то не знает, то после очередной победу, кто-то из художников нарисовал шикарное батальное полотно, на котором были запечатлены все участники сражения. Кулаки, Ультрамарины, кто-то там ещё, и… апотекарий Железных Воинов, что забирал геносемя у одного из павших братьев. То есть, художник изобразил в очень выгодном свете всех участников, но вот для Железных Воинов, которые обеспечили артподдержку и пошли на штурм, просто не нашлось места. Понятное дело, что Пертурабо… расстроился. Он просто забрал картину и сжёг её. А Дорн… Дорн, вместо того чтобы как-то попробовать «разрулить» ситуацию, поговорить с художником и братом, просто заказал ещё одну. Художник оказался человеком порядочным, и отказался делать это.
Опять же, история с Конрадом… Вообще, если верить рассказу «Тёмный король», на который я ссылался ранее, возникает такое ощущение, что примархи даже не знали о том, какая у кого доктрина, кто как сражается. И мне, на самом деле, было бы интересно узнать, видел ли Дорн, как «работает» Мортарион. Просто, если я всё правильно понимаю, то «террор» Кёрза по сравнению с методами Морти – это так, «пикник бойскаутов». Повелитель Смерти не особенно думает, прежде, чем залить планету под ним фосфексом, или сбросить на неё «Пожиратель жизни». Ну, так, в профилактических целях, а то мало ли, вдруг кто-то сдаваться не захочет… Или те же Пожиратели Миров, которые обязаны были захватить планету за сколько-то там часов…
Хотя, насколько мне известно, про Пожирателей Миров, знал, как минимум, Император – не просто же так, в гости к Ангрону летал Леман Русс? Про Ночь Волка, наверное, все знают, да? А вот Рогал Дорн не знал, да. Хотя, как мне кажется, должен был…
Вот честно, на мой взгляд, единственный эпизод, в котором прямолинейность Дорна играет на его образ – это, когда он резко выступает против «зачистки» всех тех сил, что будут отправлены в Паутину, в романе «Повелитель Человечества». Там ведь хотели сделать так, чтобы все, кто пойдёт на помощь тем силам, что оказались блокированы в Невозможном Городе, были потом уничтожены. Мол, не надо этого никому знать, что там делается. Дорн выступил против, и кто-то всё же оттуда вернулся. Ну, кроме, разве что «союзных сил Механикус». Они так хотели через Паутину пройти на Марс, что не вняли предупреждениям…
Что же касается остальных примеров… Давайте вспомним сцену из романа «Полёт «Эйзенштейна»», когда Гарро докладывал Дорну о том, что случилось на Истваане-3. Как отреагировал Дорн на эту информацию? Верно, чуть не убил Гарро. Я понимаю, что эти слова для «главного Кулака» звучали дико, но… Можно было подумать, на досуге? Говорят, что примархи думают и принимают решения очень быстро. И Дорн мог, за доли секунды проанализировать поведение брата и понять, что тот и раньше был… самым амбициозным и честолюбивым из всех. И, скорее всего, с ним что-то случилось если он решил предать… Но, такая мысль даже не пришла ему в голову. А вот сорваться на Гарро – это, как говорится, «завсегда пожалуйста»…
В истории с Кёрзом, Дорн тоже не вполне прав. Опять же, вместо того, чтобы идти к нему с упрёками, ему надо было просто попробовать поговорить спокойно и нормально. Я не знаю, сколько к тому времени Дорн успел пообщаться с Конрадом, но он просто не мог не видеть, что брат «слегка» не в себе. И выработать какое-то относительно правильное решение, как мне кажется, было бы можно. Опять же, задать какие-то вопросы Фулгриму – как мне кажется, тот рассказал бы всё, что знал, если бы Дорн на него нажал. Но, Дорну, как мне кажется, просто было всё равно. Ну, или авторы так прописали его характер…
Ну и, понятное дело, что прямолинейность Дорна сыграла с ним злую шутку и в истории с Альфарием. На самом деле, я не знаю, чего именно добивался Альфарий. Наверное, сам автор романа «Преторианец Дорна» тоже этого не знал. Но вот так, запросто «располовинить» брата, про которого вообще ничего не было известно – это как-то странно. Тем более, что мы с вами знаем, что Альфы по какой-то странной причине не всегда были на стороне Хоруса. Если вспомнить все моменты, где они что-то делали – то такое ощущение, что победа Хоруса им совершенно точно была не нужна. Значит, Альфарий, в самом деле, мог что-то толковое сказать Дорну. Почему тот даже не подумал о том, чтобы взять его живым? Только не говорите, что не мог – запросто смог бы, было бы желание. А вот именно его, такое ощущение, и не было…
Так что, прямолинейность и бескомпромиссность – это, конечно, хорошо и здорово, но вот только порой от них вреда сильно больше, чем пользы…
Канал отчаянно нуждается в поддержке читателей. Стараюсь писать каждый день, но средств не хватает... Жизнь тут... дорогая.