Госдума и правительство готовят проект прогрессивного налогообложения...

После недавнего интервью Президента телеведущему Киселеву в сети появилась информация, что «Госдума и правительство готовят проект прогрессивного налогообложения … Прогрессивный налог предполагает, что граждане с годовым доходом больше миллиона будут платить налог в 15%, а граждане с годовым доходом свыше пяти миллионов - 20%. Что касается юридических лиц, то для них предлагается ввести "более гибкую систему"».

Про юридических лиц мне говорить не интересно, а вот про нас «физиков» есть над чем подумать.

Например почему выделяют только два уровня: один миллион и пять миллионов рублей? У нас разве более пяти миллионов в год больше ни кто не зарабатывает? Если продолжить предложенную депутатами логику, то граждане с доходом десять миллионов в год должны платить — 25%, пятнадцать миллионов — 30%, двадцать миллионов и более — 35%. Ну вот при таком подходе появляется хотя бы какая-то претензия на «справедливое» налогообложение…

Все новшество сводится к понижению порога «отсечки» с пяти миллионов в год (как есть на сегодняшнее время) до одного миллиона рублей в год, т. е. больше платить предлагается «бедным». Я понимаю, что для решения амбициозных задач, озвученных в послании Президента, Правительство желает видеть в казне больше денег. Желание это я вижу. Я не могу его сопоставить с другой частью того же послания, в котором в том числе, говорится про повышение благосостояния населения (т. е. нашего с вами благосостояния). Я не понимаю как можно повысить благосостояние, если бедных назвать богатыми и «драть» с них три шкуры налогов?

Наипервейший вопрос, как мне кажется, в том, что у нас нет объективного «мерила» нашего «богатства». Налог на богатых мы уже готовы вводить, но кого считать богатым, кого средним классом, а кого бедным, мы еще не знаем.

Много есть опросов на эту тему. Наткнулся вот на такое разделение уровней жизни: «Госстатистика разделяет уровень жизни россиян по доходам на такие категории: Крайняя нищета – доходы ниже 7-8 тыс. в месяц. Нищета – доходы от 8 до 12 тысяч рублей в месяц. Бедность – доходы от 12 до 20 тысяч рублей в месяц. Выше бедности – доходы от 20 до 30 тысяч рублей в месяц. Средний достаток — доходы от 30 до 60 тысяч рублей в мес. Богатые – доходы свыше 90 тысяч рублей в месяц. Сверхбогатые – доходы свыше 150 тысяч в месяц.»

Удивлены? Вот и я тоже удивился, если не сказать больше. Получается у нас любой прораб на стройплощадке «сверхбогатый» парень. А кто же тогда главный инженер на той же стройплощадке — олигарх?

Давайте посмотрим что значит доход за год в один миллион рублей?

Это значит доход гражданина в месяц получается 83 333,33 руб.

Получается, что в думе считают эту отметку границей между бедными и богатыми.

Если придерживаться хоть какой-то логики, то расчет нужно вести не от годового дохода, а от дохода в месяц, так как все доходы и расходы в семье привязаны к этому периоду (зарплата, пособия различные, доход самозанятого и пр.). Да и налоги наши рассчитываются тоже в привязке месяцу (например налог на транспортное средство рассчитывается с января текущего года по месяц в котором вы его продали (сняли с учета), т. е. платите вы сумму кратную количеству месяцев владения в текущем году.

К примеру взять условно молодую семью. Отец, мать и один/два (сейчас уже норма два) ребенка. Что бы считать семью обеспеченной нужно исходить из того, что они купили себе жилье (возможно платят ипотеку), автомобиль (возможно в кредит), хотя бы раз в год выезжают в отпуск (к морю или в горы не так важно), хорошо питаются. Вот это я считаю минимум. Что бы это обеспечить нужно в месяц на семью где-то пятьсот (плюс-минус) тысяч рублей. Получаем один взрослый должен иметь месячный доход 250 т.р. (это три миллиона в год).

И если правительство все же хочет реально работать над повышением благосостояния, то порог бедный-богатый должен быть не ниже трех миллионов рублей в год, а ни как не миллион.

Может для начала все же разработать какую-нибудь вменяемую (ну хотя бы логичную) методику определения уровней жизни населения, а уж потом поработать над прогрессивной шкалой налогообложения.