России не легко противостоять крестовому походу НАТО, не смотря на то, что она справляется и готова отстаивать свою независимость. Подлый поход против независимости России начался давно и хорошо маскировался. Используя неравенство в финансовых возможностях одного государства и блока стран, Россию вынуждали совершать шаги сближения, а после просто обманывали, ухудшая экономические возможности страны. Бессмысленно обвинять одного правителя в пользу другого, каждый исполнял то, что считал нужным в определенный момент, мы сами их выбирали. И, тем не менее, Россия вновь готова к сотрудничеству, но уже на равных условиях, теория "Зависимости от всемирного блага" оказалась односторонним обманом, теория "Выгодного сотрудничества отдельно государства" имеет право на будущее. В условиях военных действий марионеточные правители европейских стран готовы затягивать противостояние для полного ослабления сторон в конфликте, так проще присвоить предметы спора под любым предлогом. Военные действия у
России не легко противостоять крестовому походу НАТО, не смотря на то, что она справляется и готова отстаивать свою независимость. Подлый поход против независимости России начался давно и хорошо маскировался. Используя неравенство в финансовых возможностях одного государства и блока стран, Россию вынуждали совершать шаги сближения, а после просто обманывали, ухудшая экономические возможности страны. Бессмысленно обвинять одного правителя в пользу другого, каждый исполнял то, что считал нужным в определенный момент, мы сами их выбирали. И, тем не менее, Россия вновь готова к сотрудничеству, но уже на равных условиях, теория "Зависимости от всемирного блага" оказалась односторонним обманом, теория "Выгодного сотрудничества отдельно государства" имеет право на будущее.
В условиях военных действий марионеточные правители европейских стран готовы затягивать противостояние для полного ослабления сторон в конфликте, так проще присвоить предметы спора под любым предлогом. Военные действия уменьшают население и снижают возможность сопротивляться. Но есть на Западе личности, заинтересованные в сохранении цивилизации, у этих личностей сохранились семейные ценности, в частности они имеют реальных наследников своих земных трудов. Адекватные лидеры западной политики готовы принять условия взаимовыгодного сосуществования. Осталось лишь проститься с марионетками, с марионетками у которых нет детей, а если есть, то это прожигатели жизни.
Какими могут быть варианты нового мирового содружества?
Вариант 1: Обнуление. Термин кому-то покажется ассоциативным. Обнуление всех международных договоренностей и принятие новых систем безопасности и сотрудничества, без позиции силы и двойных стандартов для всех стран, даже малых. Идеальный вариант, на который не согласны страны победившего глобализма.
Вариант 2: G10. Более мягкий для Запада план - включение в систему G7 на равных условиях КНР, Индии и России. Система должна легализоваться (а она сегодня нелегальная) через принятие соответствующих международных договоров и Устава в рамках ООН (если ООН ещё кому-то нужна). Здесь Запад потеряется в реальной правовой системе, без двойных стандартов глобалистам не выжить.
Вариант 3: прощай НАТО. НАТО уходит от границ России и пересматривает участие в блоке, а лучше демилитаризирует, государства Восточной Европы. Такой вариант не имеет долгосрочных гарантий безопасности, но снимет напряженность в Европе. Но, Запад не захочет примерить бушлат проигравшего.
Возможно сменится глава глобального миропорядка, а он уже обещает закрыть конфликт волевым решением. Каким? Всех напугает, но чем? Отдаст малые территории и оставит врагу будущий плацдарм для продолжения бойни? Кто согласится отказаться от тяжелых побед? Запугать уже не получится. А международная изоляция показала, что реальное развитие страны именно в прекращении оттока средств из страны. Реальный доход государства оказался в десятки раз больше, чем тот когда "на всё были согласны". Выбор между трудностями и бездельем сделан в пользу трудностей развития, это делает нас сильнее, не смотря на стоны 5-й колонны.
А пока продолжается истребление когда-то братских народов. Кто будет противостоять внешней агрессии, если "снова война"? Считают их "братьями" или "небратьями" актуально лишь сегодня, когда-нибудь придёт общая угроза и всех помирит.
Ничего не придумал, всё из открытых источников. Будем ждать и надеяться на лучшее для всех.