"Не знаю. Меня это не волнует. - Раньше Вас это волновало. - Раньше да. А сейчас: я лучше проживу без фирмы, чем фирма без меня"
Дж. Б. Пристли "Опасный поворот".
Если честно, то первая реакция на информацию об отставке В. Ивича у нас была: "Это какой-то фейк". Вторая - эмоциональная: "Это не я сумасшедший. Это мир сошёл с ума". Третья - рациональная: "Ивич лучше проживёт без "Краснодара", чем "Краснодар" без него".
Примерно 10% комментаторов тут же завели "старые песни о главном": "Ивич "зеркалит" игру соперника", "Ивич провалил рестарт чемпионата" и прочую ерунду, которую мы даже не собираемся обсуждать. Как и то, что "хозяин - барин". С последним посылом мы согласны полностью. Но обсуждать то решения Хозяина можно.
Галицкий создал этот клуб, школу, стадион и даже парк. Это - выдающийся человек. Только вот есть ещё одно: "Люди забыли эту истину, - сказал Лис. - Но ты не должен ее забывать. Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили" [Антуан де Сент-Экзюпери "Маленький принц"]
Сергей Николаевич "приручил" десятки тысяч болельщиков (а может быть и сотни). Средняя посещаемость стадиона "Краснодар" в прошлом сезоне - около 20 000 зрителей. Больше - только у "Зенита". По посещаемости, "Краснодар" - это клуб №2 высшего дивизиона. Он намного выше "Спартака" и даже "Факела".
В этом сезоне посещаемость ещё и выросла. И это - работа В. Ивича. Люди поверили, что "Краснодар" может бороться за трофеи: Чемпионство, Суперкубок. А именно трофеи болельщики и любят больше всего.
Далее. Чего греха таить. Многие болельщики других клубов смотрели на "быков" с надеждой. Ведь если мой клуб не может (пока) побороться на первое место, то интригу то я видеть хочу. И интригу эту мог создать только "Краснодар". Но "Краснодар" под руководством В. Ивича. Команда, которая отставала от лидера только на одно очко. Команда, в которой В. Ивич создал лучшую оборонительную линию и одну из лучших линий нападения. "Команда-надежда".
Мы с большим уважение относимся к Мураду Мусаеву, но... Это мы уже проходили. И понимаем, что сейчас ждёт клуб. Да и не только мы понимаем.
90% экспертов справедливо утверждают, что никаких спортивных оснований для увольнения сербского специалиста просто нет. Значит: основания - личные. Его (Ивича) независимость. Обострённое чувство собственного достоинства (что характерно для всех сербов). Собственное видение игры. То есть всё то, что отличает настоящего профессионала. И что даёт результат.
Сейчас клубу придётся приложить титанические усилия, чтобы удержаться в первой тройке. Видя, что "Краснодар" "подсел" (а он "подсядет") оживятся не только "Локомотив" и ЦСКА, но "Спартак" и может быть даже "Рубин". Кстати о "Спартаке". И о второй части нашего названия "Тренер для "Спартака" (я понимаю, что звучит, как "Мама для мамонтёнка", зато смешно).
Сергей Николаевич буквально "на блюдечке" преподнёс конкурентам классного специалиста. Мы не раз поддерживали Г. Абаскаля. И всё по той причине, что заменить то особенно некем. А вот сейчас есть кем! И неустойку платить не надо. Галицкий обеспечил красно-белым все условия.
Повторяем, Галицкий - великий человек для нашего футбола. Без преувеличений. И как сказал великий писатель устами своего персонажа: "Он был Мудрым... и не мне судить, обуяло ли его напоследок безумие" [Дж. Р. Р. Толкиен "Хранители"// "Властелин Колец"] Но факт остаётся фактом. Приход сербского специалиста в "Спартак" просто напрашивается. Если только...
В. Ивич может отложить подписание нового контракта на лето. Во-первых. У него может возникнуть естественное желание отдохнуть: побыть с семьей, попить вина, полежать на диване и перечитать любимые книги. А во-вторых: летом он может получить более интересные предложения из Европы, нежели сейчас из России. Кто в этом случае придёт в "Спартак"?
Это воспитанник "оружейников" (другой вариант - "епископов"), который там провёл почти всю жизнь. Редко отрываясь на работу в незначительных португальских клубах, он тренировал юношей и второй состав "Браги". А в 2022 г. возглавил основной состав. Возможно, здесь логика такая же, какая была у "быков", когда 1-й раз назначали М. Мусаева: подросли ребята, которых он тренировал в "молодёжке".
Нельзя сказать, что всё было плохо. Наоборот, начал парень весьма хорошо. Он обошёл в борьбе за Лигу Чемпионов "львов" (Спортинг из Лиссабона). Оттуда (из ЛЧ) он ожидаемо вылетел в Лигу Европы. Но вот там его ждал провал: поражение от "Карабаха". Так что: чем он лучше Г. Абаскаля? Пока не понятно. Есть, впрочем и третий кандидат.
Так вот. Если отстраниться от личных симпатий и антипатий, то Станислав Саламович - это "обученный и грамотный тренер" (так сейчас принято говорить). И если В. Ивич не соблазнится красно-белыми цветами, то лучшей замены для Г. Абаскаля, "Спартаку" просто не найти.
Кроме того, Станислав Саламович (старый, опытный волк) обладает известными психолого-педагогическими талантами. Он, например, сможет подойти к тому же Промесу и посмотреть ему в глаза. Молча.
После чего Промес не просто станет лучшим футболистом Восточной Европы. Он запишется в какое-нибудь "Добровольное общество по борьбе с наркотиками". Станет пользоваться только пластиковыми ножами. Создаст нечто вроде "Организации юных помощников ГИБДД (ФСБ, Интерпола и т.д.)". И будет ездить по московским школам с лекциями о том, что "наркотики - это плохо, деточки, а полиция и Станислав Саламович - это ОЧЕНЬ хорошо".
Кроме шуток. С. Черчесов действительно является лучшим претендентом для команды. В случае, конечно, отсутствия В. Ивича.
Мы будем держать Вас "в курсе". А для тех, кто интересуется и Историей и Политикой:
Только помните: некоторые выпуски могут читать исключительно подписчики. Спасибо всем нашим друзьям из Краснодара и Екатеринбурга, а читателям из Белгорода и Ставрополя предлагаем быть активнее: тоже подписываться и ставить лайки. Храни Вас Бог.
