Здравствуйте, уважаемые подписчики! Завершаю серию коротких публикаций о царе Борисе Годунове (ссылка на предыдущую часть будет в конце статьи).
Историки сформировали устойчивый миф, что Борис Годунов был злобным, кровожадным опричником. На самом деле, современники отмечают, что царь был человеком мирным и дипломатичным. Годунов восстановил все связи с Европой, которые фактически прекратились при Иване IV. Врагов у Бориса Федоровича было много среди бояр, так большинство из них презирали Годунова именно за мягкость. Заметьте, что царь в основном ссылал врагов в дальние города или монастыри, но не казнил.
На счету Годунова считанное число казней, например, Андрей и Иван Шуйские, которые требовали в свое время «головы Годунова». Как при Иване IV не вырезали всю семью до 4 колена, ответственность в основном была персональной.
Также существует миф, что Годунов создал крепостное право в нашей стране. Это вообще критики не выдерживает, становление крепостного права началось более чем за 100 лет до Бориса Федоровича, еще при Иване III (о котором подробно мы с Вами говорили в цикле – ссылка в конце). В вину Годунову ставится указ об «Урочных летах» от 1597 года, по которому беглые крестьяне подлежали розыску и возвращению.
Замечу, что при этом Годунов издал указы, которые освобождали от крепостного права территории Севера, Сибири и земли казаков. Указ же 1597 года, явно был бы принят при любом царе.
Благодарю Вас за внимание! Завершая цикл, хочу сказать, что, по моему мнению, Годунов был хорошим царем. Ему сильно помешал неурожай и голод в стране (если Вы внимательно читали все части). Также Лжедмитрий с поляками сильно попортили кровушки. Реформы Борис Федорович проводил и страна в первые три года (до неурожаев) уверенно процветала.
Колесников Василий Григорьевич ©.
Ссылки: предыдущая часть – здесь; цикл «Допетровская Россия» здесь.