Как так можно пренебрежительно относится к своим правам. Мужчина искренне не понимает, почему он обязан платить алименты на чужого ребенка, если он поймал жену на измене. Произошел скандал. Он хлопнул дверью и подал иск на развод. Оставил жену с ее ребенком и уехал в свой родной город. Забыть бы только этот позор.
Чужими дети не бывают. Все дети наши - родные
Разговор ходит по кругу уже больше часа. Я, признаться, устаю, но терпеливо еще раз объясняю нормы Семейного права РФ мужчине.
«Я узнал в браке, что моя жена мне изменила. Ребенок не мой. От другого мужчины. Пока я был в рейсе в море деньги зарабатывал, которые, кстати, на ее карточку поступали, она мне изменяла!!!», - уже на эмоциях говорил мужчина.
«Ребенка автоматически записывают на мужа, если пара находится в браке. Невозможно в свидетельстве о рождении ребенка записать другого мужчину, если женщина замужем», - говорю я.
«Когда она подала на алименты в ответ на мое заявление о расторжении брака, я написал судье, что ребенок не мой. Даже экспертизу предоставил. Суд не имел право взыскивать с меня алименты», - отвечает мне муж, который, кажется скоро заплачет от безысходности.
«Вы поймите правильно. Суд не может «сам» разрешить Ваше дело просто потому что Вы предоставили экспертизу, в которой, к слову, нет никаких данных у кого брали забор материала. Вы обязаны самостоятельно защищать свои права, а суд работает только с тем, что находится в материках дела и какие требования исходят от истицы и от ответчика», - еще раз повторяю я.
Какой запрос - такой ответ
Мужчине не нужно было просто подавать в суд свою экспертизу ДНК. Нет, этого недостаточно. Он должен был написать уточненное исковое заявление о расторжении брака и об оспаривании отцовства. Указать мотив развода измену жену и беременность ее после этого. Далее все зависит от мнение женщины.
Кстати, я не знаю как у других юристов. У меня по таким категориям дел такая статистика, которую я сам веду. примерно 25% таких дел оказывается, что ребенок не мужа. В остальных случаях ребенок все таки мужа.
И еще любопытный момент. Если женщина изменила мужу, она никогда не приходила в суд. На моем опыте - никогда. Даже не нанимала адвоката. А вот если женщина уверена, что ребенок совместный - ходит на каждое судебное заседание.
Долг по алиментам нужно заплатить все равно
А теперь самое главное. До момента обращения в суд, алименты должны быть заплачены в полном объеме. Мужчина уехал и «забыл» всю эту историю как страшный сон. Только женщина решила ему своеобразно отомстить. Она подала ему в догонку иск на алименты. Она знала, что он спустит эту историю на тормоза.
Далее женщина «не тревожила» судебных приставов, а они не трогали «не-отца» ребенка. Так и прожили 10 лет. Дружно. Никто никого не трогает. Только вот когда мужчина вернулся он сделал глаза как 5 копеек. Долг по алиментам космический. Так еще ведь и может быть административная и даже уголовная ответственность.
Он срочно побежал в суд. Оспорил отцовство. «Алименты, так алименты тоже должны аннулировать», - спрашивает «не-отец». Нееееет, открываем статью 116 Семейного кодекса РФ, и читаем. Алименты можно истребовать обратно если имеет место быть уголовное преследование матери ребенка. Например, женщина подделала свидетельство о рождении ребенка. Статья 119 Семейного кодекса РФ здесь не работает.
Обидно то, что мужчина пойдет сейчас к «знакомым знакомого специалиста без юридического образования» и отдаст ему деньги, а тот проиграет ему процесс.
Что можно посоветовать мужчине?
- Попробовать договориться с бывшей женой и прийти к соглашению о выплате алиментов.
- Начать судебный процесс по разделу совместно нажитого имущества.