Известный читателям канала Ян Куммер (напомню, бывший американский военный. Сейчас живет в России) не стесняется в формулировках, жестко отвечая на заданный на Quora вопрос (после известных событий):
Насколько российский танк Т-72 сравним с американским М1А2 «Абрамс»?
Смотрим.
Ян Куммер, американский турист в России
Что ж, контролируемые американцами социальные сети активно удаляют видео, где Т-72 сражаются с «Абрамсом», так что, думаю, это навсегда останется загадкой. Мы никогда не узнаем... :) Как всегда, мне приятно быть гражданином демократической страны, в которой нет цензуры.
Западный «мировой порядок, основанный на правилах», существует на мифе о непобедимости Америки. Правительство США изображает войну как одностороннюю стрельбу, наши солдаты — как рыцари Гондора, а наши враги — как орки. Американцы принимают эту версию, потому что у нас нет опыта реальных войн, поэтому мы не знаем ничего лучшего. Наши европейские вассалы верят в этот миф столь же пылко и, возможно, с ещё большей религиозной преданностью.
Это потому, что европейская модель дипломатии заключается в том, чтобы инстинктивно прятаться за юбкой США. «Мой отец может побить твоего отца». Европейское заблуждение о том, что Капитан Америка нападает, чтобы вести все войны за них, работает только в том случае, если жертв мало. Если война требует десятков или сотен тысяч жертв, даже самый запропагандированный европеец должен понять, что американцы не захотят в ней участвовать.
Наш бывший союзник Саддам Хусейн стал жертвенным агнцем культа НАТО, когда его армия плохо обученных и деморализованных солдат на устаревших Т-55 была уничтожена в открытой пустыне. Саддам был нашим врагом, поэтому каждый враг подобен Саддаму. Нам не нужно бояться войны, потому что это всегда охота на индейку.
На счету Байдена немало ошибок, но, пожалуй, самой большой его ошибкой было запятнание репутации непобедимого американского оружия на мировой арене. Это правда, что многие американские вооружения уничтожались и раньше, но это происходило за кадром и в таких местах, как Сирия и Йемен, на которые большинство западных зрителей не обращает внимания. Кроме того, экипажи этих «Абрамсов» были унтерменшами, поэтому потери танков можно отнести к плохой тактике, отсутствия «пехотной завесы», способной магическим образом перехватить ПТУР, выпущенные с 6–8 километров. Но когда танки теряют белые солдаты, обученные американцами, найти оправдания гораздо сложнее.
В данном случае Т-72 с одного выстрела сбил «Абрамс». Более того, эта победа произошла ночью, что разрушает еще один миф о непобедимости Америки, о том, что мы единственные военные в мире с хорошим ночным видением и оптикой на наших танках.
Люди, которые преуменьшают значение этого события, не понимают, насколько важен «Абрамс» как религиозная икона для американского бумера. По сути, каждый американский «боевой ястреб» старше 45 лет мacтypбирует под фантазии об убийстве тысяч русских в односторонних сражениях. Реальность может оказаться жестокой любовницей.
Я не думаю, что западные элиты смогут смириться с этим унижением. Если они уйдут сейчас, то навсегда останется известно, что американское и российское оружие столкнулись друг с другом, и российское оружие одержало верх.
Макс М. Мустер
Возможно, наше Министерство обороны знало именно это и поэтому затормозило отправку М1, и задержка сработала. Мы в основном думаем о Leopards, когда рассуждаем об уничтоженных западных танках.
Ян Куммер
Ирония, конечно, в том, что российские солдаты говорят, что «Леопард» на самом деле лучше «Абрамса».
Сагар Сингхарой
Эта статья заслуживает одобрения за факты и стиль написания. Браво Зулу, приятель.
Фредрик Маклеод, США
У него серебряный язык, но содержимое — обман, как свинец или олово вместо серебра...
Ян Куммер
Ржу. Не могу )))