Внимание! Данный материал не предназначен для лиц младше 18 лет, а так же людям со слабой или не сформированной психикой!
Как часто мы видели сцены в кино, где главный герой мастерски уничтожает своего оппонента с помощью стремительно извлеченного ножа? А этот смачный щелчок автоматического механизма открывания клинка, зловещий блеск стали, наводящий ужас, легкие взмахи рук и вот уже злодей корчится в предсмертных муках...
Так ли это всё легко и красиво в настоящей жизни и может ли нож защитить своего владельца от нападения злодеев?
Хочу рассмотреть ряд ножевых мифов, которые прочно засели в сознании многих людей и показать почему не стоит верить всему на слово.
Закон не всегда позволяет производителям (и что куда важнее – продавцам) ножей напрямую позиционировать свой товар как оружие, предназначенное, для убийства либо нанесения телесных повреждений человеку. Именно, поэтому они идут на всевозможные уловки, что бы только продать товар. Прописывают в названия слово «боевой», «армейский» ну либо позиционируют нож как инструмент для самообороны, причем в последнем случае им приходится быть особо аккуратным, так как тема очень скользкая и в каждом предложении рекламного буклета приходится напоминать о максимальной не летальности продаваемого ножа. Иначе исковых заявлений в суд потом просто не избежать.
Про выдумывание легенд о ножах я уже писал ранее, когда разбирал «самое страшное оружие советских чекистов» - финку НКВД. Посмотреть можно здесь.
Как же поступают маркетологи, пытаясь продать ножи для самообороны? Да, собственно, примерно так же как и "боевые".
Создаётся коллаборация с какой-нибудь школой рукопашного боя (а лучше еще школой ножевого боя) или просто мастером (правильнее сказать человеком, называющим себя мастером, поскольку мастерство их очень сомнительно) и выпускается модель ножа имени такой-то школы или такого-то мастера.
Надо сказать, что идея эта очень взаимовыгодная. В случае, если нож понравится пользователю и будет хорошо продаваться, тот самый «мастер» получит дополнительный скачек своей популярности, которую сможет в дальнейшем монетизировать – выпустить самоучитель как правильно резать ножом хулиганов по выходным, гуляя с подружкой в городском саду, ну или открыть дополнительный спортивный зал. На самый крайний случай – поднять просмотры своего канала, где он демонстрирует мастерство разделки отбросов общества.
Так же удобно и производителю, он ведь теперь не просто не пойми какое изделие непонятного назначения в продажу вывел, а очень даже нужный предмет с помощью которого унылые хлюпики смогут поднять себе самооценку всего лишь за определенную сумму. Ведь у них в кармане теперь не просто, действительно, надо сказать, полезный инструмент, такой же как отвертка, пассатижи, ложка или вилка, нет, конечно. У них теперь мощнейшее оружие, которое ставит их на один уровень с любым героем боевиков 90-х, который с невозмутимым спокойствием уничтожает поборников свобод, демократии и других общечеловеческих прелестей.
Теперь же вернемся к сути изначального вопроса. Каким должен быть нож, способный укротить пыл ненавистного гопника?
Обратимся за ответом к истории.
Ведь были же раньше времена, когда огнестрельное оружие не было ещё изобретено, либо находилось в начале своего развития. Соответственно, основным оружием было, именно, холодное. Заглянем в музеи (благо их в нашей стране хватает и посмотреть там, действительно, есть что) и увидим там множество ножей, которые носили древние граждане для защиты своей чести, достоинства… Или, что?
К сожалению, ничего подобного мы там не увидим. Ножи, конечно, есть, но в основной массе они ничем (кроме способа изготовления) не отличаются от современных хозяйственно-бытовых ножей и совсем не похожи на изделия мастеров руко-палко-ножевого боя.
Есть, конечно, ряд ножей, которые могли бы быть использованы в фехтовании или каком-нибудь условном ножевом бою. Но, во-первых, до сих пор нет достоверных доказательств использования этих ножей в бою (всё, что есть на сегодняшний день, лишь предположения и теории), а во-вторых, сами эти ножи имели настолько серьёзные габариты и массу, что отнести их можно было бы скорее к армейским современным ножам. Я сейчас говорю про так называемые скрамасаксы, испанские навахи, русские подсаадашные и засапожные ножи, непальские кукри и ряд других сходных с ними.
Самым же распространенным холодным оружием клинкового типа, которое применялось очень длительное время для самозащиты, был кинжал. Их существовало достаточно большое количество разновидностей, но при общем разнообразии основных отличий лишь два – это прямой или изогнутый клинок. Всё. Остальные отличия всего лишь отделка внешнего вида, способ изготовления, ношения. Да, именно, кинжалу принадлежит пальма первенства в защите своего хозяина от неожиданного нападения.
Были ли эти кинжалы сравнимы по размерам с современными ножами самообороны? Ну конечно же, нет. Например, длинна кавказского кинжала кама выбиралась равной длине предплечья владельца. И это были оптимальные размеры.
Конечно же сейчас современные ножебоисты легко смогут обвинить меня в неопытности. Это, действительно, так. Я не убивал ножом представителей рода человеческого. Впрочем, так же как и они. Но вот обвинить множество поколений наших предков в том, что те не понимали, что для самообороны им нужен небольшой складной нож будет значительно труднее.
Подводя небольшой итог, можно сказать, что для того, чтобы защититься от нападения нужен клинок достаточно большой длинны. А что предлагают нам авторы курсов и школ?
Конечно же продаваны курсов это знают и давно приготовили ответ. Звучит он примерно так, что убивать они не учат, а учат лишь останавливать противника режущими ударами. Мол противнику будет очень больно, и он слегка покалеченный, убежит в страхе за бинтами и зеленкой.
Это заблуждение. Причём заблуждение очень и очень опасное!
Давайте разбираться.
За свою практику (а это более двадцати лет службы в силовых структурах в целом и более шестнадцати в специальных подразделениях) мне не раз доводилось видеть последствия поножовщины. Конечно же в большинстве своем это банальные пьяные потасовки. Но не только.
Из всех этих поножовщин хорошо запомнилась первая. Два друга сидели выпивали, как водится в комнате общежития. Один сидел на кровати, другой на стуле. Между ними стоял небольшой столик с нехитрой закуской, которую резали лежавшем тут же столовым ножом. Нож был не очень большим. Длинна клинка около 12 см, не больше. В ходе внезапно возникшей неприязни и всё такое… тот, что сидел на стуле оказался верхом на товарище, которого повалил на кровать и нанес ему этим самым ножом какое-то количество ударов. Основная их часть пришлась в район груди и живота. Сам преступник хоть и пытался сбежать, но был задержан по горячим следам. Пока ждали следственно-оперативную группу, я ради интереса решил посчитать сколько же ударов он успел сделать. Оказалось, что их было больше ста. Но самым на тот момент удивительным был для меня ответ задержанного, когда я его спросил зачем он так много раз бил ножом. Оказалось, что всё это время его жертва активно сопротивлялась. «Он даже пытался меня душить» - сказал убийца.
Позже, с опытом, я узнал, что, действительно, очень редко, когда человека убивают одним-несколькими ударами ножа. В основном, это множественные ранения и жертва почти всегда активно сопротивляется. А во многих случаях, если нападение происходит неожиданно или в темное время суток, то жертва и не понимает, что удары наносятся ножом и просто инстинктивно защищается, пока не наступит сильная кровопотеря либо болевой шок. Но это далеко не всегда быстро.
Так что идею слегка поранить нападающего гопника не так уж легко осуществить. Скорее вы сами станете убийцей. А «именитый» мастер-ножебойщик скажет, что вы не использовали его чудесные приёмы и, естественно, не понесёт никакого наказания. А вот ваши действия будут рассмотрены самым пристальным образом...
Ну и ещё, в догоночку, как говорится.
Часто ли вам приходилось слышать о том, что преступники нападают в одиночку?
Верно. Их, зачастую, как минимум двое. Так вот сразу же, как только вы завяжетесь в потасовку с одним из них, второй вряд ли станет долго стоять в сторонке. Нападёт на вас, имея неоспоримое преимущество – вы его не сможете контролировать и он, уличив момент, набросится сзади. А поняв, что вы ворожены, не станет делать этого голыми руками.
Так или иначе каждый сам решает, как ему поступать в той или иной ситуации, когда речь идёт о защите жизни или здоровья. Но очень бы хотелось, чтобы случаев, когда жертва становится преступником было как можно меньше.
А какие средства и способы самообороны рассматриваете вы?