Вне сомнения, Папа Франциск не является "пророссийским политиком" (как его ныне обвиняют), ибо никаким политиком не является вовсе. Не принимал он и стороны Украины (в чем его винит иной лагерь). И в России и на Украине - паствы его не так уж много. Скорее даже - мало. Мечтать же о мире (повсеместном желательно) ему вот уж действительно - полагается. А так - своей стороны у него в конфликте нет и не может быть. Подарили флаг Незалежной - ну принял, не топтать же его в самом деле. В другой раз не сдержался (ну это ланиноамериканское, тут надо понимать) упомянул, что НАТО "тявкало у российских дверей". Но в целом - он видит конфликт со стороны и прозвучавший на днях призыв к Украине набраться "мужества белого флага" - подразумевает только одно: с обеих сторон уже погибло слишком много людей. Папа конечно же понимает, что иных условий, чем та или иная степень капитуляции Украины, мы, при успешном нынешнем ходе войны, не примем.
Но я, собственно, не об этом. Я уже несколько дней наблюдаю за тем, что творится на украинских ресурсах. По чести сказать - мне немного страшно. Страшно наблюдать такую степень неадекватной злобы, бешенство, охватывающее не одного-двух индивидов, но общество, среду, не хотелось бы сказать - народ. Одержимость? Тут всякое слово представляется не довольно выразительным. Поэтому, сколь бы ни было неприятно и тяжело, просто - посмотрим.
Это не переплевывает покойных и здравствующих Шарли Эбдо, но есть небольшой нюанс: шарлисты никогда не претендовали называться христианами.
"Сколько лет украинцы корчили из себя Гондор, крестоносцев, хранящих Европу от темных орд, - написал мне один из воюющих сейчас друзей. - И вот сразу всё потеряно. Все ужимки были напрасны".
Да, они утратили претензию на сколь либо христианский облик. Но самое ужасное - даже этого не поняли. Если Папа не заукраинец (не пророссиянин, просто не целиком и полностью за Незалежную) - значит на гиляку и Папу. И если кто-то думает, что, появись у бодливой коровы рога, дело не перешло бы из карикатурной реальности в жизнь - тот ничего не понял в этом менталитете.
Но есть картиночки и пострашнее.
Да, они и раньше рисовали Господа Христа в вышиванке. И с трезубом, и с жовто-блакитом. Но это еще не было прямым кощунством. Можно сравнить подобное, скорее, с примитивной живописью отсталых африканских племен (в первом христианском поколении), которым просто трудно вообразить белокожего Христа.
Но это уже иная стадия. Совсем иная.
Если это не Мордор, сказал бы католик Толкин, значит я не придумывал никакого Мордора.
Полная ясность. Мордор называет себя Гондором, приписывая антихристу роль Господа Христа.
Беснование подмен.
"Это хорошо отвечает на вопрос - написал еще один из друзей - кто отвечает за пропаганду на Украине. Уж явно не те, для кого главой Церкви является Папа".
Вывод напрашивающийся. Но в массе нашего патриотического (несколько дремучего) пространства этот вывод сделан не будет. Хор бородатых мальчиков продолжит петь по англосаксонским нотам. (Да, под этой статьей тоже появятся высказывания, почерпнутые - без какого либо знакомства с источниками - с ресурсов наподобие "Царьграда").
Изображения взяты из открытого доступа. И в этом самом открытом доступе их намного больше.