Вчера, 12 марта, флоридский суд вынес окончательное решение по делу «Маркл против Маркл» в пользу ответчика — Меган Маркл, также известной как Меган, герцогиня Сассекская. Напомним, ходатайство Меган об отклонении третьего (исправленного) иска Саманты Маркл было подано в суд еще в апреле 2023 г. — с тех пор успело пройти несколько слушаний, как дистанционных, так и требовавших личного присутствия представителей обеих сторон, а судебная документация пополнилась разного рода уточнениями, дополнениями и разъяснениями. Это ходатайство наконец было рассмотрено судьей Шарлин Ханивелл, ведущей дело, — и удовлетворено в полном объеме.
Напоминаем, претензии Саманты, обвинявшей Меган в клевете, основывались на трех главных источниках:
1. Книга Омида Скоби и Кэролайн Дюран «Обретение свободы» — неавторизованная биография герцогов Сассекских. Суд отклонил претензии о клевете, потому что Меган не имела отношения к подготовке к печати и изданию этой книги, не публиковала никаких заявлений — и потому не может нести никакой ответственности за ее содержание.
2. Телеинтервью герцогов Сассекских Опре Уинфри, вышедшее в эфир в марте 2021 г., — в судебном решении приводятся фрагменты стенограммы якобы клеветнических заявлений Меган о членах ее семьи, в частности Саманте Маркл и Томасе Маркле. Суд отклонил претензии о клевете, потому что все утверждения Меган о том, что она почти не знает свою старшую единокровную сестру, «явно являются ее личным мнением о детстве и отношениях с истцом», не имеют никаких эмпирических доказательств и не могут поддаваться объективной проверке; существование какого-либо «злого умысла» доказать невозможно.
3. Документальный сериал Netflix «Гарри и Меган», вышедший в эфир в декабре 2022 г., — в судебном решении приводятся фрагменты стенограммы якобы клеветнических заявлений Меган о членах ее семьи, в частности Саманте Маркл и Томасе Маркле, а также заявлений Кристофера Бузи — эксперта по работе соцсетей и руководителя компании Bot Sentinel, не являющегося участником судебного процесса. Как и по предыдущему пункту, суд отклонил претензии о клевете, согласившись с Меган в том, что все ее утверждения «являются личным мнением относительно ее собственного детства»; тем более она не может нести ответственность за утверждения Кристофера Бузи — независимого аналитика (впрочем, суд уточнил, что, когда Бузи говорил об интернет-троллях или пренебрежительно высказывался о «белых домохозяйках средних лет», он не называл имени Саманты и, вероятно, не имел ее в виду — а значит, его высказывания в любом случае не подпадают под определение клеветы по отношению к ней).
Ergo...
Все претензии Саманты Маркл к Меган Маркл отклонены в полном объеме. Дело прекращено без права на повторное обращение в суд.
Финита ля комедия :)
Для архива — как это было:
2022 г.: 3 марта иск Саманты поступил в суд. Уже в апреле адвокат Саманты заявил о самоотводе. В мае представители Меган заявили, что категорически отвергают все обвинения в клевете, — и сразу же после этого, в июне, Саманта подала ходатайство об отводе судьи по надуманному поводу, которое было отклонено. В июле стороны вяло обменивались документами. В сентябре — октябре противостояние ненадолго обострилось — завязался спор о временном приостановлении рассмотрения дела.
2023 г.: в феврале стороны все же договорились о небольшом продлении сроков рассмотрения иска, после чего флоридский суд обнародовал запросы Саманты к Меган — перечень документов и опросник, которые якобы должны были послужить доказательством правоты истца, — а также несколько промежуточных решений. В конце марта судьей было вынесено решение об отклонении иска Саманты — но с правом подать измененный иск по одному из спорных пунктов. В апреле адвокат Саманты пообещал продолжить борьбу, и исправленный иск действительно был подан. Представители Меган сразу же подали ходатайство о его отклонении в полном объеме. В мае Саманта возразила против этого, и представители Меган немедленно подали встречное возражение. В июне стороны снова вяло кидались друг в друга пояснительными записками и запросами. В октябре суд назначил дату устных прений сторон, в ноябре они благополучно состоялись.
2024 г.: 12 марта вынесено судебное решение о закрытии дела.
