Найти тему
По жизни с улыбкой

Возможно ли появление нового СССР? СССР 2.0, это вообще реально?

Оглавление

Иногда реальность чуднее или страшнее, чем самые смелые мысли фантастов воплощённые на бумаге или в фильмах.

Поэтому, нельзя исключить и появление так называемого СССР - 2.

Давайте разберёмся в причинах, из-за которых, теоретически, кроме Беларуси (я думаю, братья белорусы с удовольствием вписались бы вместе с нами в новый СССР), кто-то ещё захотел бы войти в состав СССР 2.0. Возможно, примкнули бы такие страны как Таджикистан, Узбекистан и Киргизия. Возможно. Почему? Все просто. Прошло уже более 30 лет с развала Союза, у нас-то в России, не сказать, чтобы очень хорошо по экономике, по уровню жизни, но мы выкарабкались из девяностых. А там в разы хуже - иначе какой смысл приезжать мигрантам в Россию работать курьерами и дворниками? СССР был очень хорошим и щедрым другом для этих стран, глупо это отрицать.

Фото из сети в открытом доступе
Фото из сети в открытом доступе

Конечно, справедливости ради, многие мигранты получили Российское гражданство, купили квартиру, живут тут постоянно и хорошо зарабатывают. Не гребу всех их под одну гребёнку. Ладно, с мигрантами - это совсем другая история.

Самое важное, что нужно понять, если такое и произойдёт, то возможно эта новая, огромная страна будет с другим названием. Не обязательно СССР.

Что лично я подразумеваю под СССР 2.0?

Теоретически, это будет объединение нескольких стран, но с единым центром, единой идеологией, единым бюджетом и едиными законами. С единой энергетической системой. С единым образованием, медициной, стандартами в строительстве (конечно с поправкой на климат), синхронизированной транспортной системой и многим другим. И разумеется, с единой валютой. В отличие от того же Евросоюза, где есть единая валюта, где множество разных стран, но у которых нет единого центра, нет единого законодательства и бюджета.

Очень популярная тема, писать книги и снимать фильмы о том, какой бы был СССР, если бы не развалился.
Очень популярная тема, писать книги и снимать фильмы о том, какой бы был СССР, если бы не развалился.
Давайте сначала коротко рассмотрим причины образования СССР в начале XX века. Это важно.
Просто так ничего не происходит, значит это было кому-то выгодно?

СССР образовался во многом благодаря харизматичным и очень жёстким лидерам. Это не только Ленин, который выступая заряжал, зажигал сотни людей на борьбу за светлое будущее и которые несли эту информацию дальше. Он сумел достучался до простых людей в очень сложное для страны время. При этом будучи сам из среднего класса. Дал конкретные и понятные обещания людям, которые устали от первой мировой войны, от смертей близких на фронте, от падения доходов, от дикой инфляции. От неожиданного хаоса, проще говоря. Ведь ещё в начале десятых годов XX века всё было тихо и мирно, огромная империя если и не процветала, то жила очень хорошо. В Россию приезжали зарабатывать мигранты не из средней Азии, как сейчас, а из Франции и Германии, работали гувернантками, учителями, докторами, даже просто прислугой. Сейчас сложно в это поверить, но это было.

Ленин обещал простым людям землю, фабрики, заводы и светлое будущее для них и их детей
Есть вообще версия, что Володя Ульянов (Ленин) мстил за своего старшего брата Александра, который хотел убить царя и был казнён
Есть вообще версия, что Володя Ульянов (Ленин) мстил за своего старшего брата Александра, который хотел убить царя и был казнён

Ленин достучался в основном до простых людей. Но не стоит забывать и о Троцком, которого в Советском Союзе власти люто ненавидели и всё-таки ликвидировали аж в 1940, на другом конце света. Так вот, Троцкий был одним из создателей Красной армии и очень жёстким, даже жестоким человеком. К примеру, ему историки приписывают решение о расстреле каждого десятого солдата из-за отступления армии, даже пишут о том, что сам расстреливал. Я честно говоря не знаю, архивы, оригиналы документов не изучал.

Он тоже был одной из важнейших фигур на шахматной доске политики 20 века. Он не меньше Ленина сделал для наступления Советский власти, формирование Красной армии и принимал активное участие в революции 1917 года.

Большевики взяли очень много готового, хорошего от царской власти и просто присвоили. Я например, с удивлением узнал что будёновка (головной убор, символ революции), это изначально богатырка, была создана в стиле шлема русских богатырей ещё при царской власти. Но не успели выдать солдатам - не до этого было. Это мелочь, но из таких мелочей складывается общая картина. А электрификация всей страны, которую Ленин присвоил, вообще не парясь себе, во многом уже была готова при царской России. Ещё в 1913 году был утверждён план по строительству гидро и теплоэлектростанций, создание в России единой энергетической сети. Только первая мировая война помешала её запустить.

Богатырка
Богатырка

Большевики вообще не парились, ничего не боялись и играли только по-крупному. Не зря за границей слово большевики было сложно перевести, многие считали что правильный перевод - максималисты.

Ну да ладно, на таких страшных событиях - я имею в виду в основном долгую братоубийственную гражданскую войну, выросла и стала мировой державой не такая и плохая страна, в которой действительно очень много было сделано для простого человека. Да и в Великой отечественной войне мы победили, все мы - страны бывшего СССР.

То есть более 100 лет назад из-за военных действий, общего хаоса в стране, к власти неожиданно пришли люди, которых большинство населения и не знало. Интернета тогда не было и совсем молодая тогда Советская власть, взяла под контроль первым делом не только Зимний дворец, где было временное правительство и склады с оружием, но и типографии. Они прекрасно понимали, у кого под контролем СМИ - у того и сила.

Я очень надеюсь, что сейчас таких событий у нас не будет. Значит образование СССР 2.0 может случиться по другим причинам - например, без желания народа, который буквально проливал за это кровь, а к примеру созданием единого государства по соглашению президентов нескольких стран. В конце концов, СССР то официально развалили всего несколько человек в Беловежской пуще.

Хотя против развала Советского Союза проголосовали на Всесоюзном референдуме о сохранении СССР 17 марта 1991 года более 78% населения СССР! При явке в 80%! Более 113 млн людей проголосовали за сохранение Союза. Неужели у людей такая короткая память, что не помнят этих событий? Разумеется, обычные люди ничего не решают и Советский Союз всё равно развалили. Так что мешает его создать?

Фото из сети в открытом доступе
Фото из сети в открытом доступе

То есть, на мой взгляд первая возможная причина образование нового СССР, это нестабильность в стране, война, инфляция, анархия.

Повторюсь, очень надеюсь что такого больше не будет.

Второй вариант политический, как и писал выше, это когда власти по каким-то причинам захотят объединиться с другими странами, точнее взять их под своё крыло.

А третья причина, ещё более страшная. И я надеюсь, фантастическая.

К примеру, поднятие уровня мирового океана, страшный голод или засуха во многих странах мира. Смена климата. К примеру там, где сейчас летом плюс 30 нормальная температура, будет плюс 48... Это и нашей страны коснётся, но так как у нас самая большая по территория страна в мире, нам будет куда отходить и строить новые города, переселять людей. Поэтому, не исключено, что страны которые нас сейчас либо ненавидят, либо относятся с опаской, в будущем будут счастливы стать частью огромного государства.

Ведь в Европе людей достаточно много, а некоторые страны размером с наши не самые большие российские области, даже не регионы

Конечно, есть ещё страны с обширными территориями, такие как Казахстан, Узбекистан, Туркменистан - у них тоже очень большие территории. Но дело не только в территориях, но и в ресурсах которые на этих территориях присутствуют, наличия лесов, запасов пресной воды, рек и озёр, железных дорог, федеральных трасс, в конце концов умеренного климата, обилие солнца, почв, на котором вызревает урожай. У нас таких территорий огромное количество.

Поэтому я вижу три причины, из-за которых может образоваться новый СССР. А как вы думаете, это вообще возможно?