О мартовской кинопремьере – колумнист «Абзаца» Игорь Мальцев.
Режиссёр Сарик Андреасян совершил революцию. Он вдруг показал XIX век России не с ленинско-брежневской точки зрения.
После десятилетий вдалбливания нам мысли про «немытую проклятую царскую Россию» страна пушкинского времени обернулась в его экранизации прекрасным местом, которому может позавидовать Джейн Остин, а также все сёстры Бронте.
«Красота, внимание к деталям. Резная вязь на бокалах. Узор на пистолетах. Ткань и фасон халата Онегина. Крупный план на фактуру ткани платья Татьяны. Чайник, чашки, варенье, ложечки, корзины, свечи, сургучовые печати», – пишет про фильм моя коллега Наталия Осипова.
Вы вообще помните сюжет «Евгения Онегина»? Ну, кроме того, что чей-то дядя совсем оборзел и не вовремя помер, отвлёк тусовщика от ночных клубов столицы. Приходится переться в какую-то деревню, где даже инсту не запилишь.
В школе не задумываешься, когда проходишь этот роман, что Онегин по всем понятиям довольно гнусный тип. Вообще-то, Ленский ему ничего плохого не сделал, да и его отношение к Татьяне – совершенно потребительское, эгоистичное и токсичное.
Насколько же прекрасен текст Пушкина с этим бесхитростным сюжетом. Поэт как бы говорит нам: «Я вот так ещё могу и вообще по-любому, потому что сам придумал литературный русский язык». Как это делает теперь и хороший рэп-исполнитель.
Пушкин нам не про Евгения рассказывает, он устраивает презентацию себя как автора. И оказывается великим. Режиссёру Андреасяну оставалось только придумать афророссиянину видеоклип, чтобы современная аудитория подавилась попкорном и промычала: «Вау».
На Сарика у нас особых надежд не было. Несмотря на его плодовитость, у него сложилось в индустрии реноме ремесленника, который звёзд с неба не хватает. «Чикатило», «Защитники», «Любовь в Городе ангелов». Особенно невзлюбила его пресса «с хорошими лицами». Видать, чуяла, что он вместе с ними не ломанётся в феврале 2022 года за границу.
А он взял и схватил звезду.
Сарик начал работу над фильмом задолго до того, как умер режиссёр Римас Туминас. У Туминаса был «Онегин» в Театре Вахтангова. И там давали европейский авангард, который уже лет пятнадцать был не авангард.
Там всё как в обычном берлинском театре: бабы с балалайками, ползающие по полу, сексуально озабоченная и не очень мытая Татьяна. Там были два Онегина: старый резонёр, артист Маковецкий, зачитывающий всякие морализаторские телеги, и второй, сравнительно молодой, с которым всё это происходит.
Что общего между красивым фильмом Сарика и псевдоавангардом Туминаса? Ничего, кроме исполнителя роли этого второго Онегина – Виктора Добронравова. Он уже тогда на сцене был хорош и неприятен, как и полагается персонажу, который идёт по трупам. Онегин именно такой, и не надо сказок рассказывать.
Сарик решил, что не стоит воспитывать ведьму в своём коллективе, а взял готовенькую – Добронравова, он же инспектор Гаврилов из хитового сериала. И вуаля – всё сложилось. Значительно повзрослевший Онегин – не баг, а фича.
Смешно смотреть возню русских блогеров, ни разу не бывших в театре, которых колбасит от загадки: почему такой взрослый играет Онегина? А вот потому что театр, парни. Повышайте культурный уровень обслуживания населения.
И ещё один актёр из того вахтанговского состава – Владимир Добровольский – задействован в картине. Он тут играет «голос за кадром» непосредственно в кадре. Выглядит авангардненько, но, в принципе, это привет от господина Маковецкого.
Теперь я думаю: как же их поразит тот факт, что Чайковский в опере «Евгений Онегин» не использовал поэму Пушкина, а взял отдельно написанное либретто. Шок-контент.
А в фильме 2024 года не звучит Чайковский. Всю музыку написал для фильма молодой, но опытный кинокомпозитор Георгий Жеряков, который уже работал с Андреасяном над фильмом «Защитники», он же наш ответ «Марвелу».
Я вот не знаю, дают ли теперь «Онегина» в школе. Если дают – как новое поколение воспринимает текст Пушкина после новояза смартфона? Просто у меня нет пока референса, внуки ещё не дошли до Пушкина. Помню, что мне когда-то вполне зашло, хотя Вознесенский казался более ярким.
Ну а что Пушкин? Нормальный был парень. Тусил постоянно в доме моей семьи в Кадашах. Его дядя Василий Львович, тот самый совладелец Болдина – первый муж моей бабки Капитолины Вышеславцевой, которая потом ушла с разводом к Ивану Акимовичу Мальцову.
И слава богу, что этого не знала моя учительница литературы. А то не видать бы мне диплома о среднем образовании.
История – прикольная штука.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.