Таланты и заслуги обоих – героя биографии в серии «ЖЗЛ» и автора этой биографии – оценены и признаны так, что добавить нечего. Наши похвалы были бы не только излишними, но и запоздалыми (книга вышла в конце прошлой весны), если бы не возможность отметить кое-что, что имело место позже. А именно впечатление, которое книга произвела. Речь, разумеется, не об очередном клинче антагонистов и поклонников Михаила Александровича. Тут ничего нового и интересного: старые обвинения одной стороны в плагиате и в советском приспособленчестве фонтанируют по-прежнему и так же беспощадно, как их опровержения. Замечать разницу в том, насколько сильно противоборствующие умудряются допечь и оскорбить друг друга, - пустое занятие, на наш взгляд. А вот что не пустое – так это то, что среди отзывов на книгу все больше таких, которые исходят не от тех, кто счел свое эго как-то задетым одним только выходом книги, и не от тех, кто ее чуть-чуть с высокомерной ленцой пролистал, но от тех, кто прочитал ее. Да-да,