Изучая историю России, создаётся впечатление постоянной череды побед. Начиная с киевских князей и заканчивая текущими событиями из телевизора. Война 1812 года не осталась в стороне. А если и случалось отступление – то это либо хитрый маневр, либо следствие огромного численного преимущества врага. Почему же, никакая страна мира не стремилась привлечь в свою армию таких великих полководцев? А ведь практика найма иностранных командиров в те времена была широко распространена. Почему русских офицеров не привлекали в иностранные армии и не доверяли им командовать?
Русские генералы плохо говорили по-русски
При этом, изучая, например, войну 1812 года вы можете обнаружить, что русский генерал Беннигсен, обсудил план действий на немецком языке, так как русского не знал, с русским генералом Витгенштейном, о том как действовать русским генералам Винценгероде и Ланжерону.
В России Великую армию Наполеона встречали 35 русских генералов из иностранцев, а это 17% всех русских генералов! Были иностранцы и на более низких должностях, вроде Карла Клаузевица.
Можем ли мы представить, чтобы генеральный штаб, скажем Прусской армии, состоял на 17 % из русских генералов? Чтобы действия прусской армии планировались на русском языке, а Аракчеев был бы командующим прусской армией? Ответ очевиден: нет, такого не было и представить нельзя.
Почему же русский командир, на протяжении всей истории России громивший неприятелей, не служил в иностранных армиях, как это было принято в то время среди европейских государств?
Ответов несколько:
Недостаток военного образования среди русских офицеров
Во-первых, русские офицеры не были востребованы, ввиду их малообразованности, и некомпетентности особенно в военных науках.
Русские офицеры не нанимались в иностранные армии из-за недостаточной военной подготовки. Герои войны 1812 года - князь Багратион и генерал Ермолов были известны своим немудреным подходом к войне. В ответ на хитрые маневры Барклая де Толли, Багратион заявлял: «Я не понимаю ваших мудрых маневров. Мой манерв — искать и бить!» В письме Аракчееву Багратион писал: «Военная система, по-моему та: кто рано встал и палку в руки взял, тот и капрал». Вот и вся военная мудрость Багратиона. И он находил у Аракчеева полное взаимопонимание.
Могло ли быть по-другому? Вряд ли. На всю Россию было всего 6 образовательных учреждений с мизерным выпуском готовивших офицеров. И до 1830х годов, каждое из них учило, к тому же, на свой лад, исходя из своих ресурсов, без системы и программы. Да и то, военные науки преподавались только последние 1-2 года обучения. К тому времени многие курсанты уже выходили в армию.
Общая грамотность в стране была низкой. На всю страну было только 3 гимназии, то есть школ со средним образованием, и 25 училищ дающих только начальное образование. Господствовало пренебрежительное отношение к образованию. Вот рассуждения из дневника участника Отечественной войны генерала В. Вяземского, записанные им 30 августа 1812 г.: «Религия ослаблена просвещением. Чем мы удержим нашу буйную и голодную чернь?.. Нет, монарх, лучше бы ты обратил более на воинов своих твое внимание, нежели на купечество и просвещение. Просвещение распространено и на лакея, а захочет ли просвещенный служить, не имея сам слуг? Множество училищей, но мало хорошего, настоящего, нравственного училища. Сии как будто для того, чтоб в них выучивались читать на чужих языках всю развратность и все то, что разрушает общею связь».
Книги читать было не принято, их было мало и стоили дорого. Саморазвитие почиталось у среднего офицера пустой тратой времени. А в то время, уровень грамотности в Европе был 50-80%, действовали школы, университеты, библиотеки. Образованность, знания, широкий кругозор были предметом гордости.
Слишком высокий социальный статус офицеров в России
Вторая причина – что не очень то и хотелось. Статус офицера в России был гораздо выше чем в Европе. Баронесса де Сталь, оставившая нам путевые заметки о России 1812 года писала: «В России считаешься знатным, когда достигнешь военного чина». А например, «А. Ф. Раевский, делясь своими впечатлениями о заграничном походе русской армии 1813 года, с недоумением пишет о гамбургском войске: «…не удивительно казалось неуважение, оказываемое жителями Гамбурга к званию воинскому: все почти офицеры из самых бедных ремесленников и купцов, даже главный их начальник (не упомню его имени) был прежде кровельщиком». Действительно, как офицер - дворянин мог выполнять приказания командира -кровельщика? Русская армия, подобно войску феодала в средние века, была строго сословной. Низшие чины - из податных сословий, командуют ими дворяне. Вместе со званием офицера начиная с обер-офицерского чина, присваивалось и дворянство. Возможно ли чтобы вышестоящий отпрыск какого-нибудь торговца рыбой на рынке направлял и взыскивал нижестоящего князя с родословной?
Ограничения на выезд за границу
В-третьих, даже если бы и нашелся грамотный русский офицер, который не видел бы ничего зазорного в службе среди бывших торговцев и ремесленников, не испытывавших общественного пиетета к его эполетам и аксельбантам, его все равно никто не отпустил бы служить в другую армию. Для каждой поездки заграницу требовалось разрешение. А его выдавали не всем. Пушкин, например, так и не смог поездить по Европе, хотя и стремился.
Неудивительно поэтому, что Кутузов, Багратион и другие командиры – герои войны 1812 года известны только в России, ну или как составная часть биографии Наполеона.
Почитайте еще по теме:
Если вам было интересно поставьте пожалуйста лайк, для того чтобы материал показываться в ленте в дальнейшем. Так же, воздав скромному труду авторов, не забывайте нажать кнопку Подписаться.
#Война1812 #РусскаяАрмия #ИсторияРоссии #РусскиеОфицеры #Наполеон #РусскиеГенералы #ВоеннаяИстория #ИсторическиеФакты #Кутузов #Багратион