УД о гибели туристической группы Дятлова никогда не было секретным: ни по форме, ни по содержанию.
На титульном листе УД нет ни одной отметки грифа секретности. Даже один секретный документ делает все дело секретным, но никаких следов секретного делопроизводства на УД Дятлова нет, нет и грифа секретности.
Не было секретным мероприятием и само расследование.
Гражданская прокуратура Свердловской области активно привлекала общественность, делая поиски пропавшей группы максимально открытыми. Привлекались к поиску общественные, гражданские и военные организации, вплоть до использования авиационной техники и личного состава Уральского военного округа. Были созданы две общественные комиссии, которые с самого начала управляли ходом поисковых работ, а потом контролировали ход следствия. Никаких подписок о "неразглашении" у людей, принимавших участие в поиске, не брали.
Более того, совсем невероятно, что части внутренних органов погибших туристов для гистологических исследований в лабораторию Свердловска, с оказией привозил Ю.Юдин. На месте обнаружения палатки и вокруг нее не было никакого оцепления, не было даже милицейского паспортного контроля приезжающих. На место гибели туристов Дятлова студенты приезжали, как на спортивную базу отдыха по путевкам спорткомитета УПИ.
Никто не запрещал студентам фотографировать тела погибших в местах их обнаружения. Бесконтрольно фотографировали местоположение палатки, панораму мест вокруг поисков. Никто не запрещал фотографировать лица военных, их звание и принадлежность к роду войск, оставляя себе фотоснимки для личных архивов и публичного распространения.
Очевидно, что все эти "вольности" невозможны в случае событий, связанных с техногенной аварией.
Например, следы падения ракеты неизбежно остались бы: или в виде металлических обломков, или в виде следов на снегу от компонентов ракетного топлива. Также не спрячешь и места возгорания топлива, когда выделяется копоть при горении. Например, когда компонент ракетного топлива "меланж" соприкасается с воздухом, происходит быстрое окисление азота, который окрашивает пары азотной кислоты в красно-бурый цвет. Все это оставляет заметный и неизгладимый след на белоснежном покрывале февраля.
На фото приведена картинка, каким оранжевым букетом выглядел бы снег на месте палатки Дятлова, если бы ракетное топливо оказалось распыленным над сопкой Хоолат-Сяхыл или где-то поблизости.
Радиации на месте гибели туристов Дятлова тоже не оказалось.
Радиолог Левашов, проведя замеры интенсивности распада на фрагментах одежды, никаких следов радиации НЕ ОБНАРУЖИЛ: ни по составу, ни по излучению. Нет изотопов - нет и радиации.
Левашову на фрагментах одежды удалось идентифицировать только природный изотоп Калий-40.
Калий-40 является радиоактивным изотопом со слабым излучением и входит в состав полевого шпата. Полевые шпаты составляют около 60% земной коры, которые является обычным компонентом гранитных пород. Разрушаясь, полевые шпаты образуют осадочные породы средней радиоактивности в виде глины и песчаников. Глина - основной продукт распада полевых шпатов, которая накапливается в руслах рек и озер.
Радиацию нельзя смыть водой, а глина и следы болотной жижи из ручья легко смывались водой. Поэтому следствие никаких фактов или последствий техногенной аварии на месте гибели туристов Дятлова не обнаружило.
Особое значение имело то, что фотоотпечатки с пленок группы Дятлова выполняли сами студенты.
Следствие использовало студентов в качестве понятых, чтобы избежать кривотолков, что фотоснимки и ф/пленки поддельные. По закону о понятых их привлекают не менее двух человек. Поэтому следователь Иванов привлекал студентов к фотопечати парами. Печатали фотографии: Биенко со Свечниковой, Пластун с Валей Якименко, Брусницын и Попов, Шулятьев и Стадников, Бычков и Чубарев.
Бычков: "Вернувшись из похода, мы узнали о трагедии. К тому времени нашли ещё не всех погибших, только у кедра и на склоне. Чубарев сказал мне, что нас ждут в областной прокуратуре по адресу ул. Малышева, 2б. Нас встретил Л.Н. Иванов. Он представился, привёл нас в фотолабораторию и объяснил задание: мы должны напечатать как можно больше фотографий с плёнок участников погибшей группы с тем, чтобы раздать снимки семьям погибших, а также своим друзьям и членам турклуба УПИ.
С учетом бесконтрольного распространения материалов фотофиксации никаких секретов в деле погибших туристов Дятлова не было. Поэтому по окончании предварительного расследования прекращенное УД о гибели группы Дятлова было передано в архив облпрокуратуры, где оно лежало на одной полке с делом о краже козы у тети Моти.
Но в 1974 году, после истечения срока хранения прекращенного дела Дятлова, его из областной прокуратуры передали в городской архив для открытого доступа лицам, заинтересованным в этом деле.
Хронология ознакомления общественности с УД группы Дятлова.
До начала 80-х годов УД Дятлова никого не интересовало, оно пылилось на полке областного архива, пока в начале 80-х дело Дятлова не попало в руки студентов-практикантов Уральского государственного юридического института, проходивших практику в архивах области. Первые достоверные сведения об ознакомлении с УД группы Дятлова начинаются через 10 лет открытого хранения вне стен облпрокуратуры, с 1984 года.
•В.КАРЕЛИН: «Прошло 25 лет со дня гибели дятловцев. Истек срок хранения прокурорского дела о трагедии. И дело передали в областной архив. Дело как бы находилось в открытом хранении. Где-то либо в 1984 или 1985 г, это уголовное дело попало в мои руки. Напротив здания института, где я работал, находился завод, в то время «почтовый ящик». На заводе активно функционировала туристская секция, во главе которой был Леонид Скрипов. Однажды, он при встрече спросил меня: «А не хочешь ли ты посмотреть уголовное дело о гибели группы Дятлова?». Я, конечно, сказал «да». На следующее утро я получил пакет. Но с условием – всего на один день. Я листал страницы всю ночь, до пяти часов утра. Сделал выписки, которые у меня хранятся до сих пор. А поутру вернул том Леониду. Я спросил его: «Какими путями это дело попало к тебе?». В ответ он сказал, что в прокуратуре работает то ли его родственник, то ли хороший знакомый»
После начала Перестройки и Гласности народная тропа к "секретному " УД Дятлова становилась все шире. Разрешение на ознакомление с УД стали давать преподаватели и руководители туристических секций Свердловска. В марте-апреле 89-го с уголовным делом группы Дятлова, в областном архиве работала Елена Базяева. В это же время ознакомился с делом и Алексей Коськин, нынешний владелец Фонда Кунцевича, который распространил сделанные фотокопии с нескольких листов УД.
БАЗЯЕВА: «Когда мы вернулись в Свердловск, после похода, я обратилась за помощью к нашим преподавателям по истории и туристам. Я тогда училась в университете, в Уральском. Тогда они выписали мне пропуск, в архив Свердловской области»
•В начале 90-х доступ к УД Дятлова получил Ю.Юдин, как участник злополучного похода зимы 1959 года.
В.КАРЕЛИН: «Неудивительно, что Юрий первым получил такое разрешение. Вспоминается мне наша неожиданная встреча в небольшой комнате читального зала в областном архиве. Я тогда копался в архивных папках в поисках моих родовых корней. И вдруг вижу - в комнату входит Юрий. В руках держит какой-то томик. Уселся Юрий за соседний со мной столик. Он показывает мне томик - дело о дятловской трагедии. Для меня это не было внове, мне через третьи руки дали познакомиться с делом… на одну ночь. А Юрий впервые держал дело в своих руках. Несколько дней он читал страницы дела. Буквально по строчкам вникал в суть записанного в деле. В читальном зале - тишина, только шелест переворачиваемых страниц. Для обсуждения возникающих вопросов мы с Юрием выходили на лестничную площадку»
•В 1991 в областном архиве изучал дело Дятлова бывший помощник прокурора Темпалова - В.И.Коротаев
В. И. Коротаев : «А спустя 32 года "Дело" снова попало ко мне в руки, я ознакомился с ним в архиве»
Но с начала 90-х дело Дятлова стало информационной бомбой.
Пришедшие к власти в Свердловской области либералы решили использовать дело Дятлова, которое было у всех на слуху, для антисоветской пропаганды. Тогда и пустили все эти слухи про секретность, кровавых гэбистов, чтобы поднять уровень местечкового сепаратизма.
Напомню, как образовалась Уральская республика Росселя
Региональная либеральная элита кинула народу клич: «Хватит кормить Москву», «Урал кормит всю Россию». Избранные народом главы Свердловской, Пермской, Челябинской, Оренбургской и Курганской областей подписали заявления о намерении создать на базе областей Урала «Уральскую республику», даже решили печатать свои деньги - "уральский франк".
Бывший следователь Иванов рассказал, что из Свердловского обкома в апреле 1990года, к нему приехали люди с предложением написать покаянную статью в областной газете про гибель туристов Дятлова.
ИВАНОВ Л.Н.: «Как-то днем, в апреле 1990 года, у меня в квартире зазвонил телефон. Мой собеседник на том конце провода — корреспондент газеты «Уральский рабочий» Богомолов — просил разрешения прилететь из Свердловска, чтобы уточнить детали одного деликатного дела. Я дал согласие. И вот мы до полуночи сидим в моей квартире, и я отвечаю на вопросы о делах давно минувших дней»
Статья Иванова стала информационным вбросом, после чего либеральные СМИ начали писать про кровавых гэбистов, которые убили студентов. Все эти "огоньки", АиФ, ТВ Взгляд находились под колпаком А. Яковлева, они хором подхватили тему и началась массовая промывка мозгов, в том числе, с помощью дела туристов Дятлова. Задача либералов была перековать сознание советских людей и тогда появились эти дикие интерпретации гибели группы Дятлова.
К чести руководства областной прокуратуры, они уловили направление в каком новая власть и либеральные СМИ стали использовать УД о гибели группы туристов УПИ, и в марте 1996 года востребовали «Дело» из общего городского архива обратно в архив прокуратуры области под свой контроль, чтобы сохранить «Дело» от разграбления и фальсификаций.
Следует сказать, что бывший следователь Л.Н. Иванов и сам был не рад, что ввязался в это дело с "огненными шарами" на которое его подбили либералы, да, и осознание всего того, что происходило с Родиной в 90-х давало о себе знать. Сохранилась переписка, которую вел Л.Н. Иванов с теми, кто хотел получить из первых уст "жаренные факты" - кто же убил туристов Дятлова?
•Л.Н. ИВАНОВ: «Это было рядовое дело. Даже не об убийстве, а о несчастном случае. Поэтому не надо удивляться, что пленки туристов и другие их документы не сохранились. Пленки самих туристов были проявлены, изучены. По ним, кстати говоря, я исчислил время начала последней стоянки – последний кадр в одном фотоаппарате был сделан уже в условиях сильнейшего бурана и неудовлетворительной видимости. Если известна чувствительность пленки (а коробочки сохранились), установлена диафрагма и выдержки, плотность негатива, долгота дня, то нетрудно определить время, когда был сделан снимок»
•Л.Н. ИВАНОВ: «Мне совершенно непонятна версия о каком-то убийстве какими-то солдатами. Ничего не пойму. Какие солдаты, кто кого убивал? Во-первых, в то время не было там никаких солдат. Во-вторых, у них же нет наружных телесных повреждений, свидетельствующих о нападении».
Но после смерти в 1997 году бывшего следователя Л.Н. Иванова, створки правды и здравого смысла окончательно были закрыты, все препоны лжи и пропаганде были сняты.
С 1999 года начала писать губерния о всех ужасах, которые только могут уместиться в головах обывателей.
Первым кто начинал плодить версии о гибели группы Дятлова был Анатолий Гущин. Где-то в 1998-99-м он изучал дело Дятлова для своей книги "Цена гостайны - 9 жизней". Книга вышла широким тиражом, где были представлены подробности похода туристов Дятлова из материалов УД Дятлова.
Бывший студент УПИ Боярсков С.Г.: «Я учился на радиотехническом факультете Уральского политехнического института с 1972 по 1977 год. Я ничего не слышал во время учебы о трагедии с группой Дятлова. В 1999 году я купил в Свердловске книгу Анатолия Гущина "Цена гостайны девять жизней". Я был потрясен этой историей с трагическим концом. Потом были другие книги, фильмы, в том числе американский. Но книга Гущина была первой!»
Но в 2010 году всех переплюнул некто «Ракитин» - бутафорский персонаж литературных рабов, пишущих на детективную тему, которые взорвали интернет версией о шпионаже на Северном Урале. Не важно, что с точки зрения практики спецслужб это полнейшая галиматья, но обыватель проглотил и не поморщился. До этого в теме гибели группы туристов Дятлова господствовали версии о падении ракет, байки о гептиле и даже о радиации. В итоге, про всяких росомах, об «огненных шарах», все тут же стали забывать. Стала чахнуть даже любимая версия гнилой интеллигенции про причастность народов манси к убийству туристов Дятлова на Лысой горе, которую дятлобесы придумали называть горой Мертвецов.
Но «Ракитин» одной левой уложил всех своих конкурентов, предъявив подробности из УД о которых мало кто знал. «Ракитин» написал интернет-очерк "Смерть, идущая по следу", а затем на его основе выпустил книгу "Перевал Дятлова", где связал гибель туристов из УПИ с атомным шпионаж на советском Урале в пользу США.
В штаб-квартире Общественного Фонда "Памяти группы Дятлова", рук. Ю, Кунцевич был создан форпост антисоветской пропаганды, где чихвостили злобных кгб-шников, открывали глаза на существование секретных ракетных полигонов у Отортена, навязывали следы зачистки военными и инсценировщиками. Отсюда просматривается прямое назначение Фонда Кунцевича, это пропаганда того, что несчастных студентов убили советские военные.
И тут всплывает грязная история, о том, что «Ракитин» полученный гонорар перечислил Фонду Ю. Кунцевича. Но Кунцевич перевел стрелки обратно, заявив, что "передавал все деньги Ракитину", намекая на то, что никаких денег Кунцевич от книги Ракитина не получал. «Ракитин», назвал Кунцевича лжецом, и потребовал от него предоставить документы, подтверждающие передачу денег Ракитину. Документы так и не были представлены, дело, как-то заболтали и забыли. Но запашок остался.
Короче, - чума полная.
Цинизм был в том, что настоящие имена погибших туристов использовались в коммерческих целях, подменяя правду, высосанной из пальца ложью.
Потребовалось целых 10 лет, чтобы кто-то попытался профессионально рассказать правду о том, что случилось с группой Дятлова.
•поисковик С.Н. СОГРИН: «С телеэкранов чуть ли не каждую неделю шли омерзительные телешоу о том, как их убивали, выступали наёмные лжесвидетели, это стало возмущать. Кто их только не убивал. И ритуальное убийство шаманами, спецслужбами (и нашими и американскими), вплоть до неземных человечков. Понимаю, что это журналистские приёмы, так их учили создать интригу, привлечь читателя. Но надо знать меру. Нельзя в угоду сенсации приносить в жертву общечеловеческие нормы, свои морально этические принципы, если они, конечно, есть»
•поисковик В.М.АСКИНАДЗИ: «Последний раз Вас прошу, если хотите, умоляю,- выбросите из головы вариант с убийцами. Некому было ударять по голове. Не-ко-му!! Не было там никого, кроме дятловцев. Прочитал как-то статью одного энтузиаста, по-моему, Юрия Кунцевича. Причину гибели ребят он видел в происках спецслужб. Это даже нельзя назвать глупостью, это патология»
Дело Дятлова стало демонстрировать деградацию массового сознания, поэтому в противовес всеобщему мракобесию Свердловская прокуратура дала разрешение на ознакомление с делом Дятлова известному спортсмену, ученому и писателю Е. Буянову.
10.2009.
Е.БУЯНОВ: «С прекращенным уголовным делом о гибели группы Дятлова я проработал четыре дня. Пришлось получать разрешение прокуратуры и на ознакомление со вторым томом, и получать разрешение на копирование части листов дела. Я полагаю, что скоро все это дело будет передано в архив общего доступа, поскольку по нему теперь все достаточно ясно и понятно»
Е.Буянов оказался прав: информационный вакуум, который существовал до 2013 года, не позволял серьезно судить о причинах гибели туристов Дятлова, порождал ворох нелепых и бездоказательных версий и предположений. Но после появления в открытом доступе фото-копий оригинальных материалов УД, актов СМЭ, многочисленных интервью поисковиков, в результате произошел информационный прорыв в деле выяснения обстоятельств, которые привели к гибели туристов Дятлова. Появилась возможность услышать мнение профессиональных медиков, юристов, судмедэкспертов, имеющих обширный опыт работы в области судебной медицины, осмысленности добавили ученые гляциологи, знающие о свойствах лавин практически все. Благодаря рассказам поисковиков, появилась возможность узнать подробности быта туристов, особенности их снаряжения и закономерности поведения в походе. В результате, получив доступ к такой обширной информационной базе, появилась возможность воспроизвести события с точностью до десятков минут, опираясь на документальные данные из УД, мнение судмедэкспертов и рассказы поисковиков.
Следователь Л.Н. ИВАНОВ: «Это было рядовое дело. Даже не об убийстве, а о несчастном случае»
Главный вопрос расследования, почему ребята разрезали палатку, почему в сторону леса вело только 8-м пар следов, почему 3 человека так и не дошли до кедра, почему двое оказались без одежды у кедра, а четверо погибли в каменистом русле ручья, погребенные под многотонными массами снега?
Как ни странно это звучит, но все реальные доказательства причин гибели туристов лежали в прямом смысле слова на поверхности.
По показаниям поисковиков, такелаж палатки был сломан, а растяжки разорваны.
Из показаний поисковиков:
•Е. Масленников: «вход палатки был обращен в южную сторону и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки северной стороны сорваны и поэтому вся вторая половина палатки оказалась завалена снегом»
•М.Шаравин: «Действительно, растяжки передняя и задняя для коньковой веревки были сорваны»
•Атманаки:«В результате этого завала некоторые палки, к которым были привязаны растяжки, оказались сломаны, а скат палатки лежал на дне палатки»
•Шаравин: "Когда со Слобцовым двинулись в том направлении, метрах в 50 слева мы обнаружили палатку. Причём, угол только торчал. На фото тут совсем уже картина изменилась. Весь снег был расчищен нами накануне"
После обрушения палатки ничего бы страшного не случилось, отделались бы разбитыми носами и губами, если бы не нелепая случайность, которая привела к тому, что от удара головами Рустем и Тибо получили смертельные ЧМТ. Источником локальной концентрации большой силы стала голова товарища.
Стойка внутри палатки не выдержала нагрузки и сломалась под весом наехавшего снега. По ГОСТУ лыжная палка выдерживает нагрузку вдоль стержня не менее 350 кг. Это значит, когда под нагрузкой сломалась стойка, то на голову Рустема с высоты не менее 1метра упали 7 мешков с цементом. В итоге, Рустем лбом проломил висок Тибо.
Из показаний поисковиков:
•М.Шаравин: «Палка вроде бы переломленная. Вероятно палка использовалась в качестве задней стойки палатки, и должно быть была разрушена каким-то внешним воздействием; мы обнаружили почти всю палатку под снегом»
•Брусницын: «Палка была деревянная... Вот тут надрез сделан, вот так навстречу рез сделан, канавка. Она идёт точно по кругу. Она не до конца дорезана, она потом сломана»
Почему экстренно разрезали палатку?
Выход из палатки был загерметизирован простыней, образуя закрытое пространство. Поэтому под навалом снега палатка схлопнулась, как целлофановый пакет, и сжатый воздух разорвал скат палатки. Глубокий, вертикальный разрыв во весь скат палатки идентифицировала эксперт Г. Чуркина. Стало понятно, что внутри палатки люди стали задыхаться без воздуха.
Без воздуха ситуация стала панической. В течение нескольких минут люди стали задыхаться, теряя силы. Удушение может наступить уже через 5 минут. Поэтому ребята, не раздумывая разрезали скат палатки, чтобы глотнуть воздуха.
Поскольку скат оказался прижат к земле, то разрезали его по горизонтали, по всей длине палатки, чтобы извлечь товарищей.
На этом видео наглядно отражен сход пластовой лавины, которая тормозится на горизонтальном участке склона, засыпая человека снегом. Подобная пластовая лавина сошла на палатку Дятлова.
Экспертиза Г.Чуркиной показала, что прижатый к телам скат палатки было очень сложно разрезать. Изнутри на ткани образовались царапины, слабые проколы ножом и многочисленные попытки сделать разрез. Попыток было много потому, что расстояние от днища до прижатого ската было меньше длины ножа, чтобы была возможность поставить клинок вертикально к поверхности ската и проткнуть его лезвием.
М.ШАРАВИН: «То, что разрез палатки был изнутри мы даже до экспертизы увидели, разбирая палатку. Снаружи было бы - раз воткнул и протащил ножом, а там было несколько попыток, несколько уколов изнутри, таких слабых проколов»
Из показаний поисковиков следует, что входную стойку поднял Дятлов уже после обрушения палатки.
•ШАРАВИН: «Что мы в первую очередь увидели, когда подошли к палатке: пару лыж, которые стояли вертикально на снегу у входа. По-моему, вход был даже привязан»
•Брусницын: «Всё завалено уже слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж»
Входную стойку палатки поднимал Игорь Дятлов, пытаясь достать топор, но под руку попался лишь ледоруб. Туристы топоры, пилы и ледорубы в обязательном порядке убирают на ночь в палатку, как из соображения безопасности, так из-за вероятности потерять инвентарь в случае снегопада или метели.
Поэтому ледоруб, который нашли поисковики 26-го у входа, мог появится только после обрушения палатки.
Кроме ледоруба, поверх твердого наста, накрывшего палатку, поисковики нашли фонарь Дятлова. Игорь экономил заряд батареек, поэтому, поднимая стойку, Дятлов выключил свой фонарь и положил его на снег, чтобы освободить руки. Но фонарь скользнул в темноте и утонул в рыхлом снегу.
•Слобцов: «На палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной»
Лыжи, которые до обрушения стояли в центре палатки, их Дятлов поставил у входа, привязав к ним поднятую входную стойку, используя эту конструкцию, как маяк, чтобы утром найти палатку на склоне.
Вертикальный разрыв ската, множественные попытки разреза палатки изнутри, очень характерные травмы носа, когда каждому, как наждаком, тканью палатки стесало кожу кончика носа. Сломанные лыжные палки, сорванные растяжки, сломанная внутри палатки стойка, ледоруб, извлеченный из палатки, фонарь Дятлова, лежащий сверху наста, поднятая входная стойка палатки, привязанная к паре лыж, твердый наст на разрезанной палатке, который не позволил ветру унести вещи, - все это стало результатом схода пластовой лавины или «снежной доски».
•ШАРАВИН: «Имеется ввиду березки ободранные, как бы лавинами, снегом который сходил. Они росли в том месте где палатка находилась. Когда 26-го февраля мы нашли палатку там все было под снегом и следов лавины не было, а вот когда мы прилетали весной, там уже вытаяли эти березки и мы их внимательно осмотрели. Со стороны склона, т.е. со стороны возможного схода лавин все эти березки ободраны, кора у них ободрана. Ободраны так интенсивно, и направление одно и тоже, со склона. У них у всех кора со стороны склона ободрана, и у берёзок, и у маленьких кедров"
Швейцарские ученые в 2021году организовали две научных экспедиции на перевал Дятлова. С помощью дрона ими была создана 3-х мерная цифровая модель рельефа местности высокого разрешения. 3D модель показала, что ступени на склонах Хоолат-Сяхыл выше палатки Дятлова имеют наклон более 28°, а многие склоны даже круче 30°. Более того, эти склоны не просто локальные, они непрерывные: где бы вы ни поставили палатку, вы, скорее всего, окажетесь под одним из них.
Шансы выжить сохранялись, если бы группе удалось за 30-40 минут дойти до леса.
По данным Австрийской горноспасательной службы из 283 человек, попавших в лавины, 106 человек выбрались самостоятельно, 97 были спасены из-под снега их товарищами.
По статистике у 37.5% лыжников, попавших в лавину, сохраняется шанс выбраться из нее самостоятельно.
Толщина пластовой лавины не превышает 20-40 см, сходит с отрогов из наметаемого по их гребням метелевого снега.
Для сложившейся ситуации в которой оказалась группа, решение Дятлова быстро уходить к лесу, было единственно верным.
•Во-первых, двое тяжело раненых, которые стонали от боли, связывали действия группы по рукам и ногам. Плюс две беззащитных девушки и те, кто поддерживал на руках раненых Тибо и Слободина. Шок от случившегося, когда у тебя только что с головы сняли удушающий тебя брезентовый мешок и появилась возможность дышать.
•Во-вторых, ветер в разы увеличивает теплопотери человека, поэтому при -20° и силе ветра больше 10 м/сек воздействие холода на человека эквивалентно морозу в -45°. В такой ситуации главный ресурс выживания - это время, необходимое для того, чтобы успеть донести товарищей до спасительного леса, где в снегу нужно вырыть глубокую яму, заготовить дрова для костра.
На все про все, им было отпущено всего 30-40 минут, чтобы дойти до леса и сделать там костер, который позволит им выжить.
Но обстоятельства не позволили им это сделать.
Пятеро, которых нашли в начале поисков, так и не успели выполнить эти действия. Эти пятеро оставались активными до самой смерти. Они погибли на открытом пространстве от переохлаждения, когда температура ядра тела упала ниже +28°. Холодовая асфиксия, отек легких наступили раньше, чем они смогли сделать необходимую для спасения группы работу. Только под костер нужны были силы, чтобы вырыть в снегу глубокую яму, по объему в 16 куб. снега.
Четверо в овраге из-за травм не смогли принимать участие в спасении группы. Тибо был уже при смерти, у Золотарева и Колеватова тоже были травмы, Люда - девушка, на ногах которой были обрезки от её свитера, рваное трико и женские чулки на ногах.
Почему троим не удалось дойти до кедра, или чего не знал Игорь Дятлов?
Игорь не мог знать, что Рустем на пути к кедру потеряет сознание. При такой ЧМТ показана срочная хирургическая операция и покой.
Э.ТУМАНОВ: «Есть все основания говорить о том, что у Слободина было субдуральное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку. По имеющимся данным нельзя исключить наступление смерти Слободина в результате черепно-мозговой травмы»
Дятлов не знал, что ЧМТ Слободина характеризуется "светлым промежутком" с кратковременным возвращением сознания. Понадеялся, что они вдвоем с Рустемом своим ходом дойдут до леса. Тем более, что помощи ему было ждать не от кого. Так как Дорошенко и Кривонищенко несли на руках потерявшего сознание Тибо. По данным эксгумации 2018 года у Золотарева был двойной перелом правой лопатки, поэтому передвигаться Семёну помогал Колеватов. Зина и Люда ушли к кедру чтобы оказать первую помощь Тибо. Как записал Возрожденный, Рустем мог первое время идти самостоятельно, но потом впал в кому и Игорь тащил его на себе. На этом Игорь потерял много времени, от холода потерял остатки тепла и замерз, не дойдя 300 метров до кедра.
Остальные раньше пошли к лесу, их послал Игорь, чтобы те, не теряя времени, начали готовить яму для костра, а они с Рустемом добредут своими силами. Главное спасение - это глубокая яма в снегу и костёр. Поэтому Кривонищенко и Дорошенко разожгли сигнальный костер, как ориентир для Дятлова, и стали делать настил в овраге, где была защита от ветра.
Вернутся обратно смогла только Зина. Она у кедра оказала первую помощь Тибо, где на раненного надели чужую меховую куртку, шлем Кривонищенко, защищающий лицо от ветра, а сверху еще и меховой шлем, чтобы сберечь травмированную голову. Зина была единственной которая смогла идти самостоятельно без посторонней помощи, поэтому одна пошла навстречу Игорю и Рустему. Игоря она нашла уже без сознания, она пыталась оказать ему помощь, делая искусственное дыхание, но поднять Игоря не смогла. Поэтому пошла дальше, вверх искать Рустема, которого уже занесло снегом и в темноте она его не нашла. Зина, как Игорь, погибла от переохлаждения на ветру.
После обрушения палатки Игорь с кем-то вдвоем пытался голыми руками откопать вход, но голыми руками копать снег можно не больше 1 минуты. Ногтевые пластины, сжимаясь, вызывают непереносимую боль. Поэтому нужно 5 минут для отогрева рук. Стала понятна бесперспективность попыток откопать вход в палатку голыми руками. Поникнуть в палатку пытались Дятлов и еще кто-то с ним. Об этом, говорит его фонарь на снегу палатки и тот факт, что от палатки к следам группы вела только пара следов. Остальные ушли в сторону леса, не дожидаясь результатов раскопок.
PS
Погубил группу не столько мороз, сколько сильный ветер, который по показаниям местных жителей был ураганным. Даже в Вижае валил людей с ног.
•Лист 40 УД допрос Дряхлых:"Был ветер и температура воздуха была ниже ноля более -30°. Таких ветров я редко наблюдал в районе, хотя живу здесь уже 32 года."
•Лист 48 УД допрос Попова: "В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры. Я проживаю в поселке Вижай 1951 года таких ветров не помню что были в первых числах февраля 1959 г."
•Лист 49 УД допроос лесника Пашина:«Около того времени когда погибли туристы даже в поселке Вижай был сильный ветер и метель, от которой дети падали. Я как охотник с малых лет эти места знаю хорошо и помню что были случаи там от сильных ветров погибали люди. Мне самому приходилось бывать там и во время ветра до 6 дней без пищи сидели в лощинах ожидали когда окончится ветер»
При таких экстремальных условиях на открытом пространстве, человек погибает от ветра независимо от одежды, даже самой современной.
В сентябре 2021 года на Эльбрусе от усиления ветра и мороза при спуске погибло 5 человек . Они просто ложились на снег и умирали, как Зина Колмогорова.
«Скорость ветра достигала 19м/сек, видимость из-за снегопада была не больше метра, а температура упала до -20°. Во время спуска группы один из участников сломал ногу и замерз, две девушки скончались от переохлаждения. Вначале стала спускаться одна девушка, её спустил гид на себе. Пока он её нёс, у девушки исчезли признаки жизни. Она перестала дышать и умерла фактически у него на руках. Сначала спустили одних, потом других. Во время этой паузы умерли еще двое участников. Они просто умерли. Сели, закрыли глаза и умерли. Подчеркну, это все люди спортивного склада, все люди прошли акклиматизацию и были хорошо одеты», — заверил гид.
Уважаемый читатель подписывайся на мой канал, и ты узнаешь все подробности того, что произошло с группой Дятлова. Почему не было никакой радиации, никакого 34-го кадра, никаких "огненных шаров", а была непреодолимая сила Урала.
В продолжении темы: