23 января 2024 года в отношении директора МКУ г.Кинель Самарской области «Ритуал» Анны Фильчаковой было возбуждено уголовное дело о получении взятки. Спустя два дня женщина была взята под стражу постановлением судьи Железнодорожного районного суда Самары Ирины Вельминой.
Известно, что согласно фабуле уголовного дела и предъявленному обвинению Фильчакова, являясь директором МКУ г.Кинель Самарской области «Ритуал», в полномочия которой входит предоставление земельных участков на кладбищах г.Кинель под захоронения, якобы получила взятку за совершение незаконных действий 22 января 2024 года, действуя по состоявшейся между нею и похоронным агентом Воробьевым А.Е. договоренности, в рамках проводимого в отношении неё сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.Самаре ОРМ «Оперативный эксперимент», получила из оговоренного места – ритуального магазина «Олимп» в г.Самаре по ул.Лунная,1, денежные средства в сумме 105 000 рублей за предоставление земельных участков под погребение 6 умерших лиц, через посредника Рябинина В.А., который был задержан в ходе ОРМ, и таким образом совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ.
В начале февраля 2024 года, после ареста Фильчаковой, прокуратура Самарской области сообщила, что по представлению Кинельского межрайонного прокурора женщина была уволена с должности директора Кинельского МКУ «Ритуал» в связи с утратой доверия.
Сразу после задержания Фильчаковой ее защита пошла в атаку. Адвокат женщины Юрий Юдин написал жалобы на имя председателя Самарского областного суда Вадима Кудинова, в центральный аппарат ФСБ России, на имя председателя СКР России Александра Бастрыкина, в ГУЭБиПК и ГУСБ МВД России. Если верить содержанию жалоб, на Фильчакову якобы был «заказ» со стороны «группы лиц, контролирующих похоронный бизнес», поскольку Фильчакова ранее «в силу должностного положения препятствовала незаконному, самовольному захоронению усопших на территории Кинеля».
Также стороной защиты была подана апелляционная жалоба, согласно содержанию которой:
По нашему мнению, уголовное дело было возбуждено заведомо незаконно в процессе осознанной реализации следователем Должиковым В.С. (выходец из системы МВД Самарской области) и его руководителем – начальником Ленинского МСО СУ СК РФ по Самарской области Барановым А.В. (ставленник бывшего руководителя СМУ СК РФ по Самарской области Галиханова М.Ф.) поступившего им коррупционного заказа, пришедшего через Отдел ЭБ и ПК УВД г. Самары, инициировавшего возбуждение уголовного дела, в пользу группы лиц, контролирующих похоронный бизнес из так называемой ОПГ «Солнцевские» г.г. Москва и Тольятти Самарской области. По нашему мнению, к реализации коррупционного заказа могут быть причастны также заместитель прокурора Железнодорожного района г. Самары Анакин С.Ю.,
После ареста Фильчаковой стали проверять лиц, которые перечисляли на ее карту деньги, особый акцент делая на ритуальных агентах. В версии защиты, на лиц из окружения Фильчаковой оказывается давление, чтобы получить показания о даче взяток.
Проверяются все, кто когда-либо перечислял ей на карты денежные средства, чтобы получить показания, что это якобы были взятки Фильчаковой за выделение земли под захоронения (даже за те периоды — с 2009-го по ноябрь 2020 года, когда Фильчакова не являлась должностным лицом, директором МКУ «Ритуал», и, соответственно, не имела полномочий выделять земельные участки, поскольку сама являлась лишь частным похоронным агентом или рядовым работником кладбища,
— заявил адвокат Юрий Юдин.
Известно, что под стражу также попал похоронный агент Борис Макаров, подозреваемый в даче взятки Фильчаковой. В последних числах января 2024 года в отношении Фильчаковой было возбуждено еще одно уголовное дело по статье о получении взятки в особо крупном размере. Согласно фабуле дела, в период с 2018 по 2022 год глава МКУ «Ритуал» получила на свою банковскую карту переводами 2,534 млн рублей от Милова С.Н. (по всей видимости, речь идет о соучредителе самарского ООО «Похоронный дом» Сергее Милове). Также проверялись контакты Фильчаковой с агентом Мартыновым С.Н. (возможно, это экс-учредитель похоронной конторы «Эдем-Сервис» Сергей Мартынов).
28 февраля судья 1-го судебного состава апелляционной инстанции Самарского областного суда Владимир Инкин рассмотрел жалобу на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу директора МКУ г.Кинель Самарской области «Ритуал» Анны Фильчаковой, подозреваемой в совершении преступления по ч.3 ст.290 УК РФ – «Получение взятки». Исследовав представленные материалы суд постановил:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Самары отменить и избрать в отношении Фильчаковой меру пресечения в виде домашнего ареста.
Однако на свободу женщину не отпустили. 1 марта Фильчакова только успела переступить порог ПФРСИ ИК-№15 УФСИН России по Самарской области, чтобы с представителями ФСИН проследовать к месту нахождения под домашним арестом, но вместо этого её привезли к следователю и там снова задержали. Так как следователь Ленинского МСО СУ СКР Должиков В.С. имел в запасе возбужденное ещё 30.01.2024 другое уголовное дело в отношении директора кинельского «Ритуала». Только уже по ч.6 ст.290 УК РФ. В связи с чем Фильчакову на двое суток с поместили в ИВС У МВД России по Самарской области.
Теперь женщину подозревают в том, что она якобы с 2018 по 2022 года получила взятку на общую сумму 2,5 млн рублей от ритуальщиков за предоставление земельных участков на кладбищах, находящихся в ведении МКУ г.Кинель «Ритуал»
Как выяснилось, в конце февраля 2024 года появилось еще одно уголовное дело — о даче взятки похоронным агентом Ильей Карпуниным. Сумма переданных денег — 417,7 тыс. рублей, размер является крупным. 2 марта 2024 года возбужденные уголовные дела были соединены в одно производство, а следователь вышел в суд с ходатайством об аресте Фильчаковой. Судья Вельмина отложила рассмотрение ходатайства на 72 часа, а 5 марта постановила отказать следствию в ходатайстве об аресте. Свое постановление судья мотивировала тем, что 28 февраля судья Самарского областного суда Владимир Инкин уже избрал в отношении Фильчаковой меру пресечения в виде домашнего ареста.
Однако с этим решением не согласилась прокуратура и уже направила апелляционное представление, с требованием отменить постановление об отказе в удовлетворении стражи и избрать в отношении Фильчаковой арест.
Кроме того, что-то непонятное пока происходит с объединением всех эпизодов, возбужденных в отношении Фильчаковой, в одно производство. В середине февраля 2024 года замруководителя областного СУ СКР Александр Воеводин отменил постановление руководителя Ленинского МСО Баранова о соединении возбужденных в отношении Фильчаковой уголовных дел. Как говорится в постановлении за подписью Воеводина, данное объединение дел «преждевременно и необоснованно», поскольку «не выяснены обстоятельства получения данных денежных средств, сведения об использовании ею (Фильчаковой. — Прим. ред.) банковской карты, на которую поступали денежные средства». Позиция защиты экс-главы кинельского «Ритуала» тем временем остается неизменной — «никакой взятки не было и быть не могло».
Следователи задержали владелицу сожженного ритуального салона «Ангел»
12 марта следователями следственного отдела по Октябрьскому району г.Самары СКР по Самарской области было возбуждено уголовное дело в отношении Елены Протасовой по подозрению в совершении преступления по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ – «Дача взятки».
Сразу же после возбуждения уголовного дела, в ночь с 12 на 13 марта сотрудники следкома поехали на задержание. Подняв людей из постели, следователи доставили Протасову вместе с сыном Дмитрием Протасовым на допрос. В настоящее время готовый материал уже везут в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Елена Протасова известна как владелица ритуального салона «Ангел», который сожгли ночью 18 ноября 2022 года. Тогда на месте пожара нашли тело 31-летней Елены Белоусовой, а также сильно пострадал 61-летний охранник Анатолий Инкин, получивший многочисленные ожоги. В ночь с 28 на 29 ноября мужчина умер в больнице. Было установлено, что к совершению преступления причастны 31-летний Аршак Енгибарян и 53-летний Георгий Цицеров. Оба фигуранта были объявлены в розыск. 27 января 2023 года обвиняемые были заочно арестованы Самарским районным судом. А в августе 2023 года Цицеров был задержан сотрудниками правоохранительных органов на территории одного из субъектов России.
В настоящее уголовное дело Георгия Цицерова, обвиняемого по пп. «а», «е», «ж», ч.2 ст.105 УК РФ — «Убийство двух лиц, совершенное общеопасным способом группой лиц», рассматривается Самарским областным судом, а вот Енгибарян числится в розыске.
Однако внезапное уголовное дело родилось не из-за сожжённого ритуального салона, а из-за уголовного дела в отношении директора МКУ г.Кинель Самарской области «Ритуал» Анны Фильчаковой, подозреваемой в совершении преступления по ч.6 ст.290 УК РФ – «Получение взятки». Дело в том, что Протасовой вменяют перечисление Фильчаковой денежных средств в 2020 и 2022 году.
Сколько ещё фигурантов появится в уголовном деле Фильчаковой - вопрос открытый.
Марина Коваль.