Отношение к преступным выходкам мигрантов из Средней Азии меняет не только миграционная служба, но и судебная система. В России вынесено сразу два беспрецедентных решения об оправдании россиян за убийство при самообороне от нападающих иностранцев.
Первый в истории российской юриспруденции оправдательный приговор убийце был вынесен в городе Кохма Ивановской области, когда местный предприниматель Александр Краснов в 2021 году вынужден был защищать свою семью от толпы мигрантов и убил одного из них их охотничьего ружья (первый выстрел был предупредительным, но он не остановил толпу разгорячённых азиатов).
Разбирательства по делу длились почти три года и первоначальный приговор должен был «упечь» стрелявшего на долгие годы в тюрьму. Но вмешательство главы Следкома РФ Александра Бастрыкина помогло переквалифицировать дело и оправдать Краснова.
Немаловажную роль в этом сыграла и российская общественность, которая встала на сторону ивановского предпринимателя. По словам Краснова, в СИЗО ему жали руки не только охранники, но и другие сотрудники полиции, а также сокамерники.
Второй оправдательный вердикт за убийство мигранта в пределах необходимой самообороны вынесен жителю Краснодарской станицы Павловская.
Осенью 2020 года в ворота местного жителя врезался автомобиль, за рулём которого сидел пьяный вдрызг иностранец по имени Вагинак. Находясь в неадекватном состоянии, он едва не переехал машиной отца местного жителя, угрожал матери, а на самого хозяина усадьбы кинулся с топором. Защищаться мужчине пришлось при помощи первого попавшегося под руки ножа, от ударов которым и скончался приезжий Вагинак.
Первоначальный приговор отправил оборонявшегося станичника на семь лет в колонию, но тот не сдался. Пройдя через апелляцию и кассацию, которые отклонили его прошение, он дошёл до Верховного суда, который смягчил ему приговор и вскоре выпустил на свободу.
Отныне Верховный суд расширил понятие самообороны и рекомендовал трактовать все действия по подобным делам в пользу обвиняемого.