На этот Женский день
попросила сына подарить мне "Унесённых ветром".
Живя в съёмном жилье, стараешься не слишком обрастать своей посудой, мебелью. И книгами.
Последнее получается у меня неважно.
Сейчас можно купить почти любую книгу, есть аудио и онлайн-библиотеки, и моя привычка хватать и тащить в норку любимые книги вроде необоснованна.
Но выросла я во времена, когда книги надо было "доставать". Менять на талоны от макулатуры. Переплетать "Роман-газету", выписывать "Новый мир". И быстро-быстро пролистывать "Технику - молодежи", пока папа не пришел с работы - в этом абсолютно неинтересном для меня журнале печатали фантастику. На последних страницах.
Так получилось, что расставалась с библиотекой я не однажды.
Сначала - с родительской, дедовской - когда уехала в Ташкент.
Потом - когда уезжала из Ташкента с одним чемоданом.
Правда, в этом чемодане я всё-таки везла Марию Петровы́х и Одоевцеву, потому что их не не в каждой библиотеке найдёшь.
Они стали первыми книгами на моей здешней полке.
Пополнялась полка бессистемно и медленно. Купленные, подаренные и даже подобранные на помойке. Но, как уже говорила, съемное жилье диктует свои законы.
И всё же, всё же...
Первой своей мебелью была конструкция, куда можно было составить книги.
Теперь "книжные" места заполнены и у меня, и у сына.
А мне стало очень не хватать "базы".
Тех собраний сочинений, помните? Пушкин в спокойно-зеленых переплетах, ещё дедушкин. Чехов - в серых. Лермонтов,Толстой, Тургенев, Булгаков. Чёрный 8-митомник Конан Дойля, зарубежка, советская литература...
Энциклопедии, справочники, словари - ну нет у меня абсолютного доверия к информации из сети, где каждый(!) может внести правку!
Что это? Привычка, которую пора изживать? Но без книг мне гол не только дом, но и сама я кажусь себе не совсем одетой.
Так об "Унесённых ветром".
Для меня этот роман - базовый. Наряду с классикой русской и советской литературы.
И недавно я вдруг подумала, что об американской гражданской войне я знаю, по сути, из этого романа и ещё, может, из "Шпиона" Фенимора Купера. И отношение к ней у меня сложилось по романам.
Нет, я читала и учебник, и статьи из энциклопедии, но восприятие этого исторического пласта у меня сформировалась благодаря этим двум книгам.
И, думаю, моя картина ближе к тому, как это было в действительности.
Мнение о каком-либо историческом событии, составленное по хорошему литературному произведению, для меня всегда достовернее. Не то чтобы верю абсолютно каждому слову как аксиоме, нет. Но вот какие-то незначительные вроде бы мелочи, взгляд на события глазами героев, письма тех лет, портреты, картина жизни, описанная в романе - всё это складывается как паззл - каждый элемент на своём, единственно возможном месте.
А вы как - согласны с этим?