Один из самых успешных тренеров «Краснодара» был уволен из-за двух поражений за 10 туров до конца чемпионата. Главный редактор 3G Sports Маргарита Лапшина рассуждает, почему руководство клуба приняло такое неоднозначное решение.
«Краснодар» — одна из нескольких команд, которая вызывает симпатию в последние годы. И это, в некотором смысле, прямая заслуга Владимира Ивича. Очень нравится его стиль игры, сдержанность, хладнокровность и манера общения.
Сербский специалист пришел в клуб чуть больше года назад и многое успел сделать за это время. Одно из достижений — это финал Кубка России. Оно покорялось «быкам» лишь однажды, 10 лет назад. Но в текущем сезоне в Кубке России у «Краснодара» сразу все пошло не так. Можно сказать, что южане попали в «группу смерти» со «Спартаком» и «Динамо». В итоге они потеряли 6 очков, отправились в Путь регионов и попали на «Химки». Вряд ли кто-то мог подумать, что клуб из Первой лиги станет камнем преткновения на пути к очередному финалу, а также определит судьбу Владимира Ивича.
До паузы в РПЛ «Краснодар» практически «давил» всех. Команда не знала поражений вплоть до 13-го тура, в котором уступила ЦСКА (0:1) в гостях. Второе поражение неожиданно было нанесено «Уралом» (1:3) в 16-м туре, но на паузу клуб ушел первым.
Однако возобновление чемпионата не задалось — «Краснодар» упустил победу в матче с «Рубином» на последних минутах (1:1), а в следующем туре проиграл «Ростову» (1:2). Это стоило краснодарцам первого места, на которое снова взобрался «Зенит», а тут еще и «Динамо» начало дышать в спину (отрыв — всего два очка).
Когда СМИ писали о возможной отставке Ивича в случае поражения от «Химок», болельщики в комментариях смеялись и называли это выдумками и бредом. Но, как оказалось, эти предположения были не беспочвенными.
Так почему же «Краснодар» уволил Владимира Ивича?
Ивич изначально не нравился владельцу клуба Сергею Галицкому. Он всегда утверждал, что для него определяющим фактором является даже не результат, сколько стиль игры его команды. Галицкий «проповедует» зрелищный и атакующий футбол, в то время как Ивич — сторонник более сдержанной и осторожной манеры игры.
Галицкий, может, и раньше бы уволил серба, но мешал результат, который показывал «Краснодар» под его руководством, и убирать главного тренера, когда команда идет на первом месте, было бы по меньшей мере странным решением. Однако последние неудовлетворительные результаты дали для этого повод.
Конечно, логики в этом решении мало. Да, вылетели из Кубка, но в то же время у южан появилась возможность больше сосредоточиться на чемпионате и продолжить лидерскую гонку. До конца сезона осталось еще 10 игр, а команде предстоит сыграть еще с «Зенитом», «Локомотивом», «Спартаком» и «Динамо», то есть с лидерами. Не опрометчиво ли решение выгонять главного тренера при таком раскладе?
На мой взгляд, это глупо.
Именно Ивич разработал свой гибкий стиль игры «Краснодара». Он сделал настоящих звезд РПЛ из Кордобы и Сперцяна, показывал отличный комбинационный футбол и явно не заслуживал такого несправедливого отношения к себе. В зимнее трансферное окно Ивич не приобрел желаемого усиления в нападение, поэтому глупо спрашивать с него за атакующий футбол. Он работал с тем, что есть, и весьма неплохо.
Но у Галицкого свое видение ситуации.
Кто будет вести «Краснодар» к финишу дальше? Заметьте, я не говорю к чемпионству. Сейчас команде придется очень сложно. Новый наставник, притирка к команде, новые установки и смена правил. На адаптацию уйдет время, которого попросту нет. Да, будет небольшая пауза на игру в сборных, но это время вряд ли решит все вышеперечисленные проблемы.
Среди главных кандидатов на пост главного тренера «Краснодара» — Андрей Талалаев и Мурад Мусаев. Последний всю свою карьеру вплоть до 2021 года работал в системе клуба, и если выбор падет на него, будет вполне логично.
Отставка серба очень обидная. В любом случае, правильным ли было решение убирать Ивича, покажет время. И результат, с которым «Краснодар» финиширует по окончании сезона.