Говорят, не в деньгах счастье. Пожалуй, да, не в них, а в том, что мы на них приобретаем. И если получается так, что мы тратимся на что-то ужасное, это оставляет пренеприятнейший осадок в сердце.
Вот, например, косметика, которая оказалась не стоящей своих денег. Редакция делится бьюти-расстройствами, чтобы вы не рисковали и не брали их на свои кровные!
Каждый месяц 13 числа у нас заседание клуба ябед. Мы жалуемся на косметику, которую купили на свои кровные, а она нас обделила качеством, обманула ожидания и разбила сердце.
mi&ko, Гидрофильное очищающее масло Имбирь
Вообще, у нас все должно было сложиться... Симпатичная стеклянная бутылочка и приятнейший имбирно-цитрусовый аромат вскружили мне голову, и я доверилась.
Средство сначала не хотело вылезать из дозатора, пришлось долго колдовать, а когда вылезло, я убедилась, что внутри все же не масло, а бальзам. Ну да ладно.
Текстура шелковая, по сухой коже распределяется, конечно, туговато. В процессе подтаивает и становится проще. Все сделала по инструкции: нанесла, выдержала минутку, смыла. Думаю, ну все, буду сейчас чистая-лучистая. Тем более что из косметики на мне и было разве что пудра, консилер, тушь обычная и такой же обычный карандаш.
Открываю глаза, а вся косметика так на мне и осталась. Только в размазанном виде. Пришлось дочищаться мицелляркой. Обидно. Потому что и состав хороший, и все остальное, но с заявленной функцией демакияжа это масло не справляется.
Юлия Юдина,
бьюти-редактор
PUSY, Гель для бровей
Купилась на стильную упаковку и на то, что гель для бровей PUSY хвалили из всех щелей. Думала он крутой, а оказалось — просто маркетинг!
Да, он нормально укладывает, и в руке держать приятно. Но от этого геля на волосках появляются белые комочки, и приходится их еще убирать расческой для бровей. Зачем такие сложности, если можно просто купить другое средство, которое не будет доставлять неудобств?
Мой опыт подтвердила знакомая визажистка. Говорит, когда гель свежий, комочков нет, но через неделю они начинают появляться. Вердикт: в следующий раз буду брать другой вариант. Тем более что за сильно меньшие деньги можно приобрести лучшую альтернативу — средство от Art-Visage.
Дарья Серова, руководитель SMM
La Roche-Posay, Лосьон для сужения пор Effaclar
Пользовалась я этим лосьоном недолго, но и этого хватило, чтобы моя кожа натерпелась как следует. Этот продукт рекомендовала дерматолог, поэтому я терпела неприятные звоночки и думала, что нужный эффект придет позже. Но позже пришла только истерика.
Все ощущение от использования этого лосьона — будто надо мной издеваются, а не пытаются помочь с проблемой. Кожа после него липкая, стянутая, лицо щиплет. По запаху — это смесь спирта и шампуня.
Цель его мне неизвестна. Среди компонентов денатурированный спирт (Alcohol Denat.) на втором месте после воды! Естественно, такой состав сильно пересушил даже мою довольно жирную кожу.
Вода, спирт, глицерин — вот основные компоненты. А лосьон, скажу я вам, недешевое удовольствие. Я в ужасе. Никому бы его не посоветовала. Вообще не представляю, кому это средство может помочь, По мне, оно способно только разрушить липидный барьер кожи.
Агафия Черепанова, младший редактор
Читайте также:
За деньги нет: дурацкая косметика, на которую жалко тратиться (опыт редакции)
Деньги на ветер: бестолковая косметика, которая разочаровала редакцию