Это открытое письмо было написано в 2011 году. Оно не потеряло актуальности до сих пор. Его автор - всемирно известный учёный, лауреат Ленинской (1964) и Государственных премий РФ (1998, 2002), бывший министр геологии СССР, профессор Е. А. Козловский.
Козловский Евгений Александрович (7 мая 1929 — 20 февраля 2022). Член Российской академии естественных наук, доктор технических наук, профессор. Кандидат в члены ЦК КПСС, депутат Верховного Совета СССР 10–11-го созывов.
15 лет Евгений Александрович занимал пост Министра геологии СССР (1975–1989). Заслуженный геолог РФ. Заслуженный деятель науки и техники РСФСР.
Е. А. Козловский лично принимал участие в открытии месторождений важнейших видов минерального сырья и нефти в Западной Сибири, алмазов близ Архангельска, олова на Дальнем Востоке России.
Он ушел из жизни в 2022 г. Как отмечали коллеги на церемонии прощания, - потенциал Козловского был огромен.
Письмо, датированное 15.04.2011 г. было адресовано действующему президенту страны Д. А. Медведеву. Оно содержало отказ принять награду, - Почетную грамоту Президента РФ в знак протеста против политики, проводимой Президентом в стране.
Отказ учёного от Почётной грамоты за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу был обусловлен несколькими обстоятельствами.
1. Е. А. Козловский был не согласен с тем,
что в угоду западу, указом Президента в тот же период высшей награды был удостоен, по его мнению, предатель Горбачёв.
Е. А Козловский сообщал, что в связи с его 80-летием, Учёный совет РГГУ подавал представление о награждении орденом "За заслуги перед Отечеством" второй степени, однако награда не нашла учёного.
- В то же время своим указом Дм. Медведев наградил высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного Михаила Горбачева, которого Козловский в своём письме назвал предателем СССР, разрушителем и изменником.
Цитирую
- "Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период,... Вы совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко "отпраздновавшему" 80-летие предателя дела, которому он якобы служил!
Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР.
2. О связи власти с артистами
"У нашей власти чувствуется большая приверженность к "артистическому миру", и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования", - писал учёный.
3. Несогласие с сырьевой концепцией
Ученый обратил внимание, что "сырьевая экономика" и продажа сырья значительно увеличилась в годы т.н. перестройки
"... большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!"
Он привёл цифры:
- в 70-е годы доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%,
- эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли уже 67,8%.
- Во времена СССР экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%).
Учёный ратовал за то, чтобы прибыль от экспорта "сырьевых ресурсов" и легко заработанные (в первую очередь, нефтяные) деньги использовались для прорыва и технологического совершенствования государства. Именно в этом, задача руководства страны, - считал он.
"Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска".
4. Отсутствие долгосрочной стратегической концепции
Как писал учёный,
- в России отсутствует стратегия и философия развития государства. Между тем, они должны определять политическую, моральную и практическую деятельность правительства и его подчиненных структур.
- Одной из важнейших технологий в настоящее время является алгоритм проектирования будущего. Это методы анализа трендов, предвидения будущих изменений, анализа возможных сценариев развития событий, оценки и управления рисками.
- Политическая линия государства должна открыть возможность стратегического экономического пути развития государства с четким представлением целей, приоритетов, региональных планов, безопасности страны и т.п. Это важнейший элемент объединения усилий народа, организаций, предприятий.
Смелое письмо за подписью Е. А. Козловского призывало власти вдуматься и осознать.
Учёный не раз указывал в своих трудах, что начиная с 1991 г., добыча большинства видов минерального сырья в стране обеспечивалась в основном запасами, созданными в советское время.
- Все приросты запасов за последние десятилетия получены за счет использования поискового задела прошлых лет.
- У новой России была большая возможность направлять огромные доходы от продажи нефти и газа в развитие отечественных технологий и высокотехнологичных производств...
Однако руководство страны, от которого зависело принятие стратегических решений, занималось внутри политической борьбой, укреплением собственной власти и удержанием сфер личного влияния, отдав на откуп решение сырьевых, хозяйственных и приватизационных вопросов эффективным менеджерам и приглашенным иностранным экономическим советникам, что не могло не вызвать беспокойство опытных кадров, которые как могли, пытались этому противостоять.
Конечно, приверженность социалистическим догмам прослеживается в обвинениях Козловского Е А., как и возрастной консерватизм, но нельзя не согласиться с его доводами.
Что думаете, уважаемые читатели и подписчики, прав ли бывший министр? Будет ли в ближайшее время найден выход из создавшейся ситуации? Кто из современных предпринимателей вызывает у вас уважение, есть ли такие в нашей стране?