(С) Богачев А.В., 2015
Доходчиво рассказать о сложном достаточно непросто. Но предпринимать такого рода попытки следует. Ибо, как говорил лауреат Нобелевской премии по физике Эрвин Шрёдингер, «Теоретическая наука, представители которой внушают друг другу идеи на языке, понятном лишь малой группе близких попутчиков, такая наука непременно оторвется от остальной человеческой культуры; в перспективе она обречена на бессилие и паралич» (Шрёдингер, 1976. С. 261).
Я решил сделать несколько постов об азах археологии. Это позволит нам с вами, уважаемые читатели, начать диалог на одном языке. Поехали!
ЧТО ИЗУЧАЕТ АРХЕОЛОГИЯ? «Археология – это история, вооруженная лопатой». Эти слова принадлежат выдающемуся российскому археологу А.В.Арциховскому и, несмотря на свою образность, отражают истинное положение дел.
Действительно, археология является специальной исторической дисциплиной. У нее, как и у науки истории, одна цель – изучение прошлого человечества. Однако историки восстанавливают картину минувшего посредством изучения разного рода письменных источников: летописей, глиняных клинописных табличек, инкунабул, папирусов… Археологи же изучают прошлое, главным образом, посредством тщательного анализа вещественных источников – артефактов. Само слово «артефакт» переводится как «искусственный факт», то есть то, чего в естественной природе до появления человека не было. Первый обработанный рукой человека камень – артефакт, бронзовый нож – артефакт, железный сошник – артефакт, и самолет – это тоже артефакт. Современная археология, конечно же, не изучает самолеты, но как знать, возможно, для археологов будущего крыло от ТУ-154 будет желанной находкой.
Таким образом, археология изучает прошлое человечества по материальным остаткам его жизнедеятельности. Да и само слово «археология» с греческого переводится как «наука о древностях».
Откуда же берутся древние артефакты? Если мы в поисках древностей пройдемся по улицам города или деревни, то отыщем в лучшем случае колесо от разбитой телеги. А вот если мы возьмем в руки лопату и начнем копать, скажем, погреб, то у нас есть шансы наткнуться на фундамент древнего строения, на средневековое захоронение или на самый настоящий клад. Так, действительно, бывает, поскольку именно земля бережно хранит в себе осколки прежней жизни. Однако такого рода спонтанные раскопки, даже несмотря на ценность найденных вещей, не являются научными. Для археологов важна не только сама найденная вещь, но и все условия ее залегания в земле: глубина находки, что находилось и как располагалось в непосредственной близости от нее, структура почвенных напластований и т.д.
КАК ПРОИЗВОДЯТСЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ? Ученые, в отличие от кладоискателей, производят комплексный анализ археологических источников. И для этого существуют специальные, вырабатываемые на протяжении столетий, полевые методики их изучения. Им обучают в специализированных учебных заведениях – главным образом, на исторических факультетах университетов. Готовность специалиста производить полевые исследования подтверждается выдачей ему (по заявке какого-либо научно-исследовательского учреждения) Институтом археологии Российской академии наук Открытого листа. Раскопки без Открытого листа являются нарушением российского законодательства и караются в соответствии с законом.
Открытые листы бывают четырех форм. Третья форма Открытого листа дает его обладателю право на археологическую разведку без возможности проведения какого-либо рода земляных работ. Вторая форма разрешает разведки с правом шурфовки на памятнике (причем, площадь шурфов на одном памятнике не должна превышать 20 кв. м). Первая форма Открытого листа дает исследователю право производить на памятнике полномасштабные работы. Есть еще и четвертая форма листа. Его специалисту выдают в экстренном порядке в том случае, если памятнику по каким-либо причинам грозит скорое разрушение.
Чтобы получить Открытый лист первой формы, претендент после полевых исследований, проведенных им сначала по листу третьей формы, а затем по листу второй формы, должен отправить в Институт археологии грамотные отчеты, подтверждающие его квалификацию археолога-полевика. Такая многоступенчатая форма допуска к раскопкам гарантирует то, что археологический объект будет исследован специалистом, обладающим всеми навыками полевой работы.
Более того, подтверждать свою квалификацию археолог-полевик должен ежегодно. Каждый год он должен сдавать в Отдел полевых исследований Института археологии отчет о своих раскопках. И лишь после того, как его отчет принят и одобрен, он получает право заказать Открытый лист в очередной раз.
Оправданы ли все эти строгости и регламенты? Несомненно! И тому есть одна очень важная причина. Все дело в том, что раскапывая памятник, исследователь фактически уничтожает его. Однако если неквалифицированный кладоискатель в полном смысле слова стирает археологический объект с лица земли, то опытный археолог, исследуя памятник, фактически занимается тем, что переводит хранящуюся в нем информацию на другой уровень хранения: на уровень вербального описания, чертежей, фотографий, а в последнее время на цифровой уровень. Таким образом, если археологический объект раскопан грамотно, с соблюдением всех существующих методик, то в дальнейшем его можно воссоздать и в виртуальном пространстве, и даже в реальности (этим, в частности, сегодня занимается экспериментальная археология). Другими словами, археолог-специалист раскапывая (разрушая) памятник, де-факто сохраняет всю информацию о нем.
Археологические источники - это не только найденные при раскопках вещи (орудия труда, оружие, украшения), но и данные по стратиграфии памятника, по планиграфии расположенных на нем комплексов (хозяйственные постройки, погребения, ритуальные площадки), параметрические данные этих комплексов, найденные в культурном слое, остеологические и растительные остатки, антропологические материалы. Именно археологические источники лежат в основе научной реконструкции жизни наших предков. И от того, насколько грамотно эти источники раскопаны, описаны и введены в научный оборот, зависит степень объективности всех дальнейших научных построений. Здесь следует сказать, что понятия «артефакт» и «археологический источник» в археологии являются базовыми. При этом следует помнить, что все артефакты являются археологическими источниками. Но не все археологические источники (например, данные палеоботаники о характере пыльцы в слое памятника, данные физики о радиоуглеродном датировании дерева в слое, данные почвоведения, некоторые мерные признаки археологических объектов) являются артефактами.
Продолжение следует.