Судья отклонил иск Саманты Маркл о диффамации против ее сестры Меган. Причина проста -судья Флориды Хониуэлл заявила, что комментарии Меган в ее сериале на Netflix с принцем Гарри или их интервью с Опрой Уинфри были правдой.
Дело было прекращено с предубеждением, а это означает, что Саманта не сможет повторно подать его.
Решение судьи избавляет 42-летнюю Меган от позорного судебного разбирательства, которое должно было состояться в суде Тампы в ноябре.
Напомню, что Саманта требовала в суде менее 75 000 долларов за диффамацию и косвенную клевету за то, что Меган сказала Опре, что она выросла единственным ребенком. Второе высказывание Меган - о том, что Саманта сменила фамилию на Маркл только после того, как герцогиня вышла замуж за принца Гарри. Меган делала аналогичные заявления в сериале Netflix, и обвинения подвергли ее "унижению, позору и ненависти во всемирном масштабе".
В 58-страничном постановлении судья Хониуэлл заявила, что заявления Меган не могут быть клеветническими, поскольку они "по существу соответствуют действительности, основанной на замеченных судом доказательствах", или "не могут считаться клеветническими".
Саманте не удалось "правдоподобно заявить, что они являются клеветой в первую очередь", сказал судья.
Судья отметила, что комментарии Меган о ее детстве были ее "простым мнением" о том, что у нее не было близких отношений с Самантой, ее сестрой, с которой у нее общий отец.
Обращаясь к заявлению Меган о том, что Самата сменила свою фамилию с Расмуссен, фамилии по мужу, обратно на Маркл после того, как герцогиня начала встречаться с Гарри, судья сказал, что "суть была правдой".
Она написала: "То, что Истец использовал одну фамилию, а затем имя Маркл вскоре после публикации сообщений об отношениях ответчика с принцем Гарри, по существу соответствует действительности, основываясь на материалах дела, которые Суд принял к сведению".
Общение сестёр резко прекратилось как только Меган стала встречаться с принцем Гарри.